18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (2) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 34 minuty temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 2024-11-16, 22:22
Cytat:

Zaskakujące odkrycie w Nowym Jorku. Na Manhattanie znaleziono część podwozia najprawdopodobniej należącą do samolotu, który 11 września 2001 roku wbił się w jedną z wież World Trade Center.

Rzecznik nowojorskiej policji Paul Browne powiedział, że znaleziona część zawiera numer identyfikacyjny Boeinga (haha!). Do odkrycia doszło podczas inspekcji budowlanej budynku islamskiego ośrodka kultury.

Kontrolerzy niezwłocznie wezwali policję. Teren wokół znaleziska został zabezpieczony, a znaleziona część została sfotografowana.

Policja czeka również na ustalenia ekspertów w sprawie ewentualnej konieczności przesiewania ziemi wokół budynku w celu znalezienia szczątków ludzkich.





Po blisko 12 latach od ataku w centrum jednej z największych metropolii na świecie odnaleziono fragment samolotu z numerem identyfikacyjnym. Coś mi tu śmierdzi i z pewnością nie są to kolejne przygody MrDrwala.
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Avatar
demz 2013-04-29, 0:23
Co ma znaczyć to "haha" w nawiasie? Nie bardzo rozumiem co ma numer identyfikacyjny samolotu do wydarzeń tamtego dnia.
Zgłoś
Avatar
n................e 2013-04-29, 1:05
Zjeby od teorii spiskowych atakują
Zgłoś
Avatar
Hannibal_PL 2013-04-29, 1:06
@korinogaro
Ty wiesz o czym ty mówisz? Odpal sobie jakikolwiek symulator lotniczy(x-plane, polecam swoją drogą) i zobacz jak łatwo manewrować nawet wielką jak pizda twojej starej(żarcik niepersonalny ) maszyną w trakcie lotu. Po prostu chwytasz stery i lecisz. Nic specjalnego. A o ile pamiętam te ciapate to przejęli samolot w powietrzu a nie na ziemi
Zgłoś
Avatar
korinogaro 2013-04-29, 1:34 16
Di_ReDD, to obejrzyj wywiad z ich nauczycielem latania. Wyraźnie w nich mówi, że nie potrafili szkoleniowej cesny utrzymać w powietrzu. Dodatkowo raport oficjalny na temat ataku zawiera w sobie trajektorię lotu jaką miał samolot i wyliczenia, że taki manewr osiągnął niemal maksymalne dopuszczalne przeciążenie dla tego samolotu. No i już nie wspominam o tym, że na 19tu zamachowców podanych oficjalnie do wiadomości okazało się, że bodajże 16tu żyje, i w momencie zdarzenia znajdowało się gdzie indziej (nawet ten którego to dowód magicznie znaleziono na ulicy pod WTC, a który to niby pilotował samolot).
Co do teorii spiskowych to można wspomnieć o tym, że gość który projektował silnik do samolotu który uderzył w pentagon w oficjalnej wypowiedzi powiedział, że ślady pasują do rakiety a nie samolotu, a fragmenty wirnika nie należą do samolotu który on pomagał projektować tylko do innego którego wyłącznymi użytkownikami jest marynarka Stanów Zjednoczonych. Również kilka firm zajmujących się wyburzeniami powiedziało, że nigdy nie widzieli, żeby budynki w wyniku niekontrolowanego wybuchu zawaliły się w taki sposób i że jest to w praktyce niemożliwe żeby oba się tak ładnie złożyły (WTC). Poza tym WTC to jedyne budynki tego typu które zawaliły się w wyniku pożaru (oficjalna, zawarta w raporcie przyczyna zawalenia obu) mimo że w historii były już podobne budynki (stalowo-betonowa konstrukcja z betonowym rdzeniem w którym znajdowały się szyby wind) które paliły się ponad 3 dni i stały nadal. No i oczywiście tysiące rodzin ofiar które ciągle (mimo że w mediach już o tym cisza) protestują i żądają odpowiedzi na pytania (sformułowane m.in. przez materiałoznawców, fizyków i budowlańców oraz pilotów) na które miał odpowiedzieć raport a które przemilczał.

PS. Co do tego ze raz pojawia się zawalenie od wybuchu a raz od pożaru. Zgodnie z tym co mówili przedstawiciele firm wyburzeniowych którzy oglądali zawalenie się budynków z perspektywy która utrudniała rozpoznanie budynku (czyli nie wiedzieli że to WTC) twierdzili (na pytanie czy budynek zawalił się sam?) że budynek został na 100% wyburzony, bo zapada się w siebie, zapada się pionowo (nie przechyla jak to jest przeważnie przy niekontrolowanych zawaleniach) oraz czas składania się budynku wskazuje na podcięcie materiałami wybuchowymi odpowiedniej liczby podpór na wielu piętrach.
Tak więc ludzie od wyburzeń twierdzili, ze został wyburzony, a oficjalny raport że wierze zawaliły się pod wpływem pożaru.

Nie bijcie Nazipoloniści, nie mogę edytować ale wiem że napisałem wierze zamiast wieże. Kajam sie i przepraszam wasze krwawiące z tego powodu oczy ;(
Zgłoś
Avatar
t................e 2013-04-29, 8:30
Trzeba jednak też brać pod uwagę że samolot też mógł uszkodzić trochę konstrukcji po tej stronie co się wjebał. Ale i tak wtedy to chyb nie powinno tak "równo" się rozpierdalać tylko z przechyleniem na którąś ze stron.
Zgłoś
Avatar
Lordzik92 2013-04-29, 13:59 5
Budynki byly projektowane tak, by byly wstanie wytrzymac jebniecie samolotu. To byly wiezowce a nie bloki na 20m... wiec tylko idiota uwierzy ze to samolot spowodowal takie piekne zapadniecie sie budynku...
Zreszta byla to typowa operacja CIA. Ameryka planowala zajebac Saddama, bo nie chcial z nimi wspolpracowac tak jak Arabia Saudyjska. W 1990 USA mialo pretekst na inwazje na Irak, bo zaatakowal Kuwejt, w 2001 musieli sobie jakis sami znalezc. Amerykance wiedzieli ze niemoga sobie pozwolic na samowolny atak, bo skonczy sie to afera tak jak ich poprzedni atak na Paname... Cala familia Bushow i ich najblizsi wspolpracownicy powinni zostac ogloszeni zbrodniarzami wojennymi i skazani na smierc, bo to co wyprawiali i robia to do dzis, jest gorsze od dzialan Hitlera...
Zgłoś
Avatar
a................3 2013-04-29, 21:43 1
znalezli co bysmy nie zapomnieli jaka to krzywde zrobilo usa samemu sobie...
Zgłoś
Avatar
Moja_Pani 2013-04-29, 22:14
Mam przeczucie graniczące z pewnością, że na tym odłamku znajduje się wyryte: Muhahahaha, to my, Irańczycy, chcemy zniszczyć wstrętne juesej, dlatego ich atakujemy.

No i juesej będzie musiaaaaało zaatakować Iran. Informatyk wrobiony w terroryzm to za mało, żeby przekonać opinię publiczną, że tam też trzeba bombami zanieść pokój. A że ropy trochę przytulą, oj tam, oj tam.
Zgłoś
Avatar
aleks2002 2013-04-30, 22:25
@Lordzik92 IMHO nie chodziło o Saddama, Irak itp a o ZAWARTOŚĆ budynków WTC. Pogooglujcie sobie Zeby wejść do Iraku zapewne wystarczyłby sam "atak" na Pentagon a tak ktoś upiekł dwie pieczenie przy jednym ogniu...
Zgłoś
Avatar
Lordzik92 2013-05-01, 1:20
aleks2002 napisał/a:

@Lordzik92 IMHO nie chodziło o Saddama, Irak itp a o ZAWARTOŚĆ budynków WTC. Pogooglujcie sobie Zeby wejść do Iraku zapewne wystarczyłby sam "atak" na Pentagon a tak ktoś upiekł dwie pieczenie przy jednym ogniu...


Zloto to tylko surowiec. Tak naprawde jego wartosc to tylko spekulacja utrzymujaca w ryzach waluty, ktore i tak przekroczyly swoje granice i krocza na droge inflacji. W tej zabawie nie chodzi o pieniadze, zloto czy rope. Chodzi o globalne zniewolenie na rzecz megakorporacji. Irak jest bardzo waznym punktem strategicznym, dlatego USA niedopusci do utraty wplywow w tym regionie. Temat jest dosc skomplikowany, by go opisac w kilku slowach, jednakze to co widac, to nic w porownaniu do tego jakie skutki w przyszlosci to wywola. A te beda wrecz katastrofalne.
Obserwujac obecne wydarzenia stawiam na dwa scenariusze (ktore nastapia w tym stuleciu):
- Wybuchnie III WS ktora wymknie sie spod kontroli panow tego swiata, i zabawa w cywilizacje zacznie sie od nowa.
Lub- Po globalnym kryzysie ( ktorego pojawienie sie jest tylko kwestia czasu), nastapi hiperinflacja co zmusi ludzi na dostosowanie sie wymaganiom korporacji, ktore jawnie (podkreslam ,,jawnie", gdyz juz jestesmy sterowani, jednak nie jest to widoczne na pierwszy rzut oka) przejma kontrole nad kazda sfera naszego zycia.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem