Po prostu nie mam słów żeby to skomentować ale napiszę jedno, koniec świata się zbliża 
nie wątpie że wiecie skąd to mam
nie wątpie że wiecie skąd to mam
128
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Józef Ka. napisał/a:
(...)
Do szkoły matoły, a nie pierdolicie że coś nie jest "dokładne".
Ktoś tu długo nie walił. Spuść z węża bo jeszcze parę postów i dostaniesz zatoru w mosznie od tej spinki
Józek weź sobie meliskę jebnij bo coś agresora złapałeś... nie od dziś wiadomo że do zbierania buraków mnożenie potrzebne nie jest 
hycel napisał/a:
Gówno, skoro (a+b) = 0 to nie można podzielić przez te (a+b), koniec filozofii.
Kurwa. To był tylko przykład, który miał w pewien sposób przystępnie wyjaśnić cały haczyk, tego zadanka.
Zly_wrecz_okropny napisał/a:
Ktoś tu długo nie walił. Spuść z węża bo jeszcze parę postów i dostaniesz zatoru w mosznie od tej spinki
Macionso napisał/a:
Józek weź sobie meliskę jebnij bo coś agresora złapałeś... nie od dziś wiadomo że do zbierania buraków mnożenie potrzebne nie jest
Jak miło że się martwicie o mnie, ale muszę was (nie)stety rozczarować. Bluzgi oraz wkurwienie są pozorne, tak naprawdę jest to mój styl wypowiedzi. W moim przypadku, rzadkością jest poddawanie się emocjom.
A więc wszelkie spuszczanie z węża, picie herbatki nie są mi potrzebne. Dlatego te wasze sprawdzone(?) sposoby na unikniecie zatoru w mosznie, zachowajcie w swojej rodzinie, zwierzęta.
A jeżeli chodzi o kwestie tych o chuja potłuc docinek, nawet nie będę się rozpisywał, bo na downy szkoda mi marnować dobre riposty.
Dla nie anglojęzycznych:
math.us.edu.pl/~pgladki/faq/node57.html
Przystępne wyjaśnienie tego haczyka, jest takie, że nie dzieli się przez zero.
math.us.edu.pl/~pgladki/faq/node57.html
Cytat:
k***a. To był tylko przykład, który miał w pewien sposób przystępnie wyjaśnić cały haczyk, tego zadanka.
Przystępne wyjaśnienie tego haczyka, jest takie, że nie dzieli się przez zero.
Józef Ka. napisał/a:
Tacy kurwa inteligentni?
To ja wam wykaże, że 0,9(9) = 1 ||| Słownie: dziewięć dziesiątych do nieskończoności, równa się jeden.
dane:
x = 0,9(9)
działanie:
10x - x = 9x
9,9(9) - 0,9(9) = 9
A więc, gdy porównamy wyniki (które powinny być identyczne), otrzymujemy:
9x = 9
Dzielimy obie strony przez 9
9x = 9 /9
Otrzymujemy
x = 1
TADA KURWA!
0,9(9) naturalnie = 1 i to nie jest żadna wyższa matematyka, chociaż ludziom pozbawionym zdolności abstrakcyjnego myślenia może się to wydawać dziwne. Ale łatwiej można to przedstawić
1/9=0,1(1)
2/9=0,2(2)
3/9=0,3(3)
...
8/9=0,8(8)
9/9=0,9(9)=1
Do kumatych pasjonatów - zapoznajcie się z takimi zagadnieniami, jak chociażby liczy pozaskończone - to dopiero czad.
A z innych ciekawostek - mogę udowodnić że liczb naturalnych jest dokładnie tyle samo co wymiernych, a jednocześnie mniej niż rzeczywistych.
Everizon napisał/a:
I żeby nie było że się popisywałem czy coś. tanh to elementarna wiedza z podstawówki jest !
Musisz być bardzo stary.
Obecnie z tego co się orientuję wyjebali nawet rachunek pochodnych z liceów, z profilów matematycznych.
adiemus36 napisał/a:
Idzcie na studia, dostaniecie mnożenie przez zero oraz zero ujemne i zero dodatnie
Mnożenie przez zero to jest i w podstawówce, bo to coś zupełnie naturalnego.
A co do reszty, jeśli masz na myśli limesy, to raczej tak bym tego nie określił. Po prostu funkcja może dążyć do zera z lewej lub prawej strony, i dlatego zaznacza się pomocniczy "plusik" lub "minusik" przy badaniu granic
. No, ale nie chcę się tu wymądrzać, bo żaden ze mnie profesor - po prostu zawsze lubiłem gadać o królowej nauk.
hycel napisał/a:
Przystępne wyjaśnienie tego haczyka, jest takie, że nie dzieli się przez zero.
Słuchaj mnie mały przykurwie, wyjaśniłem Ci że chodziło o lepsze zobrazowanie, dlatego podstawiłem tam te zera.
Odpowiedz czy naprawdę sprawia Ci przyjemność napierdalanie takich oczywistości? Nic do Ciebie nie dochodzi? Myślisz że nie wiem o tym, że nie dzieli się przez zero? Sądzisz, że na tej stronie jest jakakolwiek osoba która o tym nie wie? Czujesz się kurwa wyjątkowy, ze wiesz iż nie dzieli się przez owe zero?
Weź kurwa zgiń, bo wprowadzasz tylko zbyteczny zamęt i przedłużasz offtopy.
@hycel
CO to ma byc na koncu, ze tak myszka lata? Konia zaczales walic, ze dobry wynik otrzymales?
CO to ma byc na koncu, ze tak myszka lata? Konia zaczales walic, ze dobry wynik otrzymales?
Józef Ka. napisał/a:
zachowajcie w swojej rodzinie, zwierzęta.
A jeżeli chodzi o kwestie tych o chuja potłuc docinek, nawet nie będę się rozpisywał, bo na downy szkoda mi marnować dobre riposty.
+Słuchaj mnie mały przykurwie
Ty chyba miałeś jakieś trudne dzieciństwo
Sam sobie stworzyłeś problem, a teraz jak ci plują do ryja to walczysz zawzięcie...po co, się pytam? Skończ pierdolić, bo tylko z siebie barana robisz Życzę rychłego powrotu do zdrowia
sanctusdiavolos napisał/a:
Do kumatych pasjonatów - zapoznajcie się z takimi zagadnieniami, jak chociażby liczy pozaskończone - to dopiero czad.
I to ja się kurwa boje iść na coś ścisłego bo jestem niby za cienki z matmy -_-...
Zly_wrecz_okropny napisał/a:
Ty chyba miałeś jakieś trudne dzieciństwo
Sam stworzyłem sobie problem?
Co ty jamochłonie pierdolisz za bzdury, jak problem sobie stworzyłem? Przeciez to ty i Tobie podobne ścierwa tworzą problem i nakręcają kolejne.
Nie uciekam się do zawziętości w tej dyskusji, więc nie pierdol. W prosty sposób tepie waszą dezinformacje i głupotę. Bo póki co, to wasze ujadanie o rzekomym błędzie popełnionym przeze mnie, wychodzą na nieprawdziwe - gdyż nie ukazaliście żadnych dowodów.
Dlatego zastanów sie nad soba i pomyśl czy ten Twój ryj, nie wymaga oczyszczenia z śliny - która zdaje się ignorujesz i promujesz taką postwe.
Józef Ka. napisał/a:
Bo póki co, to wasze ujadanie o rzekomym błędzie popełnionym przeze mnie, wychodzą na nieprawdziwe - gdyż nie ukazaliście żadnych dowodów.
Kogo to obchodzi jebany kretynie
? Słuchaj durniu, powiedz o co ci właściwie chodzi? Wygooglowałeś sobie zadanie i czego oczekujesz, rozwiązania? A może chcesz pokazać swoją "wyższość", tym nie uleczysz kompleksów Całusek na pocieszenie 
[ Komentarz dodany przez: angel: 2012-07-12, 15:47 ]
piwo postawione przypadkowo
Józef Ka. napisał/a:
Sam stworzyłem sobie problem?
Co ty jamochłonie pierdolisz za bzdury, jak problem sobie stworzyłem? Przeciez to ty i Tobie podobne ścierwa tworzą problem i nakręcają kolejne.
Nie uciekam się do zawziętości w tej dyskusji, więc nie pierdol. W prosty sposób tepie waszą dezinformacje i głupotę. Bo póki co, to wasze ujadanie o rzekomym błędzie popełnionym przeze mnie, wychodzą na nieprawdziwe - gdyż nie ukazaliście żadnych dowodów.
Dlatego zastanów sie nad soba i pomyśl czy ten Twój ryj, nie wymaga oczyszczenia z śliny - która zdaje się ignorujesz i promujesz taką postwe.
Proponuje zakończyć ten debilizm. Bo kurwa chuj mi się ściska widząc, tak debilne kłótnie na tym zacnym portalu.
Ferst: 0,9(9) = 1. Dałem ciekawy link do tego.
Sekend: Jeśli kurwa nie paniemajasz, że "bardziej obrazowe tłumaczenie" nie polega na tłumaczeniu, które jest sprzeczne z całością, no to wybacz i nie obrzucaj innych, gównem.
I kurwa nie ujadam, nad Twoim błędem, tylko nad debilnym rozumowaniem. Bo tłumaczenie czegoś dalej co już w pierwszej linijce jest niemożliwe, jakoś wykracza po za normalny tok rozumowania.
Tak więc na koniec, ode mnie i innych obrażonych w owym, Twym wywodzie.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów