192
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:17
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:17
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-25, 23:00
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-25, 23:00
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
🇬🇧 English version
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Support this website with a small donation
🇵🇱 Polska wersja
Hello guest,We hope you enjoy our movies. Please consider a small donation to help us to cover the costs of our servers because currently we don't have enough ads to do it.
Currently we accept donations with Polish Zloty (PLN, zł). 1 PLN = 0.23 EUR (this may vary)
Available payment methods: Credit card, debit card, Google Pay
Thank you for your support!
Donate already done / not interested
Noc, mokro - kierowcy gówno widzą.
Jebane zombiaki, Jeśli spojrzały to widzieliby światła nadjeżdżającego samochodu pewnie z kilometra. W resztkach mózgu prawdopodobnie zrodziła się myśl - "my go dobrze widzimy, to on na pewno też nas dobrze widzi i zahamuje".
Jebane zombiaki, Jeśli spojrzały to widzieliby światła nadjeżdżającego samochodu pewnie z kilometra. W resztkach mózgu prawdopodobnie zrodziła się myśl - "my go dobrze widzimy, to on na pewno też nas dobrze widzi i zahamuje".
No i super. Będą mieć nauczkę, jebane downy. Nie chciało się rozejrzeć czy można bezpiecznie przejść, to do piachu 
A tu dauny jak zwykle trzymaja ze zjebanymi orkami za kierownica ...pewnie tak samo zjebani umyslowo jak oni i to kwestia czasu jak zmiela jakas babcie bo nie zdala ich kurwa testu na czujnosc..."odebrac babciom prawo do uzywania zebry kurwa!".. juz slyszy typowe daunowe tlumaczenie zwalania winy na pieszego: "ale....ale... to pieszy se zjebal zycie!!! derp" na co ja odpowiadam "Tak dauny, a kierwca sobie zycia wcale nie zjebal"
Maniecky napisał/a:
A tu dauny jak zwykle trzymaja ze zjebanymi orkami za kierownica ...pewnie tak samo zjebani umyslowo jak oni i to kwestia czasu jak zmiela jakas babcie bo nie zdala ich kurwa testu na czujnosc..."odebrac babciom prawo do uzywania zebry kurwa!".. juz slyszy typowe daunowe tlumaczenie zwalania winy na pieszego: "ale....ale... to pieszy se zjebal zycie!!! derp" na co ja odpowiadam "Tak dauny, a kierwca sobie zycia wcale nie zjebal"
Maniecky napisał/a:
A tu dauny jak zwykle trzymaja ze zjebanymi orkami za kierownica ...pewnie tak samo zjebani umyslowo jak oni i to kwestia czasu jak zmiela jakas babcie bo nie zdala ich kurwa testu na czujnosc..."odebrac babciom prawo do uzywania zebry kurwa!".. juz slyszy typowe daunowe tlumaczenie zwalania winy na pieszego: "ale....ale... to pieszy se zjebal zycie!!! derp" na co ja odpowiadam "Tak dauny, a kierwca sobie zycia wcale nie zjebal"
Wyluzuj chłopie, bo okresu dostaniesz...
Maniecky napisał/a:
Dlaczego? argumenty
Argument jest jeden: To ciebie debilu przejechany będzie bolało lub pójdziesz w piach, dlatego każdy ROZUMNY człowiek, z który posiada zmysł przetrwania i INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY, nie będzie opierał swojego bezpieczeństwa na przepisach, które inny uczestnik ruchu, (najczęściej kierowca) będzie przestrzegał lub nie, a samemu będzie zapewniał sobie bezpieczeństwo.
kapelan_szturmowy napisał/a:
Argument jest jeden: To ciebie debilu przejechany będzie bolało lub pójdziesz w piach, dlatego każdy ROZUMNY człowiek, z który posiada zmysł przetrwania i INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY, nie będzie opierał swojego bezpieczeństwa na przepisach, które inny uczestnik ruchu, (najczęściej kierowca) będzie przestrzegał lub nie, a samemu będzie zapewniał sobie bezpieczeństwo.
Zgadzam się ale jakieś "ale" muszę wtrącić. Nie chciał bym na pasach z kogoś kaleki zrobić i wypłacić mu jednorazowo jakieś 50-100 tysięcy i płacić dożywotnią rentę. W takim przypadku obie strony są przegrane.
Maniecky napisał/a:
@Siriuz
Dlaczego? argumenty albo gtfo gimbo
Poza tym co napisał kapelan_szturmowy. Drogi wraz z pojazdami są wynalazkami, które poprawiają w stopniu znacznym jakość naszego życia. Dzięki ustandaryzowaniu sposobu przemieszczania się maszyn mogliśmy stworzyć szybkie i bezpieczne środki transportu. Naturalnie jeśli ktoś nie wykazuje woli aby we właściwy sposób korzystać ze zdobyczy cywilizacyjnych to zrobi sobie krzywdę czymkolwiek, choćby długopisem. To jest rachunek kosztów, zysków i ryzyka. Łatwiej jest rozejrzeć się i upewnić, że można bezpiecznie wejść na jezdnię, czy oczekiwać, że pojazd będzie zwalniał ilekroć zbliża się do przejścia? Jaka jest korzyść z samochodu jeśli w mieście porusza się on ze średnim tempem roweru? Czy od pojazdów szynowych również oczekujesz takiej samej ostrożności?
Inny przykład - prąd elektryczny. Na Sadisticu mamy bardzo dużo filmów z porażeń ludzi. Czy zatem powinniśmy wymagać obniżenia napięcia na liniach przesyłowych do bezpiecznego poziomu, bo niektórzy nie potrafią zachować należytej ostrożności? Uniemożliwiło by to praktycznie przesył energii na większe odległości i zwielokrotniło koszty bo wszystkie przewody musiałby być znacznie grubsze, ale uratowalibyśmy parę żyć. Czyż nie taka myśl przyświeca lewackim pomysłom w stylu "zero wypadków"? To jest równanie wszystkich w dół - do najgłupszych i niedostosowanych. Regresja.
neo001 napisał/a:
Nie chciał bym na pasach z kogoś kaleki zrobić i wypłacić mu jednorazowo jakieś 50-100 tysięcy i płacić dożywotnią rentę.
W sumie o tym nie myślałem, ale dziekuje że mi to uświadomiłeś. To może dlatego oni zapierdalają tam szybko, że jak już jebniesz, to tylko na wieniec się zrzucić. Sprytne.
Maniecky napisał/a:
A tu dauny jak zwykle trzymaja ze zjebanymi orkami za kierownica ...pewnie tak samo zjebani umyslowo jak oni i to kwestia czasu jak zmiela jakas babcie bo nie zdala ich kurwa testu na czujnosc..."odebrac babciom prawo do uzywania zebry kurwa!".. juz slyszy typowe daunowe tlumaczenie zwalania winy na pieszego: "ale....ale... to pieszy se zjebal zycie!!! derp" na co ja odpowiadam "Tak dauny, a kierwca sobie zycia wcale nie zjebal"
Idz ty kurwiu dorosnij.
Mieszkam w UK od lat i jedna z pierwszych rzeczy, ktore zauwazylem, rozniace cebulandie od kraju rudych, to tutaj pieszy ma chuja do gadania na drodze.
Dzieki temu ludzie sie 30x ogladaja w prawo i lewo czy moga przejsc, a co za tym idzie sa ostrozni w chuj, a policja nie przypierdala sie jak przechodzisz przez jezdnie na czerwonym świetle, co w Polsce od razu nawet na pustej drodze skutkuje mandatem.
Doczytaj tez matole, ze odkad pieszy w Polsce dostali absolutne pierwszenstwo na pasach, to liczba ofiar smiertelnych drastycznie wzrosla.
Baronessa napisał/a:
Wyluzuj chłopie, bo okresu dostaniesz...
Predziej ja niz ty stara ropo. Za bardzo chesz sie tu wpasowac i robisz z siebie blazna....
kapelan_szturmowy napisał/a:
Argument jest jeden: To ciebie debilu przejechany będzie bolało lub pójdziesz w piach, dlatego każdy ROZUMNY człowiek, z który posiada zmysł przetrwania i INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY, nie będzie opierał swojego bezpieczeństwa na przepisach, które inny uczestnik ruchu, (najczęściej kierowca) będzie przestrzegał lub nie, a samemu będzie zapewniał sobie bezpieczeństwo.
Specjalnie uprzedzilem ten twoj januszowy argument instynktu zachowawczego ale tak sie zesrales z podnietki nad swoim geniuszem ze musiales go napisac...a potem ktos ci to musial wytlumaczyc jeszce raz i w koncu dotarlo....wlasnie z takimi debilami tu jest rozmowa XD
Siriuz napisał/a:
Poza tym co napisał kapelan_szturmowy. Drogi wraz z pojazdami są wynalazkami, które poprawiają w stopniu znacznym jakość naszego życia. Dzięki ustandaryzowaniu sposobu przemieszczania się maszyn mogliśmy stworzyć szybkie i bezpieczne środki transportu. Naturalnie jeśli ktoś nie wykazuje woli aby we właściwy sposób korzystać ze zdobyczy cywilizacyjnych to zrobi sobie krzywdę czymkolwiek, choćby długopisem. To jest rachunek kosztów, zysków i ryzyka. Łatwiej jest rozejrzeć się i upewnić, że można bezpiecznie wejść na jezdnię, czy oczekiwać, że pojazd będzie zwalniał ilekroć zbliża się do przejścia? Jaka jest korzyść z samochodu jeśli w mieście porusza się on ze średnim tempem roweru? Czy od pojazdów szynowych również oczekujesz takiej samej ostrożności?
Inny przykład - prąd elektryczny. Na Sadisticu mamy bardzo dużo filmów z porażeń ludzi. Czy zatem powinniśmy wymagać obniżenia napięcia na liniach przesyłowych do bezpiecznego poziomu, bo niektórzy nie potrafią zachować należytej ostrożności? Uniemożliwiło by to praktycznie przesył energii na większe odległości i zwielokrotniło koszty bo wszystkie przewody musiałby być znacznie grubsze, ale uratowalibyśmy parę żyć. Czyż nie taka myśl przyświeca lewackim pomysłom w stylu "zero wypadków"? To jest równanie wszystkich w dół - do najgłupszych i niedostosowanych. Regresja.
Za duzo tu nasrales...przeyczytalem tylko pierwsze zdanie i juz wiem ze szkoda sekund zycia na gimbowe eseje....trza bylo zainwestowac ten czas w prace domowa
ZaSwojePiję napisał/a:
Idz ty kurwiu dorosnij.
Mieszkam w UK od lat i jedna z pierwszych rzeczy, ktore zauwazylem, rozniace cebulandie od kraju rudych, to tutaj pieszy ma chuja do gadania na drodze.
Dzieki temu ludzie sie 30x ogladaja w prawo i lewo czy moga przejsc, a co za tym idzie sa ostrozni w chuj, a policja nie przypierdala sie jak przechodzisz przez jezdnie na czerwonym świetle, co w Polsce od razu nawet na pustej drodze skutkuje mandatem.
Doczytaj tez matole, ze odkad pieszy w Polsce dostali absolutne pierwszenstwo na pasach, to liczba ofiar smiertelnych drastycznie wzrosla.
Chuj mnie obchodzi w jakim kraju napierdalasz na zmywaku berecie. Przepisy sa jakie sa, to chyba tym bardziej trzeba uwazac za kierownica, tak? czy kurwa mniej wg twojej logiki zmywaka?
Maniecky napisał/a:
Za duzo tu nasrales...przeyczytalem tylko pierwsze zdanie i juz wiem ze szkoda sekund zycia na gimbowe eseje....trza bylo zainwestowac ten czas w prace domowa
To sugeruje czytać lektury szkolne zamiast bryków. Bo skończysz jako pseudointelektualista z prenumeratą Wybiórczej
Elo
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów