📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
46 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
tak trudno napisać od której minuty akcja?
Biały_Orzech napisał/a:
tak trudno napisać od której minuty akcja?
Trudniej niż przesunąć suwak playera parę razy...
Może to był ich trener od zaprawy, ale się zmęczyli i postanowili go zastrzelić.
jakbym oglądał "Naga broń, pościg truchcikiem" part 1, szkoda że głównego bohatera odstrzelili w 1 części
nowynick napisał/a:
Nie no kurwa serio? Gość zamiast od razu odłożyć nóż i dać się aresztować za to co odpierdolił żeby policja w ogóle przyjechała biega sobie wśród ludzi i ignoruje policjantów.
Wydaje mi się, że go wcale nie odjebali tylko zarobił parę gumowych albo ze środkiem nasennym. Zresztą po nogach widać, że to biały. Jakby nie był akcja kończyła by się w 20stej sekundzie
Środek nasenny to możesz sobie przed snem łyknąć. Z gumowych to strzelali w niego wcześniej - bez rezultatu.
Policjant który był za nim trzykrotnie strzelił mu z pistoletu w plecy.
W tej Hameryce to nieźle najebane mają - mieli parę sytuacji gdzie mogli mu w nogi strzelić, to biegali za nim by w końcu wjebać mu trzy kule w plecy.
A teraz wyjaśnienie sytuacji dla wszystkich pizdusiów z HWDP na czole tak dzielnie broniących gościa w kapturze i to czego nie widać na filmie...
Otóż pacjent wcześniej w autobusie dźgnął siedmiokrotnie jedną kobietę w szyję, a drugą zaatakował na przystanku.
Jako ciekawostkę dodam, że napastnik przeżył i znalazł się w tym samym szpitalu co jego dwie ofiary.
Teraz jestem ciekaw waszej opinii...
Otóż pacjent wcześniej w autobusie dźgnął siedmiokrotnie jedną kobietę w szyję, a drugą zaatakował na przystanku.
Jako ciekawostkę dodam, że napastnik przeżył i znalazł się w tym samym szpitalu co jego dwie ofiary.
Teraz jestem ciekaw waszej opinii...
gruby pała sił już ganiać nie miał a tamten głuchy trup miał w plecaku jego pączki.
Być może koleś nagrzany i nie ogarniał sytuacji- lęki, deprywacja itd.
A resztę to sobie sami ogarniajcie, domysłami jak wyżej etc.
A resztę to sobie sami ogarniajcie, domysłami jak wyżej etc.
@up co gadają o strzelaniu w nogi
Przecież przy każdym tego typu filmiku tłumaczy się Wam czemu NIE strzela się w nogi:
- są bardziej śmiertelne niż postrzał w korpus -> kula trafi w duże naczynie = śmierć z wykrwawienia, kula trafi w kość = kość się rozpada na wiele szrapneli = następuje uszkodzenie dużego naczynia = śmierć z wykrwawienia)
- o wiele większe ryzyko chybienia - dwie chude nóżki, szybko uciekającego/szarżującego dindu/white trasha są powierzchniowo o wiele mniejsze niż korpus
- jak chybisz to kula rykoszetuje i zostaje Ci tylko modlitwa by nikt postronny nie oberwał.
Przecież przy każdym tego typu filmiku tłumaczy się Wam czemu NIE strzela się w nogi:
- są bardziej śmiertelne niż postrzał w korpus -> kula trafi w duże naczynie = śmierć z wykrwawienia, kula trafi w kość = kość się rozpada na wiele szrapneli = następuje uszkodzenie dużego naczynia = śmierć z wykrwawienia)
- o wiele większe ryzyko chybienia - dwie chude nóżki, szybko uciekającego/szarżującego dindu/white trasha są powierzchniowo o wiele mniejsze niż korpus
- jak chybisz to kula rykoszetuje i zostaje Ci tylko modlitwa by nikt postronny nie oberwał.
golip napisał/a:
Przede wszystkim to mogli go postrzelić w nogi już na początku.
W stanach strzela się, żeby zabić. Nie mogą strzelać w nogi.
koleś z przystanku będzie miał kilka nieprzespanych nocy
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów