Jeżeli uważasz, że aborcja w pierwszych tygodniach ciąży to zabicie dziecka, przestudiuj ten obrazek.
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
55 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
🔥
Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Zrozumiałem to bardzo dobrze, ale może źle się wyraziłem.
Jeśli zarzucasz zwolennikom aborcji chęć decydowania o tym, kto ma przyjść na świat, a kto nie, to przeciwnikom aborcji można zarzucić chęć decydowania o tym, że chore/niechciane dzieci mają przyjść na świat i w wielu przypadkach cierpieć z tego właśnie powodu.
Jestem pewny, że wiele par skorzystałoby z możliwości aborcji w przypadku chorego dziecka, jednak nie zrobiły tego ze względu na mentalność ludzi, wśród których rozeszłaby się plotka typu "Zabili swoje dziecko", itp. Teraz pary takie muszą "męczyć" się zajmując się chorymi dziećmi i patrzeć, jak samo dziecko cierpi. Od rządu nie mają co liczyć na pomoc.
To samo tyczy się par, których nie stać na wychowywanie dzieci w odpowiednich warunkach, a które nie oddadzą dziecka do adopcji ze względu na społeczeństwo. Mogliby zaoszczędzić dzieciom przykrego dzieciństwa, prześladowania w szkole, itp.
Sam nie wiem, co zrobiłbym w takiej sytuacji. Wiem jednak, że chciałbym mieć możliwość wyboru.
Jeśli zarzucasz zwolennikom aborcji chęć decydowania o tym, kto ma przyjść na świat, a kto nie, to przeciwnikom aborcji można zarzucić chęć decydowania o tym, że chore/niechciane dzieci mają przyjść na świat i w wielu przypadkach cierpieć z tego właśnie powodu.
Jestem pewny, że wiele par skorzystałoby z możliwości aborcji w przypadku chorego dziecka, jednak nie zrobiły tego ze względu na mentalność ludzi, wśród których rozeszłaby się plotka typu "Zabili swoje dziecko", itp. Teraz pary takie muszą "męczyć" się zajmując się chorymi dziećmi i patrzeć, jak samo dziecko cierpi. Od rządu nie mają co liczyć na pomoc.
To samo tyczy się par, których nie stać na wychowywanie dzieci w odpowiednich warunkach, a które nie oddadzą dziecka do adopcji ze względu na społeczeństwo. Mogliby zaoszczędzić dzieciom przykrego dzieciństwa, prześladowania w szkole, itp.
Sam nie wiem, co zrobiłbym w takiej sytuacji. Wiem jednak, że chciałbym mieć możliwość wyboru.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów