[VIDEO] Podpalenie XIX wiecznego młyna

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:34

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47

Podpalenie XIX wiecznego młyna

f................m • 2015-04-05, 22:41

W nocy z soboty na niedzielę w Tarnowie spłonął zabytkowy młyn z XIX wieku. Nie cichną komentarze mieszkańców na temat umyślnego podpalenia. Działka, na której młyn znajduje położenie w ścisłym centrum miasta. Nieruchomość została zakupiona w 2009 rroku przez prywatnego biznesmena za kwotę 1.400.000 złotych, który planował otwarcie w jego budynku restauracji i hotelu, na co zgody nie wyraził konserwator zabytków. Dwa tygodnie temu - po dużo mniejszym pożarze tego obiektu - strażacy poprosili prywatnego właściciela o większe zabezpieczenia opustoszałego budynku, ale ten nie odpowiedział – podaje Radio Kraków.

Historia Młyna

Nazwa Młyna pochodzi natomiast od nazwiska znanych w mieście przed wojną przedsiębiorców - Szancerów. Henryk Szancer (1825 – 1885), urodził się w Żywcu. W 1846 roku otworzył w Tarnowie młyn parowy a w 1859 roku wraz ze swoim wspólnikiem uruchomił pierwszy w Galicji parowy młyn grysikowy, który w bardzo szybkim tempie zwiększył swą wydajność wpływając znacząco na modernizację przemysłu młynarskiego w Galicji. W spółce, Szancer i Freund wybudowali podobne młyny w Przemyślu, Stanisławowie i Bochni. W 1865 roku uruchomili wspólnym wysiłkiem drugi młyn parowy w Tarnowie.

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

sard 2015-04-05, 22:50 20

U mnie też pewne kurwy spaliły fajny stary dworek... niby podpalenie przypadkowe, ale po ledwie dwóch miesiącach rozpoczęły się prace pod budowę kilku domków na tej działce...

Ech tyle kurew nie szanujących swej historii i liczących tylko na szybka kasę sprawia, że ten kraj znów pójdzie pod zabór... tym razem bankowy.

Zgłoś

G................C 2015-04-05, 23:20

To szmatogłowe z bliskiego wschodu przywlekły swoje wyallachowane dupska i niszczą nasze młyny zamiast piramid! Łączmy się prawusy!

Zgłoś

P................M 2015-04-05, 23:23 3

A to ci jebany biznesmen - piroman

Zgłoś

sachcio 2015-04-05, 23:27 42

a tam gowno. gdyby urzednik nie stwarzal to mlyn dalej by stal, ladniejszy i jeszcze przynosil zysk, a tak... pozar!

Zgłoś

tentypluk 2015-04-05, 23:33 12

sachcio ma racje. Gościu wyjebał 1400000 i tym samym nabył prawa do obiektu, a jakiś niedowartościowany urzędas chciał się wykazać. Szkoda budynku ale własność prywatna jest ważniejniejszą kwiestią.

Zgłoś

mikeszko 2015-04-06, 3:48

akcja gasnicza porazka

Zgłoś

hejcior 2015-04-06, 4:06 9

sachcio napisał/a:

a tam gowno. gdyby urzednik nie stwarzal to mlyn dalej by stal, ladniejszy i jeszcze przynosil zysk, a tak... pozar!

tentypluk napisał/a:

sachcio ma racje. Gościu wyjebał 1400000 i tym samym nabył prawa do obiektu, a jakiś niedowartościowany urzędas chciał się wykazać. Szkoda budynku ale własność prywatna jest ważniejniejszą kwiestią.

Jeśli kupił działkę z zabytkiem, musi go traktować jak zabytek i stosować się do wszelkich zakazów/nakazów. Tak samo w zabytkowych częściach polskich miast właściciel kamienicy musi podczas remontu stosować się do wytycznych konserwatora zabytków co do wyglądu fasady i materiałów użytych (kształt okien itd).
Podejżewam, że tak właśnie było, to się wziął na sposób pan właściciel, zabytek z głowy a działka budowlana w centrum miasta jest... może jeszcze coś z tych 1.4m w przyszłości odzyska.

Zgłoś

k................z 2015-04-06, 4:13 5

kurwa mać jedna z moich ulubionych miejscówek do napicia się browarka, klimat, spokój i przygoda. Widziałem z okna łunę rozświetlającą dosyć duży obszar nieba, po jakimś czasie kumpel dzwoni że sie nam młyn pali, jak już doleciałem to dogaszali...
no cóż grunty ważniejsze od zabytku... Kudelski zakupił, nie chciano mu dać zgody na swoją wizję tego zabytku to go spalił, teraz będzie nakaz rozbiórki jako że ruina będzie stwarzać zagrożenie, całość prócz zewnętrznych ścian i ścian działowych była z drewna więc hajcować musiało się nieziemsko

Zgłoś

l0tt4r 2015-04-06, 9:45 10

tentypluk napisał/a:

sachcio ma racje. Gościu wyjebał 1400000 i tym samym nabył prawa do obiektu, a jakiś niedowartościowany urzędas chciał się wykazać. Szkoda budynku ale własność prywatna jest ważniejniejszą kwiestią.

to nie byle urzędas, tylko zazwyczaj osoba wykształcona w dziedzinie historii sztuki, architektury i konserwacji zabytków... idąc Twoim tokiem myślenia spalmy zamek w Malborku i klasztor na Jasnej Górze bo i po co one komu...

Nie znam dokładnego statusu omawianego obiektu, ale jak "urzędas" będzie z jajami i myślący zarazem zleci odbudowę zabytku na koszt właściciela gruntu. Jak dla mnie pożar to płytkie myślenie, lepiej zatrudnić pracownię i w porozumieniu z konserwatorem zaprojektować modernizację, ale co ja się tam znam, dopiero 3. tydzień mija odkąd obroniłem tytuł inż. arch.

Zgłoś

G................C 2015-04-06, 9:57 2

Wytyczne konserwatora? Na chuj to komu?! Jak kupił to niech ma kto bogatemu ma czelność zabronić?! Korwę aproved

Zgłoś

kotorminator 2015-04-06, 10:49 2

Konserwator? Zapraszam do Leszna, budynek na Rynku "Wieniawa". Nie było problemu na modernizację, nawet drzwi do kantoru wykuto. Gdyby tak myśleć jak Ci pieprzeni konserwatorzy, to po co nam WC, na chuj bieżąca woda w domu? Na debili, tylko ogień.

Zgłoś

l0tt4r 2015-04-06, 10:53 2

Grzegorz sory ale wykazujesz teraz brak wiedzy. Gdy budynek jest w rejestrze zabytków podlega pod ochronę konserwatora i wtedy jakakolwiek ingerencja w elewację, zmiana funkcji, remont czy przemalowanie zasranego płotu dookoła wymaga zgody konserwatora zabytków. tyle. łapówkarstwo na chwilę pomijam, można bardzo wiele zrobić ale wymaga to logicznego uzasadnienia dla nowej funkcji obiektu no i niestety przchylności urzędnika... Zobacz sobie galerię handlową w łodzi w starych budynkach jakiś manufaktur, tkactwa, czy kij wie czego

Zgłoś

G................C 2015-04-06, 11:11

@up
Doskonale to wiem ale śmieszą mnie reakcje wolnorynkowców którzy się prują o spalenie swojego mienia.

Zgłoś

4x4offroad 2015-04-06, 11:21 1

l0tt4r napisał/a:

to nie byle urzędas, tylko zazwyczaj osoba wykształcona w dziedzinie historii sztuki, architektury i konserwacji zabytków... idąc Twoim tokiem myślenia spalmy zamek w Malborku i klasztor na Jasnej Górze bo i po co one komu...

Nie znam dokładnego statusu omawianego obiektu, ale jak "urzędas" będzie z jajami i myślący zarazem zleci odbudowę zabytku na koszt właściciela gruntu. Jak dla mnie pożar to płytkie myślenie, lepiej zatrudnić pracownię i w porozumieniu z konserwatorem zaprojektować modernizację, ale co ja się tam znam, dopiero 3. tydzień mija odkąd obroniłem tytuł inż. arch.

pierdolisz panie... po co sprzedawali? Moim zdaniem nie wolno sprzedawać zabytków,muszą być pod opieką państwa. Co ma zamek w Malborku wspólnego z tematem? Zamek przynosi dochody i nie jest prywatny,a tam wzieli 1.4mln zł. i chuj w dupe...

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów