337
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
a i tak kamerzysta pizda w najciekawszym momencie widać słupek samochodu ,a później koniec nagania
to jest skrzyżowanie - wg. mnie oboje zawinili - ciężko stwierdzić bo nie widać całego skrzyżowania - wydaje mi się że motor przejechał na czerwonym świetle (ale niekoniecznie), żółty wehikuł też w tym wypadku nie powinien był wjeżdżać na jezdnię i wymusił pierwszeństwo
Chyba coś się popierdoliło tym, którzy usprawiedliwiają samochód.
Jeżeli nie ma sygnalizacji świetlnej, a w tym przypadku nie było dla samochodu, to kierujący ma się bezwzględnie stosować do znaków.
Całe to gdybanie jakie światło miał motocyklista to o kant dupy można potłuc, nigdy kurwa nie widzieliście skrzyżowań ze światłami w mniej standardowej konfiguracji? A może akurat zmieniło mu się czerwone na pomarańczowe, a w momencie przejazdu już miał zielone? Znawcy wypierdalać do policji, na pewno sie wasze talenty nie zmarnują.
Kara śmierci i chuj.
Jeżeli nie ma sygnalizacji świetlnej, a w tym przypadku nie było dla samochodu, to kierujący ma się bezwzględnie stosować do znaków.
Całe to gdybanie jakie światło miał motocyklista to o kant dupy można potłuc, nigdy kurwa nie widzieliście skrzyżowań ze światłami w mniej standardowej konfiguracji? A może akurat zmieniło mu się czerwone na pomarańczowe, a w momencie przejazdu już miał zielone? Znawcy wypierdalać do policji, na pewno sie wasze talenty nie zmarnują.
Kara śmierci i chuj.
@ ero, baxter
Kurwa, eksperci się znaleźli...
Jakie skrzyżowanie? To jest wjazd z drogi podporządkowanej na drogę główną, więc co pierdolicie głupoty. Jeśli macie Prawo Jazdy to wypierdolcie je w pizdu i w ogóle nie wyjeżdżajcie na drogę. Najpierw sprawdźcie a później się wymądrzajcie.
Skrzyżowanie- ...określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.
Kurwa, eksperci się znaleźli...
Jakie skrzyżowanie? To jest wjazd z drogi podporządkowanej na drogę główną, więc co pierdolicie głupoty. Jeśli macie Prawo Jazdy to wypierdolcie je w pizdu i w ogóle nie wyjeżdżajcie na drogę. Najpierw sprawdźcie a później się wymądrzajcie.
Skrzyżowanie- ...określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.
tylko idiota moze usprawiedliwiac imbecyla jadacego tak rozpie****nym autem.
No kurwa, wina żółtego samochodu i chuj! Nie pierdolcie że tamci mieli takie i takie światło, nie ustąpił pierwszeństwa to ma teraz przejebane.
Co do winy tego skutera to nie wiadomo czy mógł jechać czy też nie, może akurat tam miał zielone, kurwa nie wiecie tego a pierdolicie.
Aż zachciało mi się iść na dwór po przeczytaniu tych komentarzy sadystycznych ekspertów ruchu drogowego...
Co do winy tego skutera to nie wiadomo czy mógł jechać czy też nie, może akurat tam miał zielone, kurwa nie wiecie tego a pierdolicie.
Aż zachciało mi się iść na dwór po przeczytaniu tych komentarzy sadystycznych ekspertów ruchu drogowego...
@wowka01
przypatrz się - wg. mnie to nie jest droga gruntowa - nawet jeżeli na początku filmu widać tylko ziemię przez którą później przebija się droga twarda (od 0:34) - to już nie może być uznana z gruntową - bo na oko widze że jest tam więcej niż 20 metrów
przypatrz się - wg. mnie to nie jest droga gruntowa - nawet jeżeli na początku filmu widać tylko ziemię przez którą później przebija się droga twarda (od 0:34) - to już nie może być uznana z gruntową - bo na oko widze że jest tam więcej niż 20 metrów
Fajnie tez sie ciesze ,ze zdaliscie niedawno prawko,ale nie musicie sie wszedzie chwalic ...naprawde juz jesteście super
Myślę, żę gość polował na tego ścigacza, bo widać raz już mu wjechał w bok 
Myślisz, że ta sygnalizacja to po co tam jest? Przypuszczam, że samochód miał zielone, bo samochody na głównej stały i to dwa pasy.
Podobne skrzyżowanie jest niedaleko mnie w Rzeszowie. Już tradycją są ścigacze przejeżdżające tam na czerwonym świetle "bo zazwyczaj nikt od boku nie jedzie", a ludzie giną. I dziwić się, że od warzywek wyzywają.
wowka01 napisał/a:
Widzisz tam gdzieś drogę gruntową na skrzyżowaniu i jego dojeździe? Samochód zjechał z drogi gruntowej przy 0:14.
Skrzyżowanie- ...określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.
Myślisz, że ta sygnalizacja to po co tam jest? Przypuszczam, że samochód miał zielone, bo samochody na głównej stały i to dwa pasy.
Podobne skrzyżowanie jest niedaleko mnie w Rzeszowie. Już tradycją są ścigacze przejeżdżające tam na czerwonym świetle "bo zazwyczaj nikt od boku nie jedzie", a ludzie giną. I dziwić się, że od warzywek wyzywają.
szfak napisał/a:
Dla mnie jeden i drugi to imbecyl. Jeden, bo gazuje na skrzyżowaniu i możliwe, ze jeszcze na czerwonym, a drugi, bo jedzie rozwalonym pojazdem i też możliwe, że na czerwonym, choć mniej niż to, że na zielonym jechał.tylko idiota moze usprawiedliwiac imbecyla jadacego tak rozpie****nym autem.
0.16, przeładowanie broni, potem już tylko cel i pal, ale trzeba było kamerę wyłączyć ;/. Swoją drogą, śmieszy mnie to że światła stopu dalej się świecą 
haha!
haha!
Ale go otłukują dzisiaj, ło jezu
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów