Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (5) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:15
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 0:14
10 sierpnia wieruszowscy policjanci podejmowali interwencję związaną z zatrzymaniem młodego mieszkańca, który posiadał w samochodzie 170 gramów marihuany oraz zachowywał się irracjonalnie. W sieci krąży film z interwencji.

Na nagraniu widzimy, jak dwóch policjantów ma problemy z obezwładnieniem 21-latka. Gdy wydawałoby się, że sytuacja jest już pod kontrolą, jeden z funkcjonariuszy wyciąga paralizator (taser) i w efekcie szamotaniny, przy samochodzie, porażony zostaje jego kolega w mundurze.

Jak oficjalnie przekazała w komunikacie wieruszowska KPP. 21-latek w trakcie zatrzymania zachowywał się irracjonalnie i bardzo agresywnie. Policjanci zmuszeni byli użyć siły fizycznej oraz tasera, by go obezwładnić. Funkcjonariusze podczas tej interwencji zabezpieczyli ponad 170 gramów marihuany, wagę elektroniczną oraz znaczną kwotę pieniędzy.

Użycie paralizatora przez służby określa Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego.

„Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je z zachowaniem szczególnej ostrożności, uwzględniając ich właściwości, które mogą stanowić zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego, lub innej osoby."

Wykorzystuje się je w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę. Aby zastosować któryś ze środków przymusu bezpośredniego wobec określonej osoby, policja musi uprzednio wezwać ją do postępowania zgodnie z prawem, a także uprzedzić o możliwości użycia tego środka.

Czy zostały zachowane wszystkie środki ostrożności i procedury?

Zgłoś
Avatar
Dejdwazlote 2021-08-22, 8:20
Dla tych którzy krzyczą o wyszkoleniu policji polecam spróbować się z takim nakoksowanym gościem. Kiedyś próbowaliśmy uspokoić kumpla któremu odjebało i w sześciu była bieda ze zwykłym typem.
Zgłoś
Avatar
Kurde26 2021-08-22, 10:18
Andrzejas napisał/a:

Już napisałem, że nie trzeba niczego zamazywać. Funkcjonariusz ma obowiązek wylegitymowania się i jego personalia jak i wizerunek nie są chronione prawem, kiedy zostały uwiecznione podczas pełnienia czynności służbowych (w tym wypadku interwencji zatrzymania). A ten zapis o "osobie powszechnie znanej" można sobie w dupę wsadzi, bo wystarczy, że znajdziesz trzech świadków, którzy powiedzą, że znają danego funkcjonariusza, bo widują go w mundurze jak sprawuje swoje codzienne obowiązki i już sąd jest po naszej stronie.
Także nie zastraszaj, nie ostrzegaj. Niech nagrywają normalnie z mordą i jeszcze podpisują stopniem imieniem i nazwiskiem.
Jak się jeden z drugim najął jako pies, to niech teraz szczeka. To nie są służby specjalne, że na akcje w kominiarkach wyjeżdżają. To są ludzie, którzy mają OBOWIĄZEK podać swoje personalia każdemu zainteresowanemu, kiedy w danej chwili nie prowadzą czynności służbowych.



Człowieku to było normalne aresztowanie. Też bym zamazał ich twarze bo nie widzę powodu żeby upubliczniać ich wizerunek. Każdemu w każdej pracy zdarzają się pomyłki i wpadki. O ile sytuacja była nietypowa o tyle personalia tych policjantów nie grają w tym żadnej roli.
Zgłoś
Avatar
bogdanboner 2021-08-22, 12:20
Andrzejas napisał/a:

Akurat na medycynie nic się nie znam, ale przypadków, gdzie ktoś udostępnił publiczne twarz policjanta podczas prowadzenia czynności służbowych, ten go pozwał, a potem go uniewinnili, nie brakuje. Poszukaj. Poczytaj. Dowiedz się. Potem będziesz do mnie pyszczył, pionie.
Ostatnio poruszany tu był temat tego, jak zachowywać się podczas zatrzymania i przytaczałem swoje doświadczenia w tym temacie. Właśnie za udostępnianie psiarskiej mordy mnie powijali, mój drogi. Sprawa skończyła się tak, że sąd mnie uniewinnił, a psiarz, który dopuścił się przekroczenia uprawnień stracił pracę. Jego morda już nie świeci na moim kanale, ponieważ na drodze porozumienia zgodził się oficjalnie przeprosić osoby poszkodowane swoim postępowaniem i wpłacić stosowną grzywnę. Prokurator podtrzymał mój wniosek.
Trzech świadków mi wystarczyło, aby typ przestał być anonimowy. Niestety nie jest to norma i każdy taki przypadek jest rozpatrywany z osobna. U nas precedens nie działa. Może gdyby psiarz miał jakieś plecy, to by wyszło na jego, ale to był nasz dzielnicowy. Zwykły wyrobnik normy obchodowej.



Hahahaha jak mój pysk udostępnili, jestem psem xd pozwałem i wygrałem, także nie posraj się tam





Zgłoś
Avatar
pixastudio 2021-08-22, 15:06
Ale trzeba przyznać paralizatory mają dobre, trafiony policjant, a koleś grzecznie leży.
Zgłoś
Avatar
Andrzejas 2021-08-23, 14:21
bogdanboner napisał/a:

Hahahaha jak mój pysk udostępnili, jestem psem xd pozwałem i wygrałem, także nie posraj się tam



A czy ja napisałem gdzieś, że to jest niemożliwe? Czytaj ze zro... a ok. Psem jesteś, Boguś. Pamiętaj o kagańcu i woreczkach na kupę.

______________

Quae nocent, docent
Zgłoś
Avatar
Jokerd 2021-08-23, 18:24
Dejdwazlote napisał/a:

Dla tych którzy krzyczą o wyszkoleniu policji polecam spróbować się z takim nakoksowanym gościem. Kiedyś próbowaliśmy uspokoić kumpla któremu odj***ło i w sześciu była bieda ze zwykłym typem.



Ta? To jak pies nie potrafi to DO MAKA KURWA frytki smazyc!
Co za kurwa argument, to mogli w ogole go nie dotykac tylko przyjechac, pogrzac jaja w kiance i pokukac przez okno i siema. Na chuj sie przemeczac
Zgłoś
Avatar
Gitta 2021-08-25, 1:25
Oczyma wyobraźni widzę patologiczną, złą mordę nagrywającego. Nie wiem jak leci dalej ale za przekleństwa czy obrażanie w stronę funkcjonariuszy powinny być srogie kary przewidziane.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów