18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (7) Soft Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 1:05
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: 2024-09-13, 13:31
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:33
10 sierpnia wieruszowscy policjanci podejmowali interwencję związaną z zatrzymaniem młodego mieszkańca, który posiadał w samochodzie 170 gramów marihuany oraz zachowywał się irracjonalnie. W sieci krąży film z interwencji.

Na nagraniu widzimy, jak dwóch policjantów ma problemy z obezwładnieniem 21-latka. Gdy wydawałoby się, że sytuacja jest już pod kontrolą, jeden z funkcjonariuszy wyciąga paralizator (taser) i w efekcie szamotaniny, przy samochodzie, porażony zostaje jego kolega w mundurze.

Jak oficjalnie przekazała w komunikacie wieruszowska KPP. 21-latek w trakcie zatrzymania zachowywał się irracjonalnie i bardzo agresywnie. Policjanci zmuszeni byli użyć siły fizycznej oraz tasera, by go obezwładnić. Funkcjonariusze podczas tej interwencji zabezpieczyli ponad 170 gramów marihuany, wagę elektroniczną oraz znaczną kwotę pieniędzy.

Użycie paralizatora przez służby określa Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego.

„Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je z zachowaniem szczególnej ostrożności, uwzględniając ich właściwości, które mogą stanowić zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego, lub innej osoby."

Wykorzystuje się je w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę. Aby zastosować któryś ze środków przymusu bezpośredniego wobec określonej osoby, policja musi uprzednio wezwać ją do postępowania zgodnie z prawem, a także uprzedzić o możliwości użycia tego środka.

Czy zostały zachowane wszystkie środki ostrożności i procedury?

Zgłoś
Avatar
ziomandrzej 2021-08-20, 22:21 3
Około 0:50 główna akcja
Zgłoś
Avatar
mygyry 2021-08-20, 22:32 58
Szkoda i tak komentować, zaraz zgraja zjebów a'la BLM stwierdzi, że zła policja bije dobrego chłopaka i każdego z nas jutro to spotka, ja pierdolę, że nawet tu tyle jp patologi się nazbierało, zaraz będę wrzucać jakieś gówna o honorze, legii i chuj jeszcze się wie o czym, no chyba, że już śpią przed pierwszą zmianą na magazynie u Niemca..
Zgłoś
Avatar
ROMANCEF1111 2021-08-20, 22:37 18
gównem nagrywane
Zgłoś
Avatar
Zasysacz 2021-08-20, 22:39 2
Oooooooooooo i hlast na glebę troszkę taki fail i kamerzysta nagrywał to kartoflem chyba. Tez patus no cóż ;P ale nagrywać można, tylko komentarz z dupy .
Zgłoś
Avatar
barni123pl 2021-08-20, 22:41 5
gila mógłby wysmarkać jak do nas mówi
Zgłoś
Avatar
Jokerd 2021-08-20, 22:43 20
Hahahaha kurwa, jak juz mowilem przy wczesniejszej akcji duszenia seby kolanem - poziom wyszkolenia policji nadal zaskakuje.
Teraz wyobrazcie sobie, ze ten matol moze uzyc broni na interwencji… i odjebac niechcacy kolege z patrolu
Zgłoś
Avatar
Zasysacz 2021-08-20, 22:56 21
Jokerd napisał/a:

Hahahaha kurwa, jak juz mowilem przy wczesniejszej akcji duszenia seby kolanem - poziom wyszkolenia policji nadal zaskakuje.
Teraz wyobrazcie sobie, ze ten matol moze uzyc broni na interwencji… i odjebac niechcacy kolege z patrolu



Patuskie "myślenie" jak policjant dostał przypadkiem to zabawny śmiech huj z nim ale jak patus oberwie to zła policja, no kurwa priorytety prima sort. A ty nigdy nie wyjebałeś się na glebę na prostym chodniku zimą ? Wszedzie może zdarzyć się wypadek na szkoleniach bhp non stop o tym mówią, byś wiedział jak byś na jakimś był a jak nie byłeś to i jesteś pewnie bezrobotną pijawką, albo robisz w super firmie na czarno. Brawo.
Zgłoś
Avatar
P................2 2021-08-20, 23:02 1
"Czy zostały zachowane wszystkie środki ostrożności i procedury?" To raczej nie jest pytanie na sadistic no chyba, że chcesz znać nic niewarte opinie internetowych znawców.
Zgłoś
Avatar
C................a 2021-08-20, 23:03 1
Przecież musiał wypróbować czy działa ten Taser poprawnie. Z pewnością kolega nie mam tego za złe
Zgłoś
Avatar
piter52 2021-08-20, 23:10 1
Friendly fire.
Zgłoś
Avatar
Andrzejas 2021-08-20, 23:20 5
Znowu ta jebana cenzura! Funkcjonariusz na służbie nie jest osobą prywatną, a publiczną, i nie trzeba jego zgody na upublicznianie wizerunku!
Wszyscy tacy kurwa poprawni i anonimowi, kurwa jego mać... :/
Zgłoś
Avatar
C0C0JUMBO 2021-08-20, 23:23
Nagrywać można ZAWSZE o ile nie przeszkadza się w czynnościach. Publikować niestety trzeba po edycji (twarz i głos policjanta musi być zmieniona- tak jak na nagraniu). Brawo dla nagrywającego.

Nagrywajmy, nagrywajmy! Wszytko zgodnie z prawem. Cześć policjantów to wporzo ludzie, ale cześć to nieudacznicy- zróbmy im obywatelskie sito
Zgłoś
Avatar
Jokerd 2021-08-20, 23:38 7
Zasysacz napisał/a:

Patuskie "myślenie" jak policjant dostał przypadkiem to zabawny śmiech h*j z nim ale jak patus oberwie to zła policja, no k***a priorytety prima sort. A ty nigdy nie wyj***łeś się na glebę na prostym chodniku zimą ? Wszedzie może zdarzyć się wypadek na szkoleniach bhp non stop o tym mówią, byś wiedział jak byś na jakimś był a jak nie byłeś to i jesteś pewnie bezrobotną pijawką, albo robisz w super firmie na czarno. Brawo.


Patuskie myslenie? Smiech mnie zwyczajnie ogarni bo juz Nty raz wiedze w necie badz na zywo jacy ludzie sa do policji wybierani.Wypadek, bhp? Co Ty pierdolisz, to jest mundurowka ktora powinna na szkolce byc dobrze wyszkolona. Co ma kurwa bhp do śpb matole? Chuja o mnie wiesz a zgrywasz Jackowskiego.
Tu nie chodzi o wypierdolenie sie na prostej drodze. Tu chodzi o to dzbanie, ze bedac funkcjonariuszem masz chronic dupe swoja i swojego partnera. Umowmy sie ze wpadniecie na pomysl, ze wyciagniesz taser (brawa dla niego ze nie wyciagnal broni ) i mierzysz w typa ktory bezposrednio mota sie z kumplem z patrolu jest CHUJOWYM pomyslem, graniczacym z absurdem i debilizmem funkcjonariusza i dla mnie taki typ po tej interwencji powinien skonczyc w mcdonaldzie a nie w mundurze.

Kumasz przekaz, patusie?

I nie „chuj z nim”. Nie ciesze sie z tego ze „pies psu dojebal” tylko z tego, ze wyszkolenie policji wola o pomste do nieba.
Ale poki w glowach policjantow bedzie funkcjonowalo tlumaczenie w stylu sierz. Bagiety z jutuba ze są zajebiscie wyszkoleni,” tylko akurat na nacpanych obywateli nie ma rady bo sa nieprzewidywalni” i na zarzut chujowego wyszkolenia odpowiada „obezwladniales kiedys kogos po narkotykach” to sorry ale ja pierdolę i wysiadam z takiego czegos…
Zgłoś
Avatar
Andrzejas 2021-08-20, 23:46 2
C0C0JUMBO napisał/a:

Nagrywać można ZAWSZE o ile nie przeszkadza się w czynnościach. Publikować niestety trzeba po edycji (twarz i głos policjanta musi być zmieniona- tak jak na nagraniu). Brawo dla nagrywającego.
Nagrywajmy, nagrywajmy! Wszytko zgodnie z prawem. Cześć policjantów to wporzo ludzie, ale cześć to nieudacznicy- zróbmy im obywatelskie sito



Już napisałem, że nie trzeba niczego zamazywać. Funkcjonariusz ma obowiązek wylegitymowania się i jego personalia jak i wizerunek nie są chronione prawem, kiedy zostały uwiecznione podczas pełnienia czynności służbowych (w tym wypadku interwencji zatrzymania). A ten zapis o "osobie powszechnie znanej" można sobie w dupę wsadzi, bo wystarczy, że znajdziesz trzech świadków, którzy powiedzą, że znają danego funkcjonariusza, bo widują go w mundurze jak sprawuje swoje codzienne obowiązki i już sąd jest po naszej stronie.

Także nie zastraszaj, nie ostrzegaj. Niech nagrywają normalnie z mordą i jeszcze podpisują stopniem imieniem i nazwiskiem.
Jak się jeden z drugim najął jako pies, to niech teraz szczeka. To nie są służby specjalne, że na akcje w kominiarkach wyjeżdżają. To są ludzie, którzy mają OBOWIĄZEK podać swoje personalia każdemu zainteresowanemu, kiedy w danej chwili nie prowadzą czynności służbowych.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie