Interwencja policji w Kole. Kto miał racje hmm?
Interwencja policji w Kole. Kto miał racje hmm?
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Support this website with a small donation
We hope you enjoy our movies. Please consider a small donation to help us to cover the costs of our servers because currently we don't have enough ads to do it.
Currently we accept donations with Polish Zloty (PLN, zł). 1 PLN = 0.23 EUR (this may vary)
Available payment methods: Credit card, debit card, Google Pay
Thank you for your support!
Donate already done / not interested
widze tylko slabo wyszkolonego policjanta, ktory musi sie uzerac z banda nieudacznikow. To nie wina policjanta ze jest jak jest tylko systemu calego. W normalnym kraju jak USA nie byloby miejsca na ulicy dla takich sebiksow, ale za to na cmentarzu i dobrze. Po co takie cos ma zyc i przekazac swoje zrakowaciale geny dalej.
Chyba najbardziej idiotyczny komentarz na świecie. USA słynące z przestępczości czarnych, latynosów, gangów. Kraj w którym policjant do przekroczenia prędkości podchodzi z odbezpieczoną bronią w ręku. Kraj w którym co chwila ginie policjant na służbie w strzelaninie. I to ma być normalny kraj?
a) jak się nie panuje nad sobą, to się nie idzie do policji. Artykuł 17 ustawy o policji jasno określa kiedy można wyjąć klamę.
b) prowokowanie nagrywającego Sebixa przez superfunkcjonariusza, któremu nie chciało się go gonić - szykuj się kolego na wewnętrzne...
c) "chodź do radiowozu celem wylegitymowania"? Art. 15 ustawy dokładnie definiuje obowiązki funkcjonariusza dotyczące legitymowania. Na samo legitymowanie nie ma zażaleń, ale na procedurę jak najbardziej.
Szacunek do munduru jak najbardziej. Pod warunkiem, że noszący ten mundur wykonuje swoje obowiązki zgodnie z prawem i przepisami. W przeciwnym razie mamy sytuację taką jak tuta. Debile kontra debile.
e-kolo.pl/wiadomosci,12310,interwencja-policji-z-uzyciem-gazu-i-grozba...
W Kole jest taka patologia z policją że, w momencie kiedy jesteś po alkoholu (nie musieli cie capnąć na spożyciu, "prewencyjne" wylegitymowanie i przeszukanie to standard) i wsiadasz na pakę to dostajesz srogo po piździe.
Ja pierdolę.
Wiedziałem, ze znajdzie się kolejny łeb, który napisze o "Sebiksie", "Karynie" itp.... Trochę oryginalności. Poza tym ten pies, który przeładował broń powinien zostać wysłany na badania psychologiczne. Chłopak ma problemy z emocjami.
Polska jest krajem bezprawia. Mogli strzelać w świetle prawa ale zaraz znajdzie się jakiś prokurator, który zinterpretuje jasne jak słońce przepisy po swojemu i będzie chciał ich wsadzić za morderstwo.
Media zrobią sensacje. Prokurator będzie szedł w zaparte pomimo braku racji (prokuratura w Polsce NIGDY nie przyznaje się do błędów). Przełożony ich wyjebie dla świętego spokoju i nie będzie chciał bronić bo ma to w dupie i chce pierdzieć w stołek bez problemów.
Śledztwo będzie trwało 10 lat. Proces kolejne 10. Później 10 apelacji, 20 odwołań, 50 kasacji. 4 razy proces od początku. Za jakieś 30-40 lat ich uniewinnią. Powrotu do policji nie będzie bo po chuj emeryt w policji...
Kolejne 10 lat walki o odszkodowania. Po 10 latach dostaną po 1200 zł odszkodowania.
Prokurator nie odpowie za nic bo oni nigdy nie odpowiadają.
Wymiar sprawiedliwości nie stoi w Polsce po stronie prawa, ani policji ani obywateli.
Wymiar sprawiedliwości to jest najwyżej uprzywilejowana kasta, która robi co się im podoba. Jeśli jakiś przepis mówi, że coś jest czarne to oni mogą powiedzieć, że nie bo jest szare bo tak wynika z interpretacji i chuja im zrobicie.
PIS ma 100% racji, że chcą się dobrać do tych pierdolonych skurwysynów i im wybrać jaja. Nasz WS należy rozpierdolić na atomy. Wyjebać wszystkich łącznie profesorkami, biegłymi, z cieciami i parkingowymi w sądach bo wszyscy tam są umoczeni i po znajomości.
Rozumiecie, że w tym kraju popierdolonym sędzia ma przed oczami czarne i musi powołać sztab biegłych, który po roku badań i zapłacie 100000 złotych napisze, że tak to jest czarny. Sędzia pomimo prawa nie może sam powiedzieć, że coś jest czarne bo powiedzą, że jest stronniczy.
Niestety PIS to zbieranina przygłupów i zabierają się do sprawy brutalnie i bez finezji. Polski wymiar sprawiedliwości jest jak rak. Raka najpierw się osłabia chemią a potem wycina ze wszystkim wkoło. Tak należy postąpić. PIS zaczął ciąć na żywca bez znieczulenia i się kurwa zaczął jazgot bo wymiar sprawiedliwości zaczął kwiczeć i wić się i wołać ratunku. Ich trzeba wykończyć przebiegle. Z ostrożnością.
co to za pseudo nabuzowany Sebiks nagrywa ?
Gdyby byli niewinni, grzecznie by się poddali, spisali by i by było spokojnie.
Ale Sebiks pewnie karynie musiał się popisać i tyle wyszło, a nagrywający nie dość ze tępa pizda bo nagrywać nie potrafi, a drugie to komentarze jego są na podstawie gimbazy. Co drugie słowo to kurwa, i inne słowa mało ogarniętego mózgu. No ale tak, Polska Policja nie szanowana, mały respekt do prawa przez obywateli i mamy takie kwiatki.
Wszystko okej. Jednak z jednym elementem się nie zgadzam.
,,grzecznie się poddali", pamiętaj że oni tu są dla nas, a nie my dla nich.
nie bronię niczyjej ze stron. jednak mundur policjanta, tudzież dzierżenie odznaki i broni palnej wywołuje u niektórych ludzi przerost ego.
Owszem, policja ma prawo zweryfikować Twoją tożsamość, nie ma jednak prawa używać do tego przemocy, mało tego, nie ma prawa wciągać Cię na siłę do radiowozu gdyż jest to ubezwłasnowolnienie... na jakiej podstawie, podstawie wylegitymowania?
Powinni ich uspokoić, poprosić o opanowanie nerwów i spokojnie podjąć się próby wylegitymowania ów ludzi, jednocześnie przedstawiając swoje imię i nazwisko i stopień. Następnie podać powód próby ustalenia tożsamości.
W innym wypadku gliniarz traktuje mnie gazem i mierzy do mnie z broni, no kurwa raczej się nie wylegitymuje takiemu zwierzęciu.
Policjanci w tej sytuacji mieli prawo strzelać. Nie strzelali. Wiece dlaczego? Bo się kurwa boją odpowiedzialności.
Proszę : użycie broni palnej przez policję
i skończ pierdolić
Policjanci w tej sytuacji mieli prawo strzelać.
Uuu kolejny głupio-mądry, który nigdy nie czytał prawa użycia broni i zgrywa znawcę. Lubie takich tępaków co wydaje się im, że wiedzą wszystko.
Uuu kolejny głupio-mądry, który nigdy nie czytał prawa użycia broni i zgrywa znawcę. Lubie takich tępaków co wydaje się im, że wiedzą wszystko.
1) konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na:
a) życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu.
nie widzimy na filmiku czy w momencie jak niebieski panikuje i wyjmuje broń z za pleców nagrywającego jakiś lump nie rusza z pałą, kijem, sztachetą z płotu, nożem, batonem, kastetem czy innym gównem, więc sklej wary naplecie i nie wyzywaj innych skoro nie możemy tego w żaden sposób zweryfikować.
a już teks z końca "dostaniesz liścia w ryj" i ta ucieczka to jest hit...
ot tak właśnie wygląda to bydło w PL. "no chodz no chodz", a jak ruszy pies do niego to w długą
Nie pierdol, Policjant spanikował i jakby strzelił to by się prokurator mu do dupy dobrał. Czynności zmierzające do takiego zamachu to bezpośrednia szarża na funkcjonariusza lub wycelowanie do niego np. z broni palnej. W przypadku niebezpiecznego narzędzia Policjant najpierw daje komendę np. "rzuć to natychmiast", a następnie jeśli komenda nie zadziała musi oddać strzał ostrzegawczy i dopiero później strzelić bezpośrednio w "zamachowca" To nie jest takie proste, że wyciągasz broń i sobie strzelasz, za dużo czynników odgrywa tu jakąkolwiek rolę więc jeszcze raz powtórzę, nie pierdol.
tutaj masz racje i zgodze się z Tobą w 100 % wiem jak wygląda procedura, ale nie wierze, że gdy do Ciebie ktoś wymierzy gnata to w przypływie oceny sytuacji będziesz stosował formułkę, STÓJ POLICJA RZUĆ BROŃ, wyciągniesz broń i będziesz napierdalał w typa który chce skrzywdzić Ciebie bądź innych, z tymi formułkami jest jak z powiadomieniem o możliwości złożenia zażalenia na czynności do prokuratora, wiadomo, że jest a słyszałes to kiedyś??
na świeżo właśnie oglądam konfe z poznania, ogólnie gadają, że typy znane niebieskim z wyrokami za narko, jazde po pijaku i pobicia, jeśli to prawda chociaż nie wiadomo, to zachowałbym się pewnie tak samo, 4 małpy robią gnój i nie reagują na proste polecenia, do tego jak napisałem wyżej to podtrzymam, nie wiemy z czym typy tam stoją i co robią (do tego ponoć wszyscy recydywa), bo jak ktoś tu mądrze zauważył, żaden nie wychylił się przed kamerkę nawet na sekunde, filmik oczywiście już klasycznie od połowy interwencji w momencie gdzie jeden gość już na pace.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów