82
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
25 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:51
autor powinien dostać bana za taki fake,
i co mamy uwierzyć ze złodziejem w USA był mężczyzna o kolorze białym i orientacji hetero???
piwka nie będzie
i co mamy uwierzyć ze złodziejem w USA był mężczyzna o kolorze białym i orientacji hetero???
piwka nie będzie
piasekmaster napisał/a:
autor powinien dostać bana za taki fake,
i co mamy uwierzyć ze złodziejem w USA był mężczyzna o kolorze białym i orientacji hetero???
piwka nie będzie
czarna owca potwierdzająca regułę...
Ja jebie! John Snow prawko zrobił i auto ukradł!
Jak kluczyki były w stacyjce to nie ukradł tylko się przejechał
JanJankowski napisał/a:
Jak kluczyki były w stacyjce to nie ukradł tylko się przejechał
Kolejny cwaniak, który zajebie rower spod sklepu tylko dlatego, że właściciel go nie przypiął. Czasem myślę, że to napierdalanie deskami po łapach aż kości nie pękną wcale nie jest głupie.
Tom Hanks nisko upadł.
Najsłynniejszy manewr z NFSU2
KeithFlint napisał/a:
Kolejny cwaniak, który zajebie rower spod sklepu tylko dlatego, że właściciel go nie przypiął. Czasem myślę, że to napierdalanie deskami po łapach aż kości nie pękną wcale nie jest głupie.
Tzw. "KRÓTKOTRWAŁE UŻYCIE POJAZDU MECHANICZNEGO" istnieje chyba tylko u nas. Kradzież jest kradzież.
No i co? Nie ma cenzury. Znamy dane policjanta, znamy dane zatrzymanego. Co w tym złego?
U nas oczywiście wszystko pod ochroną, bo przecież nie można działać na szkodę zatrzymanego i powinno się zrobić tajemnicę z tego, kto został zatrzymany. Co za pierdolenie! Jak ktoś zostaje złapany na popełnianiu przestępstwa lub wykroczenia, to żadna cenzura i zmowa milczenia nie spowoduje, że na miejscu zatrzymanego pojawi się ktoś inny. W tajemnicy, to można anonimowego świadka przesłuchać.
Dla mnie logiczne jest, że jeśli złamałeś prawo i naraziłeś tym czyjeś życie, to zrzekasz się tym czynem swoich praw.
Nie chroni cię wtedy żadne srodo, zamazane kwadraciki.
U nas oczywiście wszystko pod ochroną, bo przecież nie można działać na szkodę zatrzymanego i powinno się zrobić tajemnicę z tego, kto został zatrzymany. Co za pierdolenie! Jak ktoś zostaje złapany na popełnianiu przestępstwa lub wykroczenia, to żadna cenzura i zmowa milczenia nie spowoduje, że na miejscu zatrzymanego pojawi się ktoś inny. W tajemnicy, to można anonimowego świadka przesłuchać.
Dla mnie logiczne jest, że jeśli złamałeś prawo i naraziłeś tym czyjeś życie, to zrzekasz się tym czynem swoich praw.
Nie chroni cię wtedy żadne srodo, zamazane kwadraciki.