📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 3:27

Potrącenie pieszej Lubin (Dolnośląskie)

Septhai • 2023-07-17, 21:26

Na materiale widzimy kobietę, która wtargnęła na przejście dla pieszych na czerwonym świetle. Szpital znajduje się około 150m od miejsca zdarzenia ( na lewo od skrzyżowania w tle). Ofiara wypadku w ciężkim stanie.

[ Komentarz dodany przez: Angel: 2023-07-26, 11:33 ]

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

whitenegro 2023-07-18, 8:12 1

Insaner napisał/a:

Nie masz żadnego obowiązku udzielania pomocy, masz obowiązek zawiadomić pomoc (służby).

No to się kiedyś zdziwisz, pamiętaj wtedy że wezwanie służb to też jest pomoc ale wątpię że to Ci pomoże

a i koniecznie przed wezwaniem pomocy zrób przysługę dla sadolowej braci i pamiętaj o nagrywaniu w poziomie.

Zgłoś

Dudasz666 2023-07-18, 8:14

tarcer123 napisał/a:

Chciałbym przypomnieć o zakazie wyprzedzania przed oraz na przejsciu w momencie kiedy sygnalizacja nie działa.

Zakaz wyprzedzania przed i na przejściu nie obejmuje przejścia z sygnalizacją świetlną.

Zgłoś

lacrimal 2023-07-18, 8:32

Pełno widzę stulejarzy co się im pierdolety włączyły i obwiniają ustawę.
Czego to tempaki nie widzicie ?
Że gość na lewym pasie zapierdalał a ten na prawym jeszcze bardziej ?
Co to kurwa jest?
Jakaś 'wolność nie patrzenia na znaki' ?
Pojednało się ?
Masz psi, jaszczurczy obowiązek nie wyprzedzania na i przed przejściem dla pieszych.
Masz choćby nie wiadomo jakiejj grubej babie dać przejść przez pasy.

Jebanane lewaki - wolności na drogach się zachciało.

Zgłoś

Brsk3169 2023-07-18, 8:51

Ten w busie wyprzedzał na przejściu dla pieszych. Ma juz przejebane - niewywinie się z tego. Kurwa, nauczcie się ze przed przejściem dla pieszych równasz prędkość do samochodu na pasie obok i gdy on hamuje to hamujesz i ty. Jak masz iq większe od buta, to wcale nie jest takie trudne.

Zgłoś

Smutas35 2023-07-18, 8:57

Ogórek napisał/a:

Szanowny panie prezydęcie Andżeju dziękujemy za wspaniały podpis a dzięki któremu, mamy sadolowe filmiki. Przejść dla pieszych.

... I pieszym się wydaje że z tą ustawą mają +20 pkt do zbroi

Zgłoś

kryptonowa_laska 2023-07-18, 9:07 1

Chyba faktycznie od masturbacji się ślepnie, bo większość tu komentujących nie widzi sygnalizatorów na tym skrzyżowaniu (tak, całe skrzyżowanie ma ruch kierowany, w tym przejścia dla pieszych na nim). 100% wtargnięcie na jezdnię. Sprawca zdarzenia szedł zwyczajnie mocno zamyślony i nie patrzył przed siebie, tylko pod nogi.

Zgłoś

corpo_kills_me

2023-07-18, 11:01 1

Hmm... czy to dlatego nie można zmieniać pasa ruchu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych?
100% winy kierowcy. Mam nadzieje, że gość zgnije w więzieniu.
Nawet nie podszedł żeby sprawdzić stan poszkodowanej tylko spacerkiem do innego kierowcy auta gestykulując, że to jego wina.
Do utylizacji śmieć ludzki.

Zgłoś

Siriuz 2023-07-18, 11:07 1

tarcer123 napisał/a:

Chciałbym przypomnieć o zakazie wyprzedzania przed oraz na przejsciu w momencie kiedy sygnalizacja nie działa.

Nawet gdyby tam nie było świateł, to gość na lewym pasie gwałtownie hamował. Wątpię aby w takiej sytuacji ktokolwiek jadąc obok też wdusił hamulec. Ten przepis jest po prostu spierdolony i komuś kto go wymyślił zabrakło wyobraźni.

Zgłoś

Antypolak666 2023-07-18, 11:51

Cebulowy morderca w gównowozie i tyle.
możecie wymyślać jakieś chuje muje, ale on zapierdalał jak pojebany, typ na lewym zachował się godnie (pewnie lewicowiec) a ten zjeb postanowił zniszczyć życie wielu osobom, w tym sobie .
I oczywiście zachował się jak polacki śmieć przypierdalając się jeszcze do prawidłowo reagującego zamiast sprawdzićco z jego ofiarą.

No polski morderca jakich wielu a ostatnio to jakiś wysyp tego ludzkiego gówna.

Zamykam temat.

Zgłoś

mareeeeeeeek 2023-07-18, 12:14 1

Siriuz napisał/a:

Nawet gdyby tam nie było świateł, to gość na lewym pasie gwałtownie hamował. Wątpię aby w takiej sytuacji ktokolwiek jadąc obok też wdusił hamulec. Ten przepis jest po prostu spierdolony i komuś kto go wymyślił zabrakło wyobraźni.

Kłócicie się a nie wiecie, że ten przepis dotyczy tylko przejść BEZ sygnalizacji świetlnej, wiec 100% wina baby,

Zgłoś

PatrickLuba 2023-07-18, 13:24 1

Antypolak666 napisał/a:

Cebulowy morderca w gównowozie i tyle.
możecie wymyślać jakieś chuje muje, ale on zapierdalał jak pojebany, typ na lewym zachował się godnie (pewnie lewicowiec) a ten zjeb postanowił zniszczyć życie wielu osobom, w tym sobie .
I oczywiście zachował się jak polacki śmieć przypierdalając się jeszcze do prawidłowo reagującego zamiast sprawdzićco z jego ofiarą.
No polski morderca jakich wielu a ostatnio to jakiś wysyp tego ludzkiego gówna.
Zamykam temat.

zapierdalał jak pojebany a zatrzymał się kilka metrów za pasami. Weź już zejdź z tego roweru, samochód może tam pewnie z 50 km/h i koleś na bank nie miał więcej, każdy kto twierdzi inaczej pewnie jest jak ta stara dobra policyjna iskra do pomiarów - gówno warta. Jeśli droga hamowania nie wystarcza to każdy kto ma prawko widzi pasy i świetlne sterowanie ruchem - z racji relacji z komentarzy lokalsów nie ma tam możliwości na "częściowe" zielone (na jednej połowie, jakby ktoś prawka nie miał, czasem to wynika z sygnalizacji z uwzględnieniem hehe zielonego skręta).

babka wjebała się na czerwonym i to ona jest winna, powinna pokryć wszystkie koszty napraw auta, jeśli nie da rady sama na co czynnie pracuje to z majątku.

Nie ma tu żadnej innej prawdy, wyprzedzanie w tym miejscu wynikło tylko i wyłącznie z nagłego hamowania innego auta, są światła więc ten argument też inwalida.
Każdemu teoretykowi od prędkości polecam rozpędzić się do 50 i sprawdzić drogę hamowania. Pasy mają swoje proporcje które można sprawdzić, da się bardziej niż na oko stwierdzić takie coś. Mam wrażenie czasem że siedzą tu sami pajace bez prawka jak czytam komentarze. Ta, zapierdalał busem, pewnie jeszcze przeładowany, pewnie jeszcze w telefonie. Tak zapierdalał że potrzebował max półtorej długości auta na zatrzymanie, taki morderca.

Zgłoś

metyoo 2023-07-18, 13:29

darek1234 napisał/a:

Nie bronię "długopisa", ale przepis istnieje od dawna i zbliżając się do przejścia dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność. I tyle. Krowa na przejściu nie wiadomo co miała na myśli, ale gość po prostu zapierdalał

masz prawo jazdy? ten przepis dotyczy nie tylko przejść dla pieszych, ale i samych zmotoryzowanych i skrzyżowań! wjeżdżając na przejście na zielonym świetle chłop tylko poniszczył sobie auto, bo pieszy bez ubezpieczenia mu szkód nie pokryje! tak pieszy mając czerwone światło nie ma prawa (tak jak w przypadku zmotoryzowanych) pojawić się na przejściu i tym samym ponosi pełną odpowiedzialność za swój czyn! taka ciekawostka, bo widać, żeś nieświadomy: nawet wyprzedzanie na przejściu dla pieszych jest dozwolone w określonych przypadkach

Zgłoś

_Tytanowy_Janusz_ 2023-07-18, 13:35

W ramach pokuty rachunek za leczenie i rozjebanie tczwórki

Zgłoś

metyoo 2023-07-18, 13:40

corpo_kills_me napisał/a:

Hmm... czy to dlatego nie można zmieniać pasa ruchu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych?
100% winy kierowcy. Mam nadzieje, że gość zgnije w więzieniu.
Nawet nie podszedł żeby sprawdzić stan poszkodowanej tylko spacerkiem do innego kierowcy auta gestykulując, że to jego wina.
Do utylizacji śmieć ludzki.

umów się do okulisty, bo ja w miejscu zmiany pasa ruchu widzę line przerywane, więc zastanów się, można w takim miejscu zmieniać pas, czy nie?

Zgłoś

Krzysztof1988 2023-07-18, 14:45 1

lacrimal napisał/a:

Pełno widzę stulejarzy co się im pierdolety włączyły i obwiniają ustawę.
Czego to tempaki nie widzicie ?
Że gość na lewym pasie zapierdalał a ten na prawym jeszcze bardziej ?
Co to kurwa jest?
Jakaś 'wolność nie patrzenia na znaki' ?
Pojednało się ?
Masz psi, jaszczurczy obowiązek nie wyprzedzania na i przed przejściem dla pieszych.
Masz choćby nie wiadomo jakiejj grubej babie dać przejść przez pasy.
Jebanane lewaki - wolności na drogach się zachciało.

Kolejny debil. Twoja stara ci nie mówiła że jak jest sygnalizacja to można wyprzedaż na pasach?
. Kolejny matoł bez prawka,100 procent winny pieszego. Osoba wchodzi na czerwonym i zero myślenia.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów