166
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
A co się stało z poprzednim filmem? Chciałem to dodać czas jakiś temu i było, teraz nima, sadolowa amba fatima.
Niestety wina kierowcy bo wszystko dzialo sie w okolicach przejscia przy ktorym trzeba zachowac ostroznosc.
Poza tym z tego.co widze to nagrywajacy wczesniej zaczal trabic niz hamowac..Dupa nie kierowca.
Poza tym z tego.co widze to nagrywajacy wczesniej zaczal trabic niz hamowac..Dupa nie kierowca.
Mi kiedyś wybiegł dzieciak zza autobusu, który wyprzedałem jadąc obok (droga na tyle szeroka, że nie jechałem pod prąd tylko swoim pasem) to i tak była moja wina, a że jechałem 10 na godzinę to dzieciakowi nic się nie stało i tylko do matki go odwiozłem i z nią pogadałem, chujek mały, perfidnie zza autobusu, jak to na filmikach z jutube, a potem jeszcze zauważyłem, że klosz lampy lekko pęknięty... ale i tak moja wina bo jebać polskie prawo
Na niekorzyść kierowcy:
1. Wyprzedzanie na pasach, za to powinna być odsiadka 5lat i zabranie prawka bez gadania. A i świder w dupę.
2. Prawdopodobnie skręt można wykonać tylko z jednego pasa, on się wpieprzył na drugim pasie (czyli wyprzedzanie w jego wypadku oznacza wpierdalanie się jak burak)
3. Pieszy został "przepuszczony" przez samochód po prawej.
Na niekorzyść pieszego:
1. Miał czerwone.
Wydaje mi się że kierowcy należy się świder w dupę, 5 lat i utrata prawka. Niestety nasze stalinowsko-pisowskie sądy prawdopodobnie uzależnią karę od obrażeń odniesionych przez pieszego i ukarzą kierowcę mandatem.
1. Wyprzedzanie na pasach, za to powinna być odsiadka 5lat i zabranie prawka bez gadania. A i świder w dupę.
2. Prawdopodobnie skręt można wykonać tylko z jednego pasa, on się wpieprzył na drugim pasie (czyli wyprzedzanie w jego wypadku oznacza wpierdalanie się jak burak)
3. Pieszy został "przepuszczony" przez samochód po prawej.
Na niekorzyść pieszego:
1. Miał czerwone.
Wydaje mi się że kierowcy należy się świder w dupę, 5 lat i utrata prawka. Niestety nasze stalinowsko-pisowskie sądy prawdopodobnie uzależnią karę od obrażeń odniesionych przez pieszego i ukarzą kierowcę mandatem.
Alart napisał/a:
Na niekorzyść kierowcy:
1. Wyprzedzanie na pasach, za to powinna być odsiadka 5lat i zabranie prawka bez gadania. A i świder w dupę.
Czytałeś kiedyś kodeks ruchu drogowego?
zakaz wyprzedzania na pasach nie obowiązuje, jeżeli ruch na przejściu dla pieszych jest sterowany przez sygnalizację świetlną lub ruchem kieruje policja .
Alart napisał/a:
Na niekorzyść kierowcy:
1. Wyprzedzanie na pasach, za to powinna być odsiadka 5lat i zabranie prawka bez gadania. A i świder w dupę.
Przejście kierowane sygnalizacją świetlną = można wyprzedzać.
Alart napisał/a:
Nie ma nigdzie powiedziane że nie może skończyć manewru skrętu na lewym pasie, oraz wykonał go z pasa do skrętu w lewo, wszystko poprawnie.
2. Prawdopodobnie skręt można wykonać tylko z jednego pasa, on się wpieprzył na drugim pasie (czyli wyprzedzanie w jego wypadku oznacza wpierdalanie się jak burak)
Alart napisał/a:
A co to kurwa ma za znaczenie, też mu wleciał przed maskę, nie ma znaczenie, to jest przejście kierowane sygnalizacją, nie ma znaczenia co robi inny.
3. Pieszy został "przepuszczony" przez samochód po prawej.
Trolle jedne, wszędzie trolle
Oj coś czuję że będzie niezła wojna, tych co znają przepisy i tych co nie znają, ale ich znajomy im mówił, czy czytali o jednym wyjątku który nie ma nic wspólnego z tą sytuacją.
jebane debile wyprzedac na pasach nie wolno jak nie ma swiatel, zero pojecia o ruch drogowym
gówno prawda ,rurkowiec biegł wzdłuż jezdni jak samochód pod prąd
niech sie chuj cieszy że go maczetą nie zajebali tylko potrącili w tym zajebanym smogiem wypizdowie
akrobata jebany powinien wylądować na hardzie, a kierowca dostać powinien medal za odjebanie rurkowca
Alart napisał/a:
Na niekorzyść kierowcy:
1. Wyprzedzanie na pasach, za to powinna być odsiadka 5lat i zabranie prawka bez gadania. A i świder w dupę.
2. Prawdopodobnie skręt można wykonać tylko z jednego pasa, on się wpieprzył na drugim pasie (czyli wyprzedzanie w jego wypadku oznacza wpierdalanie się jak burak)
3. Pieszy został "przepuszczony" przez samochód po prawej.
Odpowiedz mi na jedno, proste pytanie: po jakiego chuja ty się w ogóle wypowiadasz, skoro nie masz bladego pojęcia o obowiązujących przepisach ruchu drogowego?!?
Zakaz wyprzedzania dotyczy przejść BEZ SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ!
W przypadku gdy pasów dla danej relacji jest mniej niż pasów na które są ich kontynuacją (w tym przypadku 1 pas do skrętu i 2 pasy na drodze na którą skręcasz) to można zająć DOWOLNY Z PASÓW.
Tego trzeciego nawet nie komentuję... przepuszczony kurwa. Wpierdolił mu się, a ty piszesz że przepuszczony. Jak ci ktoś przypierdoli w ten głupi łeb i zabierze portfel to pewnie powiesz, ze udzieliłeś mu pomocy finansowej.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów