4
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Oczywiście jesteś świadom, że 90% osób nie zrozumie pytania ani odpowiedzi a temat poleci do sucharów?
Zakładam, że poprawna odpowiedź to powinno być B a dowcipliwa to D.
Za to bardziej mnie ciekawi pytanie nr28.
Bez kitu. Dość podchwytliwe bo mi pasują odpowiedzi A i B ale jak widać ktoś kto to pisał specjalnie pogrubił aby zaznaczyć jedną odpowiedź. Nigdzie indziej nie jest to pogrubione.
Na dobrą sprawę D też jest poprawne jak się tak głębiej zastanowić.
Kurwa jebać to twoje 29. Zagłębmy się w 28.
No bo tak. Odpowiedź A jest w 100% poprawna. Prawa kryminalne są po to aby ludzie się bali łamać prawo.
Odpowiedź B też jest poprawna bo prawa kryminalne są po to aby karać łamiących prawo.
Odpowiedź D na logikę w sumie też jest poprawna bo to większość narzuca swoje prawa mniejszością. Skoro większość osób nie chce gwałcić małych dzieci i jest prawo które karze za gwałcenie małych dzieci to większość narzuca swoją wolę mniejszości gwałcicieli małych dzieci.
Na upartego nawet C bym mógł zaliczyć ale to już tak w sumie sąd cywilny.
Zakładam, że poprawna odpowiedź to powinno być B a dowcipliwa to D.
Za to bardziej mnie ciekawi pytanie nr28.
Bez kitu. Dość podchwytliwe bo mi pasują odpowiedzi A i B ale jak widać ktoś kto to pisał specjalnie pogrubił aby zaznaczyć jedną odpowiedź. Nigdzie indziej nie jest to pogrubione.
Na dobrą sprawę D też jest poprawne jak się tak głębiej zastanowić.
Kurwa jebać to twoje 29. Zagłębmy się w 28.
No bo tak. Odpowiedź A jest w 100% poprawna. Prawa kryminalne są po to aby ludzie się bali łamać prawo.
Odpowiedź B też jest poprawna bo prawa kryminalne są po to aby karać łamiących prawo.
Odpowiedź D na logikę w sumie też jest poprawna bo to większość narzuca swoje prawa mniejszością. Skoro większość osób nie chce gwałcić małych dzieci i jest prawo które karze za gwałcenie małych dzieci to większość narzuca swoją wolę mniejszości gwałcicieli małych dzieci.
Na upartego nawet C bym mógł zaliczyć ale to już tak w sumie sąd cywilny.
Po chuj pytanie o jebców kóz w egzaminie z zarządzania księgowością??
@up
No kurwa widzisz, że są tam też podstawy etyki... a wiesz no ten tego no... trzeba szerzyć tolerancję... także tego.
No kurwa widzisz, że są tam też podstawy etyki... a wiesz no ten tego no... trzeba szerzyć tolerancję... także tego.
To trzeba go w takim razie przepytać ze wszystkiego, żeby sprawdzić czy jego tolerancja jest odpowiednio uformowana i czy jest krystalicznie czysta. Bo tolerancja to jest ważna rzecz w pracy księgowego.
Trzeba go przepytać z homoseksualizmu, utożsamiania się z płcią, zmiany płci, szowinizmu, mizoginii, tolerancji na kolor skóry, tolerowania obcej kultury, freeganizmu, weganizmu, tolerowania innych religii, wchodzenia w związki małżeńskie ze zwierzętami oraz co sądzi o inicjacji seksualnej w żłobku. Z pytań uzupełniających można jeszcze delikatnie wypytać czy przypadkiem nie jest uprzedzony do ludzi jedzących własny kał i pijących mocz w miejscu pracy. Przecież nikt nie chciałby pracować z jakimś pojebsem nietolerancyjnym.
Jak zda to może być księgowym.
Trzeba go przepytać z homoseksualizmu, utożsamiania się z płcią, zmiany płci, szowinizmu, mizoginii, tolerancji na kolor skóry, tolerowania obcej kultury, freeganizmu, weganizmu, tolerowania innych religii, wchodzenia w związki małżeńskie ze zwierzętami oraz co sądzi o inicjacji seksualnej w żłobku. Z pytań uzupełniających można jeszcze delikatnie wypytać czy przypadkiem nie jest uprzedzony do ludzi jedzących własny kał i pijących mocz w miejscu pracy. Przecież nikt nie chciałby pracować z jakimś pojebsem nietolerancyjnym.
Jak zda to może być księgowym.
@Gharotief, To jeszcze bądź uprzejmy przetłumaczyć na język nadwiślany.
Velture napisał/a:
Oczywiście jesteś świadom, że 90% osób nie zrozumie pytania ani odpowiedzi a temat poleci do sucharów?
Zakładam, że poprawna odpowiedź to powinno być B a dowcipliwa to D.
Za to bardziej mnie ciekawi pytanie nr28.
Bez kitu. Dość podchwytliwe bo mi pasują odpowiedzi A i B ale jak widać ktoś kto to pisał specjalnie pogrubił aby zaznaczyć jedną odpowiedź. Nigdzie indziej nie jest to pogrubione.
Na dobrą sprawę D też jest poprawne jak się tak głębiej zastanowić.
Kurwa jebać to twoje 29. Zagłębmy się w 28.
No bo tak. Odpowiedź A jest w 100% poprawna. Prawa kryminalne są po to aby ludzie się bali łamać prawo.
Odpowiedź B też jest poprawna bo prawa kryminalne są po to aby karać łamiących prawo.
Odpowiedź D na logikę w sumie też jest poprawna bo to większość narzuca swoje prawa mniejszością. Skoro większość osób nie chce gwałcić małych dzieci i jest prawo które karze za gwałcenie małych dzieci to większość narzuca swoją wolę mniejszości gwałcicieli małych dzieci.
Na upartego nawet C bym mógł zaliczyć ale to już tak w sumie sąd cywilny.
Jeśli chodzi o pytanie 28 to zdecydowanie A. Jest nadrzędna rola prawa. Oczywiście reszta też jest poprawna ale to nie jest główne założenie. Btw "mniejszościom".
Z jednej strony kwestie etyczne są ważne, nawet jeżeli każdy człowiek przedstawia własny kodeks moralny, to pewne uniwersalne wartości takie jak szacunek dla drugiego człowieka lub tolerancja powinny obowiązywać wszystkich, bez względu na prywatny światopogląd.
Z drugiej strony jednak dlaczego ta instytucja uwypukla tego typu wrażliwe kwestie, zamiast skupiać się na wymiernych, merytorycznych umiejętnościach przyszłego księgowego? Formułując tego typu pytania niczego kreatywnego się nie osiągnie, pogłębią się za to podziały i poczucie niskiej wartości u osób, w które tak postawione zapytanie bezpośrednio uderza.
Rozumiem, że ten instytut ma prawo do układania egzaminów jak im się żywnie podoba, każda zorganizowana instytucja ma czy też powinna mieć taką możliwość, ale z całą pewnością wolność jednych nie powinna następować kosztem wolności drugich.
Z drugiej strony jednak dlaczego ta instytucja uwypukla tego typu wrażliwe kwestie, zamiast skupiać się na wymiernych, merytorycznych umiejętnościach przyszłego księgowego? Formułując tego typu pytania niczego kreatywnego się nie osiągnie, pogłębią się za to podziały i poczucie niskiej wartości u osób, w które tak postawione zapytanie bezpośrednio uderza.
Rozumiem, że ten instytut ma prawo do układania egzaminów jak im się żywnie podoba, każda zorganizowana instytucja ma czy też powinna mieć taką możliwość, ale z całą pewnością wolność jednych nie powinna następować kosztem wolności drugich.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów