717
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@up, Kobieca logika, jak jest zaćpany to logiczne chyba że w kieszeni posiada chociażby dilerkę ze śladowymi ilościami (czytaj pozostałościami).
Kamilarz napisał/a:
I jak tu ktokolwiek ma być wolny, jak są tacy donosiciele jak ty.
Niech sobie będą wolni, ale przy jednoczesnym przestrzeganiu prawa.
Można być napierdolonym jak autobus po 15stej i zachowywać się kulturalnie ?
hoszo napisał/a:
Każdy, kto się tak zachowuje i zachodzi wobec tej osoby podejrzenie, że może być pod wpływem narkotyków powinien lądować na dołku. Tam trzeba by zrobić testy i jak faktycznie się okaże się, że ćpał, to od razu zamykać w pierdlu. Prawo jest od tego, żeby go przestrzegać. Ja bym zadzwonił na policję, gdybym takiego zobaczył.
To jak to było? Tatuś ubek, dziedek szmalcownik?
@krasnal_hałabała twoja logika jest nie lepsza, idz sie umyj lepiej
krasnal_hałabała napisał/a:
@up, Kobieca logika, jak jest zaćpany to logiczne chyba że w kieszeni posiada chociażby dilerkę ze śladowymi ilościami (czytaj pozostałościami).
Dzięki za wytłumaczenie znaczenia "śladowe"
Czy mógłbyś jeszcze wytłumaczyć prostej kobiecie, co policja zrobi ze śladowymi ilościami marychy w kieszeni?
I tak jest zasadnicza różnica. Oczywiście, że to logiczne, ze jedno wynika z drugiego, ale za bycie zjaranym nikogo się nie zamyka.
@krasnal_hałabała To nie kobieca logika tylko takie mamy prawo. Możesz się zaćpać czym chcesz, ale jak już nic nie posiadasz to mogą cię co najwyżej zabrać do szpitala na odtrucie, a śladowe ilości to znikoma szkodliwość społeczna.
Z drugiej strony jeżeli w takiej sytuacji policja zechce cię ujebać, to się nawet nie zorientujesz, a będziesz coś miał w kieszeni, albo okaże się że uderzyłeś policjanta przy interwencji (ty byłeś naćpany, a dwóch policmajstrów było trzeźwych więc wiadomo jaki będzie werdykt w sądzie). Zresztą sądy też mają często problem z interpretacją śladowej ilości i można mieć kłopot za 0,01g substancji, której do spożycia potrzeba powiedzmy 0,2g.
Summa summarum prawo jest po twojej stronie, ale niekoniecznie jest ono przestrzegane przez organy państwowe.
Z drugiej strony jeżeli w takiej sytuacji policja zechce cię ujebać, to się nawet nie zorientujesz, a będziesz coś miał w kieszeni, albo okaże się że uderzyłeś policjanta przy interwencji (ty byłeś naćpany, a dwóch policmajstrów było trzeźwych więc wiadomo jaki będzie werdykt w sądzie). Zresztą sądy też mają często problem z interpretacją śladowej ilości i można mieć kłopot za 0,01g substancji, której do spożycia potrzeba powiedzmy 0,2g.
Summa summarum prawo jest po twojej stronie, ale niekoniecznie jest ono przestrzegane przez organy państwowe.
Dlatego warto promować takie rozwiązania jakie zastosowano np. w Portugalii (całkowita dekryminalizacja narkotyków) - nie będzie dochodziło do żadnych absurdalnych wyroków i zniknie (przynajmniej w tym zakresie) hipokryzja prawa.
Ha ha ha ! hoszo & krasnal_hałabała zakochana para... Ja pierdolę, ale was porobiło, zmieńcie dilera bo to gówno was wykończy! 
hoszo napisał/a:
Każdy, kto się tak zachowuje i zachodzi wobec tej osoby podejrzenie, że może być pod wpływem narkotyków powinien lądować na dołku. Tam trzeba by zrobić testy i jak faktycznie się okaże się, że ćpał, to od razu zamykać w pierdlu. Prawo jest od tego, żeby go przestrzegać. Ja bym zadzwonił na policję, gdybym takiego zobaczył.
no pewnie, bo uśmiechnięty pozdrawiających wszystkich koleś jest groźny dla otoczenia. Masz rację, potrzeba nam więcej nachlanych i nafutrowanych koksem cebulaków to wtedy będzie przyjemniej.
a ten dźwięk nie wydaje wam się conajmniej dziwny ? Jak podstawiony ? Przecież typ nawet nie rusza gębą nawet.
Próbuję rozkminić na wiele sposobów ten wasz ból dupy, ale serio się nie da! Czy według was ten człowiek stwarza większe zagrożenie dla otoczenia niż najebany agresor? Nigdy nie pojmę dlaczego alkohol jest legalny skoro wyrządza tak duże zmiany w naszym organiźmie!? Sam fakt że np. przy przedawkowaniu marihuany człowiek jedynie będzie siedział zajebany na kanapie i oglądał film lub też opierdoli całą lodówke i pójdzie w kime, a przy przedawkowaniu alkoholu będzię odpierdalał rzeczy o których następnego dnia nawet nie będzie pamiętać lub w gorszym wypadku udławi się własnymi wymiocinami.
hoszo napisał/a:
Każdy, kto się tak zachowuje i zachodzi wobec tej osoby podejrzenie, że może być pod wpływem narkotyków powinien lądować na dołku. Tam trzeba by zrobić testy i jak faktycznie się okaże się, że ćpał, to od razu zamykać w pierdlu. Prawo jest od tego, żeby go przestrzegać. Ja bym zadzwonił na policję, gdybym takiego zobaczył.
Księga ulicy mówi jasno: Kto na kogoś do psów kabluje ,temu do dupy się szykują chuj...
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów