Adae napisał/a:
Ty sie z nich smiejesz, ale zaloze sie, ze jakbym ci dal F35 i kazal zbombardowac cel znajdujacy sie posrodku 8km tunelu pod jeziorem Bajkal, to bys nawet kurwa nie potrafil zmienic wystrzeliwanych pociskow na penetrujace sidewindery, nie mowiac o zachowaniu prawidlowego przeciazenia przy wylocie z tunelu.
Następnym razem jak chcesz mierzyć kutasy i pokazać że masz większego to może użyj w analogii czegoś o czym masz chociaż najmniejszy cień pojęcia. Co ty gadasz o jakimś tunelu pod jeziorem do którego trzeba wlecieć, pomijając sam fakt że Bajkał jest w sercu Rosji, tuż przy Mongolii i Chinach, powodzenia z bombardowaniem czegokolwiek w tym miejscu bez użycia ICBMów. Chyba Cię tutaj do reszty pogięło. Sidewindery nie penetrują niczego bo są to rakiety stricte powietrze-powietrze, wybuchają i rozsiewają chmurę fragmentów aby zniszczyć takie latające rzeczy zwane samolotami, które (taka ciekawostka) nie są opancerzone. Chłop co obejrzał nowego Top Guna, usłyszał "penetracja" i "przeciążenie" i magicznie stał się ekspertem. Poza tym naprawdę odklejony musisz być żeby porównywać młot udarowy do najbardziej zaawansowanego samolotu bojowego stworzonego w dziejach ludzkości.
Pozdrawiam i życzę wysokich spadków