18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (11) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 22:27
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27
Nie będzie firmy na próbę. Sejm odrzucił projekt Ruchu Palikota

Sejm odrzucił w pierwszym czytaniu projekt zmiany ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, który przewidywał możliwość otwierania firmy na próbę.

Jakie zmiany zakładała nowela ustawy? Osoba zakładająca firmę przez 90 dni nie musiałaby płacić podatku dochodowego i składki na ubezpieczenie społeczne. Dodatkowo, jeśli nowy przedsiębiorca nie miałby ubezpieczenia zdrowotnego z innego tytułu, przez trzy miesiące płaciłby za niego urząd pracy. Składki emerytalne nie byłyby odprowadzane wcale, a firmę można by prowadzić na podstawie samego zgłoszenia w dowolnej formie, w tym za pośrednictwem formularza na stronie Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej.

Przedsiębiorcy "na próbę" musieliby natomiast odprowadzać inne podatki, np. VAT i akcyzę, oraz informować o swoim statusie kontrahentów i klientów. Preferencje byłyby zarezerwowane wyłącznie dla przedsiębiorców niezatrudniających pracowników.

- Chodzi o to, by każdy, kto ma jakiś pomysł na uruchomienie własnego biznesu, mógł go przetestować w praktyce i w ten sposób przekonać się, czy opłacalne jest dalsze w niego inwestowanie - podano w uzasadnieniu do projektu.

Pomysł od samego początku krytykowali przedstawiciele PO i PSL. Podkreślali m.in., że zwolnienie z płacenia podatku dochodowego może prowadzić do nadużyć. Łukasz Gibała z Ruchu Palikota, który był sprawozdawcą projektu, podkreślał, że możliwe jest modyfikowanie poszczególnych zapisów, tak aby uniknąć sytuacji patologicznych.

Według niego wprowadzenie zmian byłoby pozytywnym impulsem dla gospodarki, m.in. poprzez tworzenie miejsc pracy czy dodatkowe wpływy podatkowe do budżetu.

Obecnie firmy przez pierwsze dwa lata działalności mogą odprowadzać składki do ZUS na preferencyjnych warunkach. Minimalny ZUS to 153,12 zł miesięcznie, składka zdrowotna wynosi 261,73 zł.

Za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu przygotowanego przez Ruch Palikota głosowało 220 posłów, 212 było przeciwnych, a ośmiu wstrzymało się od głosu.


Szkoda....
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
n................a 2013-07-17, 10:48 3
Co za skurwiele. Wszystko byleby nie ułatwić obywatelom życia...

Sam pisałem o tym na sadolu sadistic.pl/firma-na-probe-bez-zus-przez-3-miesiace-vt205924.htm ale jakoś nie było większego zainteresowania tematem...

Szkoda, że nie przeszedł ten projekt bo wg mnie mógłby to być dobry krok do wprowadzania większego liberalizmu gospodarczego w tym uciskanym kraju.

Może jednak ktoś opracuje podobny projekt i w końcu może coś ciekawego przejdzie.
Zgłoś
Avatar
Roszp 2013-07-17, 10:50
Kurwa, pisz normalnie i nie pisz o polityce...
Zgłoś
Avatar
borisklinga 2013-07-17, 10:54
i bardzo dobrze bo polactwo znow by kombinowalo jak to obejść i znow bylby ból dupy ze sprytniejsze jednostki by to wykorzystaly
Zgłoś
Avatar
nowepozycje 2013-07-17, 11:11 1
borisklinga napisał/a:

i bardzo dobrze bo polactwo znow by kombinowalo jak to obejść i znow bylby ból dupy ze sprytniejsze jednostki by to wykorzystaly



Za takie pierdolenie = kara. natychmiast zmień awatar na kozę.

Polactwo by nie skorzystało w ogóle bo wyjechało do Muslim Kingdom, a w kraju zostali Polacy.
Zgłoś
Avatar
tepad.no 2013-07-17, 11:12 2
borisklinga napisał/a:

i bardzo dobrze bo polactwo znow by kombinowalo jak to obejść i znow bylby ból dupy ze sprytniejsze jednostki by to wykorzystaly


Ten post mi wyglada na polactwo raczej. Wole, zeby kilku idiotow dokonalo kilku naduzyc niz zeby kilkuset biznesmenow, studentow, emerytow nie otworzylo dobrze prosperujacych interesow i zaczelo legalnie zarabiac na siebie.

A od lapania tych co nauzywaja jest panstwo.

Na koniec, rozwiazanie zerzniete z UK gdzie taki system dziala od dawna i nikomu nie przeszkadza, ze jakis ciapaty(lub nie) imigrant czy Anglik tego naduzywa. Dlaczego? Bo sa swiadomi ze taki system w ostatecznym rozrachunku tworzy pieniadz.
Zgłoś
Avatar
agentspecjalny85 2013-07-17, 11:20 1
Roszp napisał/a:

Kurwa, pisz normalnie i nie pisz o polityce...



To bardziej sprawa gospodarcza, mająca wpływ na masę ludzi, a nie "pier...." o polityce....malkontencie.
Zgłoś
Avatar
Suka_Blyat 2013-07-17, 11:33
Pierwsza sprawa: palikot chwali się ile to oni zgłosili projektów ustaw, a moje pytanie brzmi ile z nich zostało uchwalonych?
Druga sprawa: skoro są tacy niby spoko, to czemu nie zgłoszą wniosków o likwidację 95% przepisów ograniczających wolny rynek?
Po trzecie: przez te 90 dni nie płaci się tego co muszą płacić normalni przedsiębiorcy, a po tym czasie trzeba płacić już jak każdy. Także ktoś może stwierdzić, że w ciągu tych 3 miesięcy będzie się opłacało,a natomiast później już będzie kapa... Taka trochę pułapka IMO.
Po czwarte: Czy faktycznie można ufać partii, której liderem jest najbardziej nikczemna, dwulicowa postać "polskiej polityki" XXI wieku? Czy można ufać partii, której lider nawoływał do likwidacji państwa polskiego, który mówił, że powinniśmy rozpuścić się w UE? Czy można ufać partii, w gronie której są moralne wykolejeńce pokroju biedronia czy grodzkiego? Czy mam zaufać komuś, kto jawnie fetuje jednego z większych współczesnych zbrodniarzy czyli jaruzelskiego, natomiast z ludzi, którzy chcą demonstrować swój patriotyzm nazywa skrajnymi nacjonalistami itd, a Romana Dmowskiego nazywał faszystą i zrównał do hitlera?
Dziwię się, że ludzie są na tyle głupi i dali mu taki kredyt zaufania. Człowiek, który kiedyś był w partii deklarującej się jako wolnorynkowa i liberalna, a następnie odszedł i stworzył partię jawnie lewicową. Kompas ideologiczny mu się chyba rozregulował...
Na zakończenie dodam "tylko hołota głosuje na palikota"
Zgłoś
Avatar
tepad.no 2013-07-17, 11:51 2
Wołek napisał/a:

Pierwsza sprawa: palikot chwali się ile to oni zgłosili projektów ustaw, a moje pytanie brzmi ile z nich zostało uchwalonych?
Druga sprawa: skoro są tacy niby spoko, to czemu nie zgłoszą wniosków o likwidację 95% przepisów ograniczających wolny rynek?
Po trzecie: przez te 90 dni nie płaci się tego co muszą płacić normalni przedsiębiorcy, a po tym czasie trzeba płacić już jak każdy. Także ktoś może stwierdzić, że w ciągu tych 3 miesięcy będzie się opłacało,a natomiast później już będzie kapa... Taka trochę pułapka IMO.
Po czwarte: Czy faktycznie można ufać partii, której liderem jest najbardziej nikczemna, dwulicowa postać "polskiej polityki" XXI wieku? Czy można ufać partii, której lider nawoływał do likwidacji państwa polskiego, który mówił, że powinniśmy rozpuścić się w UE? Czy można ufać partii, w gronie której są moralne wykolejeńce pokroju biedronia czy grodzkiego? Czy mam zaufać komuś, kto jawnie fetuje jednego z większych współczesnych zbrodniarzy czyli jaruzelskiego, natomiast z ludzi, którzy chcą demonstrować swój patriotyzm nazywa skrajnymi nacjonalistami itd, a Romana Dmowskiego nazywał faszystą i zrównał do hitlera?
Dziwię się, że ludzie są na tyle głupi i dali mu taki kredyt zaufania. Człowiek, który kiedyś był w partii deklarującej się jako wolnorynkowa i liberalna, a następnie odszedł i stworzył partię jawnie lewicową. Kompas ideologiczny mu się chyba rozregulował...
Na zakończenie dodam "tylko hołota głosuje na palikota"



Kolejny kolega z patriotocznym avatarem czesciowo nie rozumiejacy calej tej sprawy. Co jest z wami nie tak Patrioci? No kurwa.

1) Nie należy głosować na Palikota, jak najbardziej, ale to nie oznacza, że nie należy też głosować na dobre projekty ustaw, które zgłasza. To są dwie różne rzeczy.

2) Niech cię głowa nie boli o to czy się komuś będzie opłacało trzymać działalność po 3 m-cach czy nie. Ludzie to nie dzieci, nie trzeba za nich myśleć.

3) Zgodzę się, że najistotniejszych spraw czyli obniżki ZUSu to nie zgłoszą. Dlaczego? Bo mimo, że taki zabieg pomoże gospodarce to nie jest popularny. Nikt nie chce być żelazną damą polskiej polityki.
Zgłoś
Avatar
Suka_Blyat 2013-07-17, 13:38
tepad.no napisał/a:



Kolejny kolega z patriotocznym avatarem czesciowo nie rozumiejacy calej tej sprawy. Co jest z wami nie tak Patrioci? No kurwa.

1) Nie należy głosować na Palikota, jak najbardziej, ale to nie oznacza, że nie należy też głosować na dobre projekty ustaw, które zgłasza. To są dwie różne rzeczy.

2) Niech cię głowa nie boli o to czy się komuś będzie opłacało trzymać działalność po 3 m-cach czy nie. Ludzie to nie dzieci, nie trzeba za nich myśleć.

3) Zgodzę się, że najistotniejszych spraw czyli obniżki ZUSu to nie zgłoszą. Dlaczego? Bo mimo, że taki zabieg pomoże gospodarce to nie jest popularny. Nikt nie chce być żelazną damą polskiej polityki.



1. Zgodzę się, że jeśli jakaś opcja zgłasza korzystne rozwiązanie należy je poprzeć, jednak trzeba mieć też na uwadze całokształt działań partii.
2. Obecny system działa właśnie na zasadzie traktowania ludzi jak zwierzęta: nie mogę się sam ubezpieczyć i ogarniać se emeryturkę we własnym zakresie tylko muszę pracować na emeryturkę naszych dziadków oraz nie mogę zadecydować sam za siebie czy chcę się ubezpieczyć, czy nie. To jest złe rozwiązanie.
Jestem zwolennikiem zmniejszania interwencji państwa w sferze gospodarki i każdą propozycję przeanalizuję, jednak tak jak mówiłem, ja palikotowi nie ufam choćby nie wiem co, nie ma z mojej strony żadnego kredytu zaufania
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem