Już niedługo naród POLSKI stanie w obliczu wyborów najważniejszej (?) osoby w państwie. Zapewne większość z tych, którzy w minimalnym chociaż stopniu interesują się nadciągającymi wyborami, zadaje sobie pytanie: Kto wygra???. Oczywiście są sondaże OBOP-u i innych, jednak często nie są miarodajne i w efekcie mijają się z rzeczywistością.
Mnie udało się dotrzeć do jedynego prawdziwego/niezależnego/wiarygodnego źródła EVER, dzięki któremu przedstawię realne szanse głównych kandydatów na zdobycie urzędu!
Poniżej przedstawiam wyniki śledztwa swoistych praprapraaaa wyborów 2010 (stan na 23:05, 08/05/2010):
1. MAREK JUREK, 49 lat
9354 potencjalnych wyborców, jednak smuci zerowa liczba prezentów. Cóż, życie! Zdjęcie profilowe 'noir' ma status 'super zdjęcia'
2. BRONEK KOMOROWSKI, 57 lat
Moje źródło podaje, że co najmniej 7946 osób jest w stanie na niego zagłosować, jak również dostał od swoich 'wyborców, 15 prezentów. Jego profilowa focia nie ma jednak statusu 'super zdjęcie' (ocena to TYLKO 4,9/5)
3. JĘDRZEJ LEPPER, 55 lat
15523 znajomych, tendencja spadkowa (ok 22:05 było 15525). 14 prezentów, z czego 8 to bezczelne 4-ro listne kończynki "Powodzenia na maturze" sugerujące braki w edukacji. Lanserska fotka Andy'ego z JPII, została bardzo surowo oceniona - zaledwie 4,58/5!!!! W skali mojego źródła 4,58 to skandal. Widocznie, nie LANSEM droga prowadzi!
4. GRZEŚ NAPIER... ALSKI, 36 lat
15557 potencjalnych głosów. Aż 34 prezenty, wśrod nich Pan Grześ również otrzymał 4-ro listne kończyny, jednak w odróżnieniu od Pana Jędrzeja, sa to kończynki "Na szczęście"
Profilowo-kanapowa sweet focia ma status 'super zdjęcia'. Póki co lider.
5. BODZIO ZIĘTEK, 45 lat
Bogdan może liczyć na zaledwie 3543 głosy. 1 podkowa jako prezent. Profilowa retro fotka to 'super fotka'.
6. WALDEK PAWLAK, 50 lat
Liczba ;wyborców' - 10010, może wskazywać że Pan Waldek może liczyć na głosy informatyków, jednak tego się nie dowiemy.
Poza tym 16 prezentów z czego 5 z konta PSL. Uśmiechnięte zdjątko na profilu zaskarbiło sobie sympatię i otrzymało 'wyróżnienie' w postaci statusu 'super zdjęcia'
7. ANDREW OLECHOWSKI, 62 lata
10936 głosy poparcia, 7 prezentów, oraz zauważalnie fotoszopnięte profilowe 'super zdjęcie'. Co ciekawe Mr Olechowski nie szczędzi kasy na eurogąbki - aż 151 foteczek w galerii!!
8. JANUSZ MORWIN-KIKKE, 67 lat
Całkiem niezła liczba 10105 możliwych głosów. 10 prezentów oraz 'super sweetaśne zdjęcie' w profilu a la, jak to ktoś napisał w komentarzu - św. Paweł.
9. JARKU KACZYŃSKI, 61 lat
Czarny Qń tych zawodów. Moje źródło nie uwzględnia żadnych statystyk dot. jego osoby. Strach się bać!
...
Wierząc statystykom, wybory wygra Napier... alski. Grześ posiada najwięcej znajomków i prezentów no i rzecz jasna ma super focie. Endrju statystycznie rzecz biorąc powinien być drugi, jednak sądzę że te wszystkie głosy to po prostu sarkazm i nieznośny żart. Pawlak, Olechowski & Mikke idą łeb w łeb - różnica między nimi nie przekracza granicy błędu statystycznego. Jurek i Komorowski zostają w tyle, ale starają się dogonić peleton. Ziętek na szarym końcu; nie uratuje go nawet słitaśna super focia z profilu. Pozostaje jeszcze kwestia Jarka - znając życie będzie w czołówce, jednak nie wiadomo jak wysoko.
UWAGA! Absolutnie nie podam adresu mojego źródła. Nawet nie pisać ani nic.
Mnie udało się dotrzeć do jedynego prawdziwego/niezależnego/wiarygodnego źródła EVER, dzięki któremu przedstawię realne szanse głównych kandydatów na zdobycie urzędu!
Poniżej przedstawiam wyniki śledztwa swoistych praprapraaaa wyborów 2010 (stan na 23:05, 08/05/2010):
1. MAREK JUREK, 49 lat
9354 potencjalnych wyborców, jednak smuci zerowa liczba prezentów. Cóż, życie! Zdjęcie profilowe 'noir' ma status 'super zdjęcia'
2. BRONEK KOMOROWSKI, 57 lat
Moje źródło podaje, że co najmniej 7946 osób jest w stanie na niego zagłosować, jak również dostał od swoich 'wyborców, 15 prezentów. Jego profilowa focia nie ma jednak statusu 'super zdjęcie' (ocena to TYLKO 4,9/5)
3. JĘDRZEJ LEPPER, 55 lat
15523 znajomych, tendencja spadkowa (ok 22:05 było 15525). 14 prezentów, z czego 8 to bezczelne 4-ro listne kończynki "Powodzenia na maturze" sugerujące braki w edukacji. Lanserska fotka Andy'ego z JPII, została bardzo surowo oceniona - zaledwie 4,58/5!!!! W skali mojego źródła 4,58 to skandal. Widocznie, nie LANSEM droga prowadzi!
4. GRZEŚ NAPIER... ALSKI, 36 lat
15557 potencjalnych głosów. Aż 34 prezenty, wśrod nich Pan Grześ również otrzymał 4-ro listne kończyny, jednak w odróżnieniu od Pana Jędrzeja, sa to kończynki "Na szczęście"
Profilowo-kanapowa sweet focia ma status 'super zdjęcia'. Póki co lider.
5. BODZIO ZIĘTEK, 45 lat
Bogdan może liczyć na zaledwie 3543 głosy. 1 podkowa jako prezent. Profilowa retro fotka to 'super fotka'.
6. WALDEK PAWLAK, 50 lat
Liczba ;wyborców' - 10010, może wskazywać że Pan Waldek może liczyć na głosy informatyków, jednak tego się nie dowiemy.
Poza tym 16 prezentów z czego 5 z konta PSL. Uśmiechnięte zdjątko na profilu zaskarbiło sobie sympatię i otrzymało 'wyróżnienie' w postaci statusu 'super zdjęcia'
7. ANDREW OLECHOWSKI, 62 lata
10936 głosy poparcia, 7 prezentów, oraz zauważalnie fotoszopnięte profilowe 'super zdjęcie'. Co ciekawe Mr Olechowski nie szczędzi kasy na eurogąbki - aż 151 foteczek w galerii!!
8. JANUSZ MORWIN-KIKKE, 67 lat
Całkiem niezła liczba 10105 możliwych głosów. 10 prezentów oraz 'super sweetaśne zdjęcie' w profilu a la, jak to ktoś napisał w komentarzu - św. Paweł.
9. JARKU KACZYŃSKI, 61 lat
Czarny Qń tych zawodów. Moje źródło nie uwzględnia żadnych statystyk dot. jego osoby. Strach się bać!
...
Wierząc statystykom, wybory wygra Napier... alski. Grześ posiada najwięcej znajomków i prezentów no i rzecz jasna ma super focie. Endrju statystycznie rzecz biorąc powinien być drugi, jednak sądzę że te wszystkie głosy to po prostu sarkazm i nieznośny żart. Pawlak, Olechowski & Mikke idą łeb w łeb - różnica między nimi nie przekracza granicy błędu statystycznego. Jurek i Komorowski zostają w tyle, ale starają się dogonić peleton. Ziętek na szarym końcu; nie uratuje go nawet słitaśna super focia z profilu. Pozostaje jeszcze kwestia Jarka - znając życie będzie w czołówce, jednak nie wiadomo jak wysoko.
UWAGA! Absolutnie nie podam adresu mojego źródła. Nawet nie pisać ani nic.