Idą dwie kobyły, z klapkami na oczach...
279
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
11 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
11 minut temu
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:23
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:23
🔥
Strażniczka Teksasu
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Konfedernacja napisał/a:
Po ilości znaków D-6 przy i nad przejściem, obstawiałbym jednak Polskę.
( numerów aut nie widzę)
Polska jak w mordę strzelił, nie ma to tamto.
BrunerOvned napisał/a:
Ktoś na nie czekał w domu, a jakiś bezmyślny idiota za fajerą miał to w dupie.
Owszem, mam ból dupy, bo podobny debil w identyczny sposób zabił mojego ojca rok przed moimi osiemnastymi urodzinami. Dawno w chuj, ale wkurwiają mnie tacy kierowcy do dzisiaj i napierdalałbym takich dechami, jak leje się złodziei w Brazylii
Niedaleko pada jabłko od jabłoni.
BrunerOvned napisał/a:
Widzę, że większość komentatorów prawo jazdy wygrała w czipsach albo popierdala wózkami napędzanymi mamusią.
Pierwsi do komentowania, a znajomość ustawy o ruchu drogowym zerowa. Skąd się wszyscy wzięliście, debile?
Art. 26. [Obowiązki kierującego pojazdem wobec pieszych]
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu.
Ktoś na nie czekał w domu, a jakiś bezmyślny idiota za fajerą miał to w dupie.
Owszem, mam ból dupy, bo podobny debil w identyczny sposób zabił mojego ojca rok przed moimi osiemnastymi urodzinami. Dawno w chuj, ale wkurwiają mnie tacy kierowcy do dzisiaj i napierdalałbym takich dechami, jak leje się złodziei w Brazylii
Nawet jeśli są te obowiązki kierującego wobec pieszego, to jakie szanse ma pieszy przechodzący na pewniaka przez pasy w starciu z rozpędzoną toną stali? Kierowca też człowiek. Może popełnić błąd, może zasłabnąć, dostać zawału za kółkiem. Może być również imbecylem bez wyobraźni, których na drogach nie brakuje, dlatego OBIE strony powinny zastosować główną zasadę w ruchu drogowym - ograniczone zaufanie, bo widać po tych wszystkich nagraniach, że jak ktoś ma tylko prawa, a prawie żadnych obowiązków to cmentarze zyskują nowych lokatorów.
Fakt, mieli pierwszeństwo. I co z tego, jak teraz leżą 2 metry pod ziemią?
Próba utworzenia idealnego azylu ustawą (jak to chcą zrobić niemiłościwie nam rządzący) jest na starcie skazana na porażkę, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na drodze, za to może być niezłym źródłem zasilenia budżetu mandatami. Jak zwykle kierowcy to dobre owce do strzyżenia. "Tu ogolimy chujków na podatkach w paliwie, tu dostanie mandat za nieprzepuszczenie dwóch staruch" (które nie mają zamiaru przejść, tylko pierdolą 3 po 3 stojąc przy krawędzi jezdni).
marvel321 napisał/a:
Zdziwisz się jaki postrach wśród kierowców wzbudzi to prawo. Od 1 czerwca drodzy kierowcy wielu z was zacznie tracić swoje uprawnienia za nie ustępowanie pieszym.
Chuj się tam zmieni. Będą instalować kamery na każdym przejściu ?
Bo jak nie to będzie standardowe słowo za słowo.
DMT napisał/a:
Idą dwie kobyły, z klapkami na oczach...
Jedzie przygłup ze znikomą znajomością PORD. Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Reszta przepisów nieco wyżej.
Piesze na filmie już zostały ukarane za głupotę, kierowca będzie nieco później.
marvel321 napisał/a:
Zdziwisz się jaki postrach wśród kierowców wzbudzi to prawo. Od 1 czerwca drodzy kierowcy wielu z was zacznie tracić swoje uprawnienia za nie ustępowanie pieszym.
Pytanie
kzf napisał/a:
Nawet jeśli są te obowiązki kierującego wobec pieszego, to jakie szanse ma pieszy przechodzący na pewniaka przez pasy w starciu z rozpędzoną toną stali? Kierowca też człowiek. Może popełnić błąd, może zasłabnąć, dostać zawału za kółkiem. Może być również imbecylem bez wyobraźni, których na drogach nie brakuje, dlatego OBIE strony powinny zastosować główną zasadę w ruchu drogowym - ograniczone zaufanie, bo widać po tych wszystkich nagraniach, że jak ktoś ma tylko prawa, a prawie żadnych obowiązków to cmentarze zyskują nowych lokatorów.
Fakt, mieli pierwszeństwo. I co z tego, jak teraz leżą 2 metry pod ziemią?
Próba utworzenia idealnego azylu ustawą (jak to chcą zrobić niemiłościwie nam rządzący) jest na starcie skazana na porażkę, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na drodze, za to może być niezłym źródłem zasilenia budżetu mandatami. Jak zwykle kierowcy to dobre owce do strzyżenia. "Tu ogolimy chujków na podatkach w paliwie, tu dostanie mandat za nieprzepuszczenie dwóch staruch" (które nie mają zamiaru przejść, tylko pierdolą 3 po 3 stojąc przy krawędzi jezdni).
koleny skok na kase kierowców i tylko po to chca to wprowadzic
Ja czekam spokojnie, aż wszyscy przejada a "uprzejmi " co na siłe chcą mnie przepuscic niech sobie też czekaja
PietiaGoras napisał/a:
Wina tego co się zatrzymał, ale to i tak nieistotne, ważne, że piesze robactwo pięknie wyjebało w kosmos
"Piesze robactwo"... pitagyros na wózeczku popierdalasz i zazdrościsz tym co mają nogi, czy tak jesteś gruby że cię z domu do samochodu muszą dźwigiem transportować?
kzf napisał/a:
Nawet jeśli są te obowiązki kierującego wobec pieszego, to jakie szanse ma pieszy przechodzący na pewniaka przez pasy w starciu z rozpędzoną toną stali? Kierowca też człowiek. Może popełnić błąd, może zasłabnąć, dostać zawału za kółkiem. Może być również imbecylem bez wyobraźni, których na drogach nie brakuje, dlatego OBIE strony powinny zastosować główną zasadę w ruchu drogowym - ograniczone zaufanie, bo widać po tych wszystkich nagraniach, że jak ktoś ma tylko prawa, a prawie żadnych obowiązków to cmentarze zyskują nowych lokatorów.
Fakt, mieli pierwszeństwo. I co z tego, jak teraz leżą 2 metry pod ziemią?
Próba utworzenia idealnego azylu ustawą (jak to chcą zrobić niemiłościwie nam rządzący) jest na starcie skazana na porażkę, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na drodze, za to może być niezłym źródłem zasilenia budżetu mandatami. Jak zwykle kierowcy to dobre owce do strzyżenia. "Tu ogolimy chujków na podatkach w paliwie, tu dostanie mandat za nieprzepuszczenie dwóch staruch" (które nie mają zamiaru przejść, tylko pierdolą 3 po 3 stojąc przy krawędzi jezdni).
Właśnie, to jest to co wbijam mojemu synowi do głowy odkąd zaczął samodzielnie poruszać się po mieście.
______________
Szkoda gadać.
BrunerOvned napisał/a:
Widzę, że większość komentatorów prawo jazdy wygrała w czipsach albo popierdala wózkami napędzanymi mamusią.
Pierwsi do komentowania, a znajomość ustawy o ruchu drogowym zerowa. Skąd się wszyscy wzięliście, debile?
Art. 26. [Obowiązki kierującego pojazdem wobec pieszych]
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu.
Ktoś na nie czekał w domu, a jakiś bezmyślny idiota za fajerą miał to w dupie.
Owszem, mam ból dupy, bo podobny debil w identyczny sposób zabił mojego ojca rok przed moimi osiemnastymi urodzinami. Dawno w chuj, ale wkurwiają mnie tacy kierowcy do dzisiaj i napierdalałbym takich dechami, jak leje się złodziei w Brazylii
80% przejść dla pieszych jest fatalnie oznaczonych o oświetleniu już niemówiąc. Kierowca jadąc nawet przepisowo ma ograniczone szanse zobaczyć i zareagować na wpierdalającego się pieszego któremu jakiś zjeb dał ustawami pierwszeństwo.
Twoje smuty tego nie zmienią i ludzie dalej będą ginąć. Jak ktoś jest taką umysłową amebą że niepotrafi ogarnąć czy auto jedzie w jego strone czy stoi to niepowinien z domu wychodzić.
Z głupotą kierowcy pieszy szans nie ma, miłego grypsowania czopku zza kółka 
Selekcja naturalna. Wystarczy popatrzeć w lewo prawo lewo i żyjesz. Jak ktoś jest za głupi na przejście, po przejściu dla pieszych to nie zasługuje na życie.
Maja83 napisał/a:
Z głupotą kierowcy pieszy szans nie ma, miłego grypsowania czopku zza kółka
Jak nie ma? W tym przypadku ewidentna głupota zmywarek. Po chuj się rozglądać ? co nie
zwykła selekcja naturalna. A co do kierowcy, zgadzam sie, niech gnije w pierdlu.
Konfedernacja napisał/a:
Po ilości znaków D-6 przy i nad przejściem, obstawiałbym jednak Polskę.
PietiaGoras napisał/a:
Polska jak w mordę strzelił, nie ma to tamto.
Gówno prawda. To filmik z Rosji. Na kaotic.com jest to napisane wprost, a dłuższa wersja tego filmiku ukazuje reklamy w języku rosyjskim.
Niekoniecznie z klapkami. Jeśli jadę i widzę, że inne auto zatrzymało się przed pasami to zdrowy rozsądek mówi mi, że coś się tam dzieje. Nawet jeśli nie widzę co (bo to ciężarówka i ni chuja nie widać po co hamuje) to zwalniam tak, że jestem gotów zatrzymać się w sekundę. Czasem wystarczy pomyśleć i byłoby mniej trupów na drodze.
wowilk napisał/a:
"Piesze robactwo"... pitagyros na wózeczku popierdalasz i zazdrościsz tym co mają nogi, czy tak jesteś gruby że cię z domu do samochodu muszą dźwigiem transportować?
Sadolowe przygłupy nie raz pytały mnie o to samo. Odpowiedź brzmi: nie i nie.
Warystor napisał/a:
Gówno prawda. To filmik z Rosji. Na kaotic.com jest to napisane wprost, a dłuższa wersja tego filmiku ukazuje reklamy w języku rosyjskim.
To właśnie napisałem
Spójrz kto Ci za to piwko postawił. Przecież nie napiszę człowiekowi, że pewnie musi być ślepym niedorozwojem, żeby pomylić Polskę z kacapowem (bo to nie kulturalnie). Nie musi być nigdzie napisane, przecież widać, szczególnie te ruskie znaki.
arcybiskup napisał/a:
Niekoniecznie z klapkami. Jeśli jadę i widzę, że inne auto zatrzymało się przed pasami to zdrowy rozsądek mówi mi, że coś się tam dzieje. Nawet jeśli nie widzę co (bo to ciężarówka i ni chuja nie widać po co hamuje) to zwalniam tak, że jestem gotów zatrzymać się w sekundę. Czasem wystarczy pomyśleć i byłoby mniej trupów na drodze.
To pieszy ma do stracenia zdrowie lub życie i to jemu powinno zależeć na bezpiecznym przejściu. Dobrze, że kierowca pierdolnął te dwie głupie kurwy, inne zjeby to zobaczą i może coś dotrze do tych pustych łbów.
Trzeba rozjeżdżać tych karaluchów, jedyna metoda na walkę z tym zidioceniem wśród pieszego robactwa.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów