- ostatnia aktualizacja:
12 minut temu
Przyczyny powstawania długu publicznego
Z okazji tego że mamy do spłacenia okrągłą sumkę postanowiłem napisać coś o długu publicznym oraz jego genezie i przycznach powstawania a więc
Życzę przyjemnej lektury
Jest to dość złożony temat i sięga znacznie głębiej niż mogło by się wydawać.
Aby to wyjasnić musimy się cofnąć do czasów kiedy europa była rządzona przez wladców dynastycznych.
Już wtedy istniał dług jednak był finansowany z prywatnej kieszeni króla (czyli formalnie był prywatny nie publiczny) oraz był jego prywatną sprawą a kredyt miał znacznie wyższe oprocentowanie w obawie przed tym że nie zostanie zwrócony.
A królowie jako monopolistyczni władcy odzawsze szukali zródła finasowania swoich zachcianek czy wojen dlatego rościli sobie prawo do bicia monet ,co umożliwiało im deprecjonowanie monet
Jednak nie robili tego z intesywnością banków centralnych poneważ z jednej strony niechcieli aby w przyszłości społeczeństwo zubożało i zmniejszyło to wpływy do ichniejszych skarbców a odbywało się to zewzględu na znacznie niższy wskaźnik preferencji czasowowej, a z drugiej nie mieli takich możliwości politycznio/techniczntch
Oznacza to że król nie nienakładał zbyt wysokich podatkow na poddnanych gdyż wiedział że zbytnia teraźniejsza konsumcja oraz pasożytnictwo (czerpanie kożyści z monopolu na sądownictow /podatki) w przyszłosci doprowadzi do utrzymania się tych samych wpływów jak nie zmnieszenie ich i dlatego z uwagi na swoje potomstwo starał się niebyć zbyt dużym pasożytem.
Sprawa sie zmieniła kiedy po rewolucji francuskiej państwa europejskie zaczęły się zmieniać w scentralizowane panstwa demokratyczne ,a rzad z prywatnego stał sie publiczny. Powszechnie wiadomo iż w demokracji wygrywają demagodzy ludzie nikczemni oraz składający obietnice bez pokrycia.
[można to sprawdzić spoglądając na poparcie jakie na przestrzeni 100lat zyskiwały partie socialistyczne]
I niecofną się oni przed próboą wręczenia łapówki obywatelą ,a którą zfinasują z deficytu.
A inflacja osiagnela ogromne rozmiary poniewaz jesli zarządca panstwa demokratycznego nie skonsumuje czegos TERAZ nieskonsumuje tego nigdy więc jeśli może drukuje i szasta tymi pieniędzmi aby nachapać się jak najwięcej to tylko możliwe.
A odpowiedzialność za naprawę czy spłacenie długu (nałożenie wyższych podatków) spada na kogos innego
Możliwe stało się to dzięki temu że na przestrzeni ostatnich 100 lat odeszlismy od pieniąda kruszcowego oraz wynalezliśmy prasy drukarskie, a ludzim już nie zależy aby ograniczyać możliwości jakie ma rząd gdyż z dnia na dzień sami mogą skożystać z dóbrodziejstw bycia władcą.
Aby dowiedzieć się więcej oraz sprawdzić czy prawię prawdę odsyłam do źródeł mojej wiedzy:
Demokracja - bóg, który zawiódł
Zloto, banki, ludzie – krotka historia pieniadza
Liczę że wielu z was dotarło do końca a tekst nie okazł się nużący jeśli jesteście ciekawi tematu proszę pytajcie w miarę możliwości postaram się odpowiedzieć a jak nie to podeślę tytuły które zozjaśnią sytuację
Wiem że nie było ponieważ to jest moje
Z okazji tego że mamy do spłacenia okrągłą sumkę postanowiłem napisać coś o długu publicznym oraz jego genezie i przycznach powstawania a więc
Życzę przyjemnej lektury
Jest to dość złożony temat i sięga znacznie głębiej niż mogło by się wydawać.
Aby to wyjasnić musimy się cofnąć do czasów kiedy europa była rządzona przez wladców dynastycznych.
Już wtedy istniał dług jednak był finansowany z prywatnej kieszeni króla (czyli formalnie był prywatny nie publiczny) oraz był jego prywatną sprawą a kredyt miał znacznie wyższe oprocentowanie w obawie przed tym że nie zostanie zwrócony.
A królowie jako monopolistyczni władcy odzawsze szukali zródła finasowania swoich zachcianek czy wojen dlatego rościli sobie prawo do bicia monet ,co umożliwiało im deprecjonowanie monet
Jednak nie robili tego z intesywnością banków centralnych poneważ z jednej strony niechcieli aby w przyszłości społeczeństwo zubożało i zmniejszyło to wpływy do ichniejszych skarbców a odbywało się to zewzględu na znacznie niższy wskaźnik preferencji czasowowej, a z drugiej nie mieli takich możliwości politycznio/techniczntch
Oznacza to że król nie nienakładał zbyt wysokich podatkow na poddnanych gdyż wiedział że zbytnia teraźniejsza konsumcja oraz pasożytnictwo (czerpanie kożyści z monopolu na sądownictow /podatki) w przyszłosci doprowadzi do utrzymania się tych samych wpływów jak nie zmnieszenie ich i dlatego z uwagi na swoje potomstwo starał się niebyć zbyt dużym pasożytem.
Sprawa sie zmieniła kiedy po rewolucji francuskiej państwa europejskie zaczęły się zmieniać w scentralizowane panstwa demokratyczne ,a rzad z prywatnego stał sie publiczny. Powszechnie wiadomo iż w demokracji wygrywają demagodzy ludzie nikczemni oraz składający obietnice bez pokrycia.
[można to sprawdzić spoglądając na poparcie jakie na przestrzeni 100lat zyskiwały partie socialistyczne]
I niecofną się oni przed próboą wręczenia łapówki obywatelą ,a którą zfinasują z deficytu.
A inflacja osiagnela ogromne rozmiary poniewaz jesli zarządca panstwa demokratycznego nie skonsumuje czegos TERAZ nieskonsumuje tego nigdy więc jeśli może drukuje i szasta tymi pieniędzmi aby nachapać się jak najwięcej to tylko możliwe.
A odpowiedzialność za naprawę czy spłacenie długu (nałożenie wyższych podatków) spada na kogos innego
Możliwe stało się to dzięki temu że na przestrzeni ostatnich 100 lat odeszlismy od pieniąda kruszcowego oraz wynalezliśmy prasy drukarskie, a ludzim już nie zależy aby ograniczyać możliwości jakie ma rząd gdyż z dnia na dzień sami mogą skożystać z dóbrodziejstw bycia władcą.
Aby dowiedzieć się więcej oraz sprawdzić czy prawię prawdę odsyłam do źródeł mojej wiedzy:
Demokracja - bóg, który zawiódł
Zloto, banki, ludzie – krotka historia pieniadza
Liczę że wielu z was dotarło do końca a tekst nie okazł się nużący jeśli jesteście ciekawi tematu proszę pytajcie w miarę możliwości postaram się odpowiedzieć a jak nie to podeślę tytuły które zozjaśnią sytuację
Wiem że nie było ponieważ to jest moje
10
