154
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Don_Beck napisał/a:
Według opisu obronił syryjski czołg przed ATGM
porównując przed i po, to ptaszek co najwyżej zdążył gówienko zrobić...
ten ptaszek musiałby lecieć z prędkością porównywalną do wystrzelonego pocisku, więc raczej nie
to jest nowoczesny system antyrakietowy "PTASZEK", piekielnie skuteczny i ściśle tajny
xtz171 napisał/a:
ten ptaszek musiałby lecieć z prędkością porównywalną do wystrzelonego pocisku, więc raczej nie
Fizyka na poziomie podstawówki - ptaszek mógłby nawet stać nieruchomo. Przecież jego tor lotu jest PROSTOPADŁY do lotu pocisku...
Inna sprawa czy trafienie w tak mały cel aktywuje zapalnik czy co tam jest w tym czymś. Tego nie wiem, w wojsku nie byłem.
Mógł to być pocisk przeciwpancerny kumulacyjny którego inicjację wybuchu rozpoczyna czujnik zderzenia z obiektem, takie coś może już nawet spowodować uderzenie w cienką blachę lub siatkę chroniącą czołg więc ptak może i mógł to zrobić. Wtedy taki pocisk wybucha przedwcześnie przed czołgiem rozpraszając ładunek który miał cienką wiązką z dużą siłą przebić pancerz i dostać się do kabiny.
mesjans napisał/a:
Mógł to być pocisk przeciwpancerny kumulacyjny którego inicjację wybuchu rozpoczyna czujnik zderzenie z obiektem, takie coś może już nawet spowodować uderzenie w cienką blachę lub siatkę chroniącą czołg więc ptak może i mógł to zrobić. Wtedy taki pocisk wybucha przedwcześnie przed czołgiem rozpraszając ładunek który miał cienką wiązką z dużą siłą przebić pancerz i dostać się do kabiny.
rozpisałeś się a bzdury piszesz, ptak ma za małą masę aby uruchomić zapalnik kontaktowy TOW (a nie czujnik, czujnik to masz w samochodzie halla np.), druga sprawa cienka blacha (zapwene chodzi o system obrony twardej ERA) w rzeczywistości to kostka trotylu zapakowana w blache, w momecnie detonacji rozprasza siłe balistyczną pocisku, a siatka , o której piszesz to ekran ochronny ma zupełnie inną gęstość i masę ze względu na stałe przymocowanie do kadłuba pojazdu.
alexandrus napisał/a:
rozpisałeś się a bzdury piszesz, ptak ma za małą masę aby uruchomić zapalnik kontaktowy TOW (a nie czujnik, czujnik to masz w samochodzie halla np.), druga sprawa cienka blacha (zapwene chodzi o system obrony twardej ERA) w rzeczywistości to kostka trotylu zapakowana w blache, w momecnie detonacji rozprasza siłe balistyczną pocisku, a siatka , o której piszesz to ekran ochronny ma zupełnie inną gęstość i masę ze względu na stałe przymocowanie do kadłuba pojazdu.
W zapalniku na samym czubku pocisku kumulacyjnego znajduje się czujnik pizoelektryczny. Nie chodzi mi o system ochrony reaktywnej (kostki wybuchowe) i wiem jak działają. Jeśli chodzi o tę siatkę to wpisz w google ANALIZA NUMERYCZNA EFEKTYWNOŚCI SIATKOWYCH SYSTEMÓW OCHRONY POJAZDÓW PRZED POCISKAMI KUMULACYJNYMI. Znajdziesz pdf gdzie się dowiesz że nie trzeba super masywnej przeszkody by taki pocisk powstrzymać a zwykła siatka może doprowadzić do wybuchu są też tam zdjęcia takowej ochrony pojazdów.
mesjans napisał/a:
W zapalniku na samym czubku pocisku kumulacyjnego znajduje się czujnik pizoelektryczny. Nie chodzi mi o system ochrony reaktywnej (kostki wybuchowe) i wiem jak działają. Jeśli chodzi o tę siatkę to wpisz w google ANALIZA NUMERYCZNA EFEKTYWNOŚCI SIATKOWYCH SYSTEMÓW OCHRONY POJAZDÓW PRZED POCISKAMI KUMULACYJNYMI. Znajdziesz pdf gdzie się dowiesz że nie trzeba super masywnej przeszkody by taki pocisk powstrzymać a zwykła siatka może doprowadzić do wybuchu są też zdjęcia takowej ochrony pojazdów.
Mało tego, jest nawet na jutubach filmik, gdzie amerykański wóz opancerzony dostaje w bok z RPG i z racji tylko tego, że pocisk detonował na siatce/osłonie przeciwkumulacyjnej, załoga wyszła z tego cało, a wóz bez szwanku (oczywiście siatka nie przetrwała).
Jak dla mnie fake. Dźwięk wybuchu za szybko doszedł do operatora kamery...
TłustyManat napisał/a:
Jak dla mnie fake. Dźwięk wybuchu za szybko doszedł do operatora kamery...
Słuszna uwaga pocisk leciał ~6 sekund do celu i nawet gdyby był to jeden z najwolniejszych pocisków to dźwięk wybuchu doszedłby po około jednej sekundzie od wizji.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów