1084
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
1. Wyjebane mam na homosiów, ale sądzę, że taki zakaz spowoduje odwrotny skutek tj. małe pedały nie wiedząc co i jak, nie dowiedzą się, że są też inni i będą się wieszać a pewnie w skrajnych przypadkach gwałcić małych chłopców (bo przecież z dużym sobie nie poradzą)
2. Zajebista republika skoro nakazują czcić niewidzialne istoty i w żaden sposób nie starać się podważać ich istnienia...
2. Zajebista republika skoro nakazują czcić niewidzialne istoty i w żaden sposób nie starać się podważać ich istnienia...
Loaloa napisał/a:
A co ci takiego te pedały zrobiły, że ich tak nie lubisz?
To że wpierdzielają się wszędzie z swoimi poglądami gorzej niż Jehowi. Chociaż ich przynajmniej można szanować za wyjątkową uczciwość.
Wielcy artyści mieli takie, a nie inne skłonności. Ale każdy docenia ich dzieła po dziś dzień. A ich życie seksualne traktowało się z przymrużeniem oka i uśmiechem, a nie piętnowaniem. Teraz wszędzie wpychają się z swoimi poglądami, bo przede wszystkim liczy się że są gejami, a nie to co dają społeczeństwu. A przez swoją namolność tylko obracają to w ludzką nienawiść, bo nikt nie lubi jak się mu ktoś ciągle wpycha namolnie.
XasakkuX napisał/a:
2. Zajebista republika skoro nakazują czcić niewidzialne istoty i w żaden sposób nie starać się podważać ich istnienia...
A po cholerę masz się komuś wpierdzielać w jego sprawy i podważać cokolwiek? Ludzie idą co cerkwi, tak zostali wychowani tak kultywują. Więc nie zmieni tego żaden oszołom co robi cyrk pod świątynią.
Putin to prawdziwy przywódca narodu, który potrafi mocno trzymać całą Federacje rosyjską prowadząc ją w dobrą stronę. Prawdziwy mąż stanu który wzbudza szacunek i potrafi pier***nąć pięścią w stół gdy mu coś nie pasuje. Można go nie lubić, ale trzeba przyznać że jest o stokroć bardziej charyzmatycznym politykiem od namiestnika europejskiego Tuska czy tych Rumpujów i innych z Bruksely.
dionizodoros napisał/a:
Prawica nie jest synonimem wolności światopoglądowej - wręcz przeciwnie. Wolność taka zakładałaby zrównanie wszelakich bądź postaw. Wolność wyraża się w libertynizmie, ten zaś jest kojarzony przez niektórych właśnie z lewicą. Ale jeszcze raz zaznaczę: podział na lewicę i prawice jest mętny, niejednoznaczny i, tak prawdę mówiąc, chuja warty. Jeśli rozmawiamy o tym, kto jest homofobem, a kto nim nie jest, nie rozmawiamy o tym, kto jest prawicowcem, a kto lewicowcem.
Bo podział na lewicę i prawicę to gówno warta skala. Bo według niej nazizm Hitlera jest ultra prawicowy, a w praktyce jest to narodowy socjalizm. A komunizm jest lewicowy, bo oparty na socjalizmie klasowym?
Lepszym podziałem systemu rządów jest podział na konserwatyzm, liberalizm i socjalizm.
Lub podział zależnie od tego ile rząd posiada władzy, od 100% w rządach autorytarnych do 0% w anarchii.
A podział na lewicę i prawicę już dawno można między bajki włożyć.
sniper9 napisał/a:
Nie żebym się czepiał, ale znasz się jak świnia na gwiazdach, jak zwykle z resztą. Większość liberalistów opowiada się za oddaniem władzy nad dziećmi ich rodzicom. A to, że lwia większość rodziców w Rosji nie chce, by do ich dzieci dobierali się różni rowerowi panowie, (tudzież odgrywali przed nimi scenki rodem z taniego pornola, między 5.00 a 23.00) daje podstawy by stworzyć taką właśnie ustawę.
Te, czytać umiesz? Później mi zarzucasz, że się "nie znam"? Liberał to nie libertarianin. Poza tym: skąd ty kurwa wiesz jaka jest większość liberalistów? Przecież wychowujesz się w tradycyjnie społecznym środowisku...
sniper9 napisał/a:
Rak, pedofilia i dżuma też są "stworzone przez naturę". A to nie jest jedyna poprawna definicja tego słowa, o ile w ogóle nią jest:
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2568822
Phii... Pod którą definicję słowa <naturalność> ma podpadać twoje znaczenie? Pod 4. "«zgodny ze zwykłym porządkiem rzeczy, zrozumiały sam przez się»"? Wobec tego trzeba przyznać, że wszystko, co nie jest nam zrozumiałe, jest nienaturalne. I w ten sposób podchodzimy pod relatywistyczne ujęcie znaczenia - bo dla geja będzie tu wszystko zrozumiałe, dla ciebie już nie... Czy może godzisz się na inną definicje?
sniper9 napisał/a:
Dzisiejsze lewactwo ma, owszem, bardzo wiele wspólnego ze zboczeniami, które to nazywasz wolnością światopoglądową, ale z wolnością to już ani trochę. Dla 99% procent ludzi ta wolność wygląda tak, że nie dość, że się ich okrada w biały dzień i wsadza do pierdla dla ich własnego dobra, to jeszcze razem ze swoimi dziećmi muszą patrzeć na parady równości, poślęcia grodzkie itp. Inaczej mówiąc, dwóch ma wolność się bunga bungać, gdzie popadnie, a dwustu ma PRZYMUS walczyć z chęcią puszczenia pawia.
Dzisiejsze lewactwo... Socjolog się kurwa znalazł... Przeczytaj sobie post Dobrutro, z którego treścią się zgadzam - to będzie i moja odpowiedź.
Kurwa i to jedna z tych nielicznych żeczy która mi się podoba w rosji ( oprócz chlania wódy na okrągło i pojebusów dzięki którym jest co oglądac na sadolu opróc kozojebców )
Gdyby Polacy mieli takiego przywódce każdy mógłby normalnie nienawidzić pedałów, a przez media wszyscy się z tym kryją i udają tolerancyjnych. Prawda jest jednak taka, że Polacy są nietolerancyjni tak samo jak Rosjanie, tylko UE propaguje ten szajz, a PO żeby się im przypodobać robi to samo.
Ci obrońcy praw człowieka to jacyś popierdoleńcy. Te dwie ustawy to czysty przykład obrony praw człowieka. Ochrona dzieci przed plugawymi opowiadaniami o zboczeńcach sprawi, że ich dzieciństwo będzie lepsze, tak jak pokolenia urodzonego w 80-90. Ja sam jakbym mógł wymazać coś z mojej pamięci to na pewno pozbyłbym się informacji o tych wszystkich ciotach i tym co odpierdalają, na pewno byłbym szczęśliwszy i by mnie tak krew nie zalewała. Dzieci poznają świat i szybko chłoną każdy zły wzorzec, potem ciężko ich nakierować. Państwo powinno chronić ich bezbronne umysły. Obrona ustawowa uczuć religijnych zamknie gęby tym wszystkim postkomunistycznym ateistom którzy plują tylko na swoją religię i rodaków a złego słowa nie powiedzą o muzułmanach czy żydach. Nie będzie tych kurewek które udają że są jakimś ruchem feministycznym dla kasy. Jak dla mnie ochrona praw człowieka to dbanie o społeczność, izolowanie od niej robaczywych jabłek a nie jak teraz się myśli danie zbokom władzy, kasy, mediów i patrzenie jak ludzie się wkurwiają albo załamują.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów