177
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:05
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-09-13, 13:31
📌
Powodzie w Polsce
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:33
Ronaldinho jak grał to ciary przechodziły. Rzadko się zdarza, żeby piłkarz wykorzystał na boisku 100% swoich umiejętności technicznych. C.Ronaldo niby taki super technik, a raz na sezon poda piętką.
A Messi to typowy piłkarz, który dostaje piłkę i biegnie. Ani to fajne, ani ładne. Prawda, jest to efektywne, ale to wszystko.
Niestety Ronaldinho szybko się skończył, a Messi nadal gra.
A Messi to typowy piłkarz, który dostaje piłkę i biegnie. Ani to fajne, ani ładne. Prawda, jest to efektywne, ale to wszystko.
Niestety Ronaldinho szybko się skończył, a Messi nadal gra.
Oczywiście, że Iniesta.
Nasza "reprezentacja" by przejebała z nimi dwoma nawet jakby nie mieli bramkarza 
Dinho grał z radością i chciało się to oglądać argentyńczyk to już nie to samo skuteczność jest skill jest ale już niczym nie zaskoczy a Dinho co mecz można było się spodziewać czegoś nieszablonowego.
co się stało z Ronaldinho? nagle zniknął, nie istnieje, zaćpał jak maradona?
Nie można porównywać akurat tych dwóch piłkarzy, obaj to piłkarze wyjątkowi. Ale moim zdaniem miano króla powinno przypaść jedynemu słusznemu Ronaldo...(nie ważne, w którym klubie grał, zawsze był ozdobą widowiska). Z resztą fakt, że do dziś dnia jest rekordzistą największej ilości bramek strzelonych w sumie w czasie Mundialu o czymś świadczy. Dodam jeszcze, że to chyba jedyny faktycznie obunożny napastnik. Nie ma już piłkarzy tak swobodnie i równo strzelających czy z lewej czy z prawej.
podobno pozbyli sie Koninho z barcy zeby nie mial zlego wplywu na Messiego i zeby sie nie skonczyl tak szybko jak on. Wiec jesli wieksze nadzieje pokladano w Messim ktory z reszta zdobyl do tej pory o wiele wiecej nagrod niz Ronaldinho to wniosek jest chyba prosty.. kazdy inny jest subiektywny i niekoniecznie sluszny..
