Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
A tak wgł. to co ona ma z ryjem - szczękościsk?
A ten pisaczek to już wgl. ciota jak chuj bez charakteru, jak on się jąka jak ktoś na niego najeżdża <facepalm>
Babka dobrze gada, zbyt emocjonalnie, ale dobrze. Nie ma usprawiedliwienia dla braku etyki zawodowej czy braku zwykłych ludzkich odruchów i szanowania czyjejś prywatności. Rutkowski to populistyczna świnia. Po to jest etyka zawodowa policjanta, żeby nie stosowali takich środków jak on i policja powinna się takimi sprawami zajmować bo mają swoje kodeksy i zna się na tym co robi i działa bez szkody dla podejrzanego. Rutkowski jest zwykłym obywatelem, bez licencji detektywa i nie miał prawa przesłuchiwać tej kobiety ani tych materiałów udostępniać. Jako osoba postronna powinien to zgłosić na policję a nie do mediów. Teraz matka, która straciła dziecko, za chwile będzie ofiara gwałtu zwierzająca się Rutkowskiemu, a później wasza teściowa w wyznaniu o śledziach, oczywiście to do telewizji... wszystko dla pokarmienia chłonących sensacje mózgów polaczków. Tylko jakim to kosztem. Kobiecie strata dziecka najczęściej wystarczy, żeby zmarnować jej życie, a tu taka nagonka jeszcze i to podsycane bluzganie społeczne. bez sensu.
Jasne, najlepiej niech policja dalej szuka nieistniejącego porywacza, a media niech robią jeszcze większą szopkę z tego wydarzenia. Mogłabyś obejrzeć całość filmiku albo chociaż zrozumieć o czym oni rozmawiają, to dowiedziałabyś się, że Rutkowskiego wynajęła rodzina Katarzyny W. Gdy doszło do tego, że rozmawiał z matką Magdy zachował się jak psycholog i wyciągnął z niej prawdę. A za ukrywanie takich informacji przez policją grozi odpowiedzialność karna.
Każdy normalny człowiek, nieumyślnie robiąc własnemu dziecku krzywdę dzwoni na pogotowie. Ta kobieta możliwe, że żywcem pogrzebała własne dziecko (dziecko mogło być po prostu nieprzytomne) w jakiś starych ruinach pośrodku lasu, powołała mnóstwo ludzi do szukania nieistniejącego porywacza, a ty jej bronisz i współczujesz? Pierdolnij się patelnią w łeb!
Jasne, najlepiej niech policja dalej szuka nieistniejącego porywacza, a media niech robią jeszcze większą szopkę z tego wydarzenia. Mogłabyś obejrzeć całość filmiku albo chociaż zrozumieć o czym oni rozmawiają, to dowiedziałabyś się, że Rutkowskiego wynajęła rodzina Katarzyny W. Gdy doszło do tego, że rozmawiał z matką Magdy zachował się jak psycholog i wyciągnął z niej prawdę. A za ukrywanie takich informacji przez policją grozi odpowiedzialność karna.
Każdy normalny człowiek, nieumyślnie robiąc własnemu dziecku krzywdę dzwoni na pogotowie. Ta kobieta możliwe, że żywcem pogrzebała własne dziecko (dziecko mogło być po prostu nieprzytomne) w jakiś starych ruinach pośrodku lasu, powołała mnóstwo ludzi do szukania nieistniejącego porywacza, a ty jej bronisz i współczujesz? Pierdolnij się patelnią w łeb!
Ojapierdole. A Rutkowski niech robi jeszcze większy PR dla własnego biura i niech bardziej dyskredytuje policję beż której byłby gównem a nie pseudo-detektywem. Nie widzisz tego że gość zamiast naprawdę zajmować się swoimi sprawami tak jak teoretycznie mówi że jest zajęty to zwołuje konferencje za konferencją i udziela tony wywiadów gdzie o samej sprawie jest może 10% konferencji? A reszta o tym jaka to policja zła i chodźcie do mnie płacicie kasę. Poza tym przestań się kompromitować i pokazywać że wiesz gówno na temat postępowania karnego w tym kraju.
To co on zrobił to wymuszenie zeznań na podejrzanym (nie Ty masz dyktować co podejrzany ma mówić tylko zadawać pytania o to jak było, a on ma to opowiedzieć SAM). Jakby takie coś zrobiła policja to jest to gówno warte w sądzie i każdy adwokat to zakwestionuje. I tak pewnie będzie, że oskarżona wycofa się z zeznań (powie że została zmuszona pod wpływem wielkiej presji psychicznej) i sprawa się jebnie, ale wtedy Rutkowskiego już nikt nie zobaczy tylko znowu spierdoli się wszystko na policję i prokuraturę. Poza tym Rutkowski nie jest organem uprawnionym do prowadzenia przesłuchań więc i tak jest to gówno warte.
Dwa, podejrzany/oskarżony nie ma żadnego obowiązku mówić o jakichkolwiek rzeczach jakie jego lub jego bliskich obciążają.
Także jeżeli wieje od Ciebie taką ignorancja to zamilcz żeby się więcej nie kompromitować.
Kolejną sprawą jest to jak środowisko detektywistyczne w tym kraju wypowiada się o Rutkowskim polecam parę artykułów na ten temat: Wycinek jednego z nich (gość który opisuje naszego "bohatera" był przez 8 lat policjantem m.in w CBŚ)
"Rutkowski nie jest detektywem! To showman i pies na pieniądze. Prokuratura wyjaśnia, czy był
do tego stopnia zachłanny, że zaprzedał się gangsterom. Poza tym już dawno powinien mieć
postępowania karne za to, jak traktuje ludzi. Kopniakami wymuszał przyznanie się do rzekomej
winy, znęcał się nad swoimi ofiarami, powalał na ziemię, przystawiał broń do głowy. Detektyw
to nie szeryf na Dzikim Zachodzie, jego też obowiązuje prawo. Ludzie byli zachwyceni. Mówili,
że Rutkowski jest lepszy niż policja. Tyle że on często przypisywał sobie sukcesy policji. Zdarza
się, że jego byli klienci przychodzą do mnie "do poprawki". Odprawiam ich z kwitkiem. Nie
będę sprzątał po Rutkowskim."
Pogrubiony tekst brzmi znajomo?
Na koniec powiem o tym jak etyczny jest Rutkowski gdzie zajął się sprawą Olewnika. Albo Iwony W. Chcesz to poszukaj. Dowiecie się wszyscy jakie ma jaja i jakim jest rycerzem w lśniącej zbroi.
Kurwa co za głupie ludzie.
"Każdy kij ma dwa końce."
Jak mnie baby czasem wkurwiają to nawet sobie nie wyobrażacie!
Ktoś mądry powiedział kiedyś "baby to chuje"
Kodeks Etyki Dziennikarskiej SDP (Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich)
III - Dziennikarz wobec rozmówców i odbiorców
10. Dziennikarz powinien okazywać szacunek osobom, bez względu na ich odmienność ideową, kulturową czy obyczajową, co nie oznacza zgodności z ich poglądami.
13. Język wypowiedzi powinien być staranny, należy unikać wulgaryzmów i określeń obscenicznych.
IV - Przestępstwa i sytuacje wyjątkowe
14.Przy ujawnianiu przestępstw i osób podejrzanych o ich dokonanie, należy zachować daleko idącą rozwagę, unikać opisów umożliwiających naśladowanie czynów antyspołecznych, oraz nie przesądzać o winie, zanim sąd nie wyda prawomocnego wyroku.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów