468
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
No i dziwnym trafem facet się wygina dopiero po usłyszeniu huku...
1) ten hełm + główa jest za ciężki żeby tak odskoczyć po takiej kulce
2) Po co koleś odlicza przed strzałem? Żeby ustalić kiedy cel ma machnąć łbem?
3) Nie sądzę żeby taka pukawka miała dostateczną celność na taki numer. Chociaż u ruskich to nie problem...
2) Po co koleś odlicza przed strzałem? Żeby ustalić kiedy cel ma machnąć łbem?
3) Nie sądzę żeby taka pukawka miała dostateczną celność na taki numer. Chociaż u ruskich to nie problem...
1 - By odskoczył jeśli przyjmuje całą energię pocisku.
2 - Po to, żeby było wiadomo kiedy się wygiąć do tyłu. A że ruch jest nienaturalny to inna sprawa.
3 - Z takiej odległości to i z procy trafisz.
2 - Po to, żeby było wiadomo kiedy się wygiąć do tyłu. A że ruch jest nienaturalny to inna sprawa.
3 - Z takiej odległości to i z procy trafisz.
Głowa + hełm to prawie 10kg masy.
Jakby pocisk miał taką energię przy uderzeniu, to nie strzelałby jedną ręką a odrzut był by sporo większy.
Jakby pocisk miał taką energię przy uderzeniu, to nie strzelałby jedną ręką a odrzut był by sporo większy.
Andrzej Fejkowski, pozdrawiam
Nie ryzykant, tylko ruzek
mp0011 Nie mówisz źle, tylko pamiętaj że to nie jest idealne zderzenie 2 ciał jak na ćwiczeniach z fizyki tylko głowa kolesia który ma na niej zaje*iście ciężki hełm, odrzut nie był taki duży, ale nagły i mięśnie karku musiały trochę się namęczyć żeby ten kask nie ściągnął mu ryja na glebę. Takie moje zdanie, jeśli to nie fejk oczywiście 
.
.
nikt nie zauważył, że najpierw hełm cofa się do tyłu, a dopiero potem koleś rusza głową?
Kula nie jest w stanie przechylić głowy tego kolesia. III zasada dynamiki Newtona mówi: jaki odrzut z taką później siłą przesunięty będzie przedmiot. Po drugie nawet cele na strzelnicy mają swoje czujniki i siłowniki które kładą cel po trafieniu, albo przynajmniej są tak wyważone żeby łatwo się kładły. Mówił żołnierz zawodowy.
przeme13 napisał/a:
nikt nie zauważył, że najpierw hełm cofa się do tyłu, a dopiero potem koleś rusza głową?
Może trzeci kacap pociągnął za sznurek na koniec odliczania pierwszego
charakternik napisał/a:
Kula nie jest w stanie przechylić głowy tego kolesia. III zasada dynamiki Newtona mówi: jaki odrzut z taką później siłą przesunięty będzie przedmiot. Po drugie nawet cele na strzelnicy mają swoje czujniki i siłowniki które kładą cel po trafieniu, albo przynajmniej są tak wyważone żeby łatwo się kładły. Mówił żołnierz zawodowy.
Żołnierzu zawodowy, III zasada mówi że każdej akcji towarzyszy reakcja. Nic się tam nie przesuwa
. Jeżeli odrzut byłby taki sam jak energia dzisiejszych pocisków to 90% dzisiejszych broni by urywało ręce. Pozwól że sprostuję: współczesne bronie mają tą siłę o przeciwnym zwrocie odpowiednio rozkładaną aby cała energia wystrzału nie szła w bark. Ogólnie trzeba zaznaczyć że takie rzeczy jak odlatywanie kolesia po kulce z obrzyna czy coś nie istnieją, ale wydaje mi się że kończyna czy głowa może jak najbardziej się odchylić po dostaniu, aczkolwiek tego raczej nie sprawdzimy bez testu. Ktoś się pisze na króliczka doświadczalnego 
?
quickxxx napisał/a:
Żołnierzu zawodowy, III zasada mówi że każdej akcji towarzyszy reakcja. Nic się tam nie przesuwa
Wróć na zajęcia z fizyki.
quickxxx napisał/a:
Jeżeli odrzut byłby taki sam jak energia dzisiejszych pocisków to 90% dzisiejszych broni by urywało ręce. Pozwól że sprostuję: współczesne bronie mają tą siłę o przeciwnym zwrocie odpowiednio rozkładaną aby cała energia wystrzału nie szła w bark.
Tu masz rację wyraziłem się zbyt prosto. Energia która przekazywana jest na broń jest dużo mniejsza od energii pocisku. Jedak cała sztuczka polega na tym, że siła nacisku pocisku skumulowana jest na bardzo małej powierzchni. A to generalnie nie wystarcza na pokonanie siły mięśni karku + bezwładności głowy ze stalowym kesonem/hełmem. To była tylko kula pistoletu.
Z doświadczenia wiem, że jak na strzelnicy popsują się figury, to niestety nie położą się po trafieniu.
Skończcie ględzić i przyjmijcie jakieś 340 J w łeb. Gdzieś ta energia musi zostać wytracona skoro nie ma penetracji celu. Łeb by mu odgięło do tyłu na 100%.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów