Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (7) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:43
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47
Saturn V - Sadistic bawi i uczy
p................k • 2011-08-19, 17:44
Tego potrzeba było, żeby wysłać człowieka na księżyc.
Ludzie często nie wiedzą ile energii potrzeba, żeby dostać się na orbitę (np wystrzelić małego satelitę).
Zgłoś
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
Mr.Drwalu 2011-08-20, 12:50 20
franzistic napisał/a:

Co za bzdety ale tak to jest jak się robi wyliczenia nie mając o tym zielonego pojęcia

silniki F1 od kilku sezonów mają do 750 KM kilka lat temu za czasów Schumachera miały do 1 000 KM więc 5 takich silników = 3 750 KM obecnie lub 5 000 KM dawno temu spalanie 18 ton paliwa na sekundę przez tych 5 silników ?!? co za debilizm ktoś ogląda F1 ??? czy wyobrażacie sobie by bolid F1 w sekundę spalał 18/5=3,6 tony paliwa ?!? widzieliście kiedyś zbiornik bolidu ?!?

takie bajki wciskaj w przedszkolu



Ja pierdolę
Kurwa mać człowieku zrobiłeś z siebie idiotę miesiąca na sadistic-u
Zgłoś
Avatar
K................l 2011-08-20, 13:10
Żadnych tu nowości nie ma, by to wszystko wiedzieć wystarczy oglądnąć "Wyścig w kosmos" ;P
Nowoczesne lokomotywy potrafią uciągnąć 4 miliony ton, co prawda wznieść w powietrze a ciągnąć to jest spora różnica.
W dodatku najlepsze jest to że ładowność takiej rakiety to zaledwie kilka ton (pierwsze rakiety miały ładowność 0.5kg przy podobnej masie rakiety - tak 500 gram... Oczywiście gry już taka rakieta była zatankowana do pełna).

W dodatku w każdej rakiecie większość masy to PALIWO...
Normalnie ogromne ilości paliwa są potrzebne by wznieść kilka ton na orbita a gdy się zwiększa ilość paliwa to też się zwiększa masa i spalanie tego paliwa... Widziałem kiedyś jakiś wzór na to, że jak się zwiększy masę rakiety a co za tym idzie też paliwa o X to trzeba zwiększyć ilość paliwa o Y i wychodziły ogromne liczby przy niedużych podniesieniach masy rakiety...
Zgłoś
Avatar
pakicito 2011-08-20, 13:26
glupoty, ladowanie na ksiezycu bylo nagrywane u mojego wujka w garazu
Zgłoś
Avatar
Brokol 2011-08-20, 14:04
3 astronautów i 600 słoni hmm harry potter i słoniorzercy
Zgłoś
Avatar
borisklinga 2011-08-20, 15:17
i co z tego jak RUSKIE i tak były pierwsze
Zgłoś
Avatar
f................c 2011-08-20, 15:42
no w sumie racja Sorki dla autora za głupote ale nie przeczytałem dokładnie o co chodzi zobaczyłem F 1 i skojarzyło mi się z czymś innym
Zgłoś
Avatar
Executtor 2011-08-20, 16:17 4
think666 napisał/a:


Na 600 słoniach.



Pierwszą podróż planował Hannibal ok II w. p.n.e. - teraz znamy przyczyny jego porażki: Miał kurwa za mało słoni!

27 Słoni które zabrał wyniosły go nieco ponad alpy a gdy wracał do domu zaatakował rzymian...
Zgłoś
Avatar
j................r 2011-08-20, 18:03
franzistic napisał/a:

no w sumie racja Sorki dla autora za głupote ale nie przeczytałem dokładnie o co chodzi zobaczyłem F 1 i skojarzyło mi się z czymś innym



ja myślałem, że ty specjalnie to napisałeś, że sobie jaja robisz bo nie wierzyłem, że można być aż takim idiotą...
Zgłoś
Avatar
Everizon 2011-08-20, 21:37 2
odnośnie tak wielkiego spalania i ogromnej masy startowej to jest inne fajne rozwiązanie (a nawet trzy !). O wiele wydajniejsze, tańsze i w ogóle zajebiste. Nalezy rozwiązać pare problemów i:

1. Rozwiązanie nie nadające się dla ludzi ale dla maszyn... owszem. Działo tak potężne że wystrzeliwałoby by ładunek o np wielkości budki telefonicznej i masie 1 tony prosto na orbitę. To serio da się zrobić.
Zalety: unosimy tylko ładunek a więc o wiele wydajniej niż rakietą a w dodatku działo może być elektromagnetyczne a nie "wybuchowe"
Wady: Człowieka razem z pojazdem nie da się wystrzelić a ładunek musi być tak przygotowany by wytrzymał przeciążenia rzędu 1000 G

2. Ładunek umieszczony w specjalnie zaprojektowanym nośniku w kształcie... ufo czyli spodka o specjalnym profilu spodu. Spodek bardzo szybko wiruje by zachować równowagę. Materiałem pędnym jest.. powietrze Ale podgrzewane rytmicznymi pulsami bardzo silnego lasera strzelającego w spód spodka. Profil spodu pojazdu jest tak ukształtowany by wybuchowo rozszerzające się powietrze nadawało pęd pojazdowi. Pojazd można w ten sposób w atmosferze rozpędzić do tak wielkiej prędkości że wystrzeli w przestrzeń z prędkością orbitalną lub i większą.
Zalety: Wszystkie elementy "napędowe" pozostają na ziemi więc pojazd może być dowolnie mały a jego ładunek użyteczny to może być nawet 99% masy pojazdu.
Wady: napęd nie działa w próżni, oraz brak odpowiedniej mocy lasera (nad czym się pracuje).
Jednak próby praktyczne realizowano na małych modelach z całkiem dobrym skutkiem.

3. Mój ulubiony ! Winda kosmiczna. Z orbity geostacjonarnej spuszczone aż do powierzchni liny (z fullerenów ?) oraz wypuszczona powyżej geostacjonarnej przeciwwaga. (Wszystkich co nie wiedzą co to jest geostacjonarna i czym się charakteryzuje oraz tych co nie mają choć śladowych ilości wiedzy na temat mechaniki orbitalnej odsyłam do wikipedi).
Zalety: Można w ten sposób wynieść na orbitę i to bardzo wysoką (geostacjonarna to ok 35 000km) dowolnie duży ładunek i to bardzo tanio ! bo potrzeba po prostu prądu do windy ! W dodatku jeżeli ładunek ma "wrócić" na ziemię (co wcale nie znaczy że musi wrócić ten sam! ) to większość "prądu" a więc i kosztów zwróci się i koszt wogóle jest minimalny.
Wady: brak odpowiednio długiej, lekkiej i wytrzymałej liny (lin) ale po za tym faktem wszystkie technologie i potrzebną wiedzę już mamy a nad linami (nad strukturami z fullerenów) pracuje się...

To tyle jeżeli chodzi o rakiety takie jak saturn. Kiedyś te zajebiste maszyny odejdą do lamusa jak parostatki..
Zgłoś
Avatar
Hatch 2011-08-21, 0:34
Od kiedy 2 litrowy, 170 konny silnik jest "raczej standardowy"?
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem