18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (2) Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:51
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 14:20
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:12


Była posłanka zwróciła się do sądu o zwrot zabezpieczonych procesowo przedmiotów, po wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z kwietnia 2013 r., który zwolnił ją i burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego z odpowiedzialności karnej.

Wprawdzie poznańska prokuratura apelacyjna we wrześniu br. wystosowała do Sądu Najwyższego wniosek kasacyjny na niekorzyść oskarżonych, to jednak gdyby sąd odrzucił kasację luksusowe przedmioty, które Sawicka otrzymała od funkcjonariuszy CBA występujących w roli biznesmenów, mogłyby zostać zwrócone obdarowanej.
A jest tego niemało. Wymieniono je aż na ośmiu stronach akt sądowych.
W przypadku Sawickiej były to m.in. ekskluzywne pióro z brylantem za ponad 2 tys. zł czy 30-letnia szkocka whisky za 2,3 tys. zł.
Brak komentarza ...
Zgłoś
Avatar
t................t 2014-03-20, 23:37 2
Ciekawe, czy ten wyraz twarzy ma z powodu zarekwirowania tego whisky, czy może ekskluzywnego pióra z brylantem. Tylko w Polsce złodziej w sądzie jest lepiej traktowany od zwykłego "szaraczka".
Zgłoś
Avatar
PatrolZG 2014-03-20, 23:51 4
Jedyny pozytywny aspekt gdybym miał raka to to, że bym wszystkich ich powypierdalał. Przynajmniej tylu ilu bym zdążył.
Zgłoś
Avatar
yava1111 2014-03-21, 0:10
up@ Myślisz że tylko ty ?
Zgłoś
Avatar
maderfakermen 2014-03-21, 0:14
PatrolZG napisał/a:

Jedyny pozytywny aspekt gdybym miał raka to to, że bym wszystkich ich powypierdalał. Przynajmniej tylu ilu bym zdążył.



Proszę masz. Caly dla ciebie...

Czekamy kurwa na efekty...
Zgłoś
Avatar
Medivh31 2014-03-21, 0:15
Nic z tego nie dostanie. Zawsze kiedy organy ścigania prowadzą postępowanie w stosunku do kogoś to zawiadamiają skarbówkę o takich przedmiotach majątkowych które mogą pochodzić z przestępstw albo wykroczeń i jeżeli jest tak że podejrzany/oskarżony nie jest w stanie wskazać skąd ma takie przedmioty ewentualnie nie jest w stanie wskazać skąd wzięły się pieniądze za które takie przedmioty zakupiono to skarbówka stwierdza że to jest dochód z nieudokumentowanego źródła, nalicza podatek w wysokości 75% wartości i ściąga go razem z odsetkami które są w chuj duże. Także w cale nie jest tak że ona coś z tego dostanie. No chyba że zapłaci taki wypasiony podatek co się nie kalkuluje. Tyle w temacie, nie ma co robić wielkiego halo na pół Polski.
Zgłoś
Avatar
Majesty 2014-03-21, 0:30
Zero wstydu...
Zgłoś
Avatar
Amidra 2014-03-21, 0:39
Ekskluzywne pióro z brylantem - 2000 zł.
30-letnia szkocka whisky - 2300 zł
Kompromitacja przed całą Polską - bezcenna.
Zgłoś
Avatar
s................f 2014-03-21, 0:51
Chętnie przyjmę whisky.
Zgłoś
Avatar
yava1111 2014-03-21, 15:55 1

Była posłanka zwróciła się do sądu o zwrot zabezpieczonych procesowo przedmiotów, po wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z kwietnia 2013 r., który zwolnił ją i burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego z odpowiedzialności karnej.

Wprawdzie poznańska prokuratura apelacyjna we wrześniu br. wystosowała do Sądu Najwyższego wniosek kasacyjny na niekorzyść oskarżonych, to jednak gdyby sąd odrzucił kasację luksusowe przedmioty, które Sawicka otrzymała od funkcjonariuszy CBA występujących w roli biznesmenów, mogłyby zostać zwrócone obdarowanej.
A jest tego niemało. Wymieniono je aż na ośmiu stronach akt sądowych.
W przypadku Sawickiej były to m.in. ekskluzywne pióro z brylantem za ponad 2 tys. zł czy 30-letnia szkocka whisky za 2,3 tys. zł.
Brak komentarza ...

Chuj ci w dupe cwelowy moderatorze ujawnij sie ty post komusza kurwo uzasadnij że nie jest to absurd ty wietnamsko-bolszewicka rozjebundo!!!!!! o ujawnij sie!
Zgłoś