Sawicka chce zwrotu łapówek :D

t................t 2014-03-20, 23:37 2

Ciekawe, czy ten wyraz twarzy ma z powodu zarekwirowania tego whisky, czy może ekskluzywnego pióra z brylantem. Tylko w Polsce złodziej w sądzie jest lepiej traktowany od zwykłego "szaraczka".

Zgłoś

PatrolZG 2014-03-20, 23:51 4

Jedyny pozytywny aspekt gdybym miał raka to to, że bym wszystkich ich powypierdalał. Przynajmniej tylu ilu bym zdążył.

Zgłoś

yava1111 2014-03-21, 0:10

up@ Myślisz że tylko ty ?

______________

"By uczynić z ludzi niewolników, należy im wmówić, że wszystkie problemy, to problemy społeczne"
-Nicolas Gomez Davilla

Zgłoś

maderfakermen 2014-03-21, 0:14

PatrolZG napisał/a:

Jedyny pozytywny aspekt gdybym miał raka to to, że bym wszystkich ich powypierdalał. Przynajmniej tylu ilu bym zdążył.

Proszę masz. Caly dla ciebie...

Czekamy kurwa na efekty...

Zgłoś

Medivh31 2014-03-21, 0:15

Nic z tego nie dostanie. Zawsze kiedy organy ścigania prowadzą postępowanie w stosunku do kogoś to zawiadamiają skarbówkę o takich przedmiotach majątkowych które mogą pochodzić z przestępstw albo wykroczeń i jeżeli jest tak że podejrzany/oskarżony nie jest w stanie wskazać skąd ma takie przedmioty ewentualnie nie jest w stanie wskazać skąd wzięły się pieniądze za które takie przedmioty zakupiono to skarbówka stwierdza że to jest dochód z nieudokumentowanego źródła, nalicza podatek w wysokości 75% wartości i ściąga go razem z odsetkami które są w chuj duże. Także w cale nie jest tak że ona coś z tego dostanie. No chyba że zapłaci taki wypasiony podatek co się nie kalkuluje. Tyle w temacie, nie ma co robić wielkiego halo na pół Polski.

Zgłoś

Majesty 2014-03-21, 0:30

Zero wstydu...

Zgłoś

Amidra 2014-03-21, 0:39

Ekskluzywne pióro z brylantem - 2000 zł.
30-letnia szkocka whisky - 2300 zł
Kompromitacja przed całą Polską - bezcenna.

Zgłoś

s................f 2014-03-21, 0:51

Chętnie przyjmę whisky.

Zgłoś

yava1111 2014-03-21, 15:55 1

Była posłanka zwróciła się do sądu o zwrot zabezpieczonych procesowo przedmiotów, po wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z kwietnia 2013 r., który zwolnił ją i burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego z odpowiedzialności karnej.

Wprawdzie poznańska prokuratura apelacyjna we wrześniu br. wystosowała do Sądu Najwyższego wniosek kasacyjny na niekorzyść oskarżonych, to jednak gdyby sąd odrzucił kasację luksusowe przedmioty, które Sawicka otrzymała od funkcjonariuszy CBA występujących w roli biznesmenów, mogłyby zostać zwrócone obdarowanej.
A jest tego niemało. Wymieniono je aż na ośmiu stronach akt sądowych.
W przypadku Sawickiej były to m.in. ekskluzywne pióro z brylantem za ponad 2 tys. zł czy 30-letnia szkocka whisky za 2,3 tys. zł.
Brak komentarza ...

Chuj ci w dupe cwelowy moderatorze ujawnij sie ty post komusza kurwo uzasadnij że nie jest to absurd ty wietnamsko-bolszewicka rozjebundo!!!!!! o ujawnij sie!

______________

"By uczynić z ludzi niewolników, należy im wmówić, że wszystkie problemy, to problemy społeczne"
-Nicolas Gomez Davilla

Zgłoś