Łysemu przydałoby się wsparcie.
112
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:18
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:21
Tam to odrazu holokaust by się przydał, tyle że czarnych
Sanczer001 napisał/a:
Tam to odrazu holokaust by się przydał, tyle że czarnych
Nie można tak.
Dlaczego?
Bo:
-większość czarnych to normalni obywatele, gardzący takim chujsteem.
-eliminacja grup społecznych to chujnia, po prostu możesz być następny do golenia, bo np masz słabsze zdrowie, debila w rodzinie albo nie ten typ zarostu na mordzie
-bo chuj Ci w dupe
-bo szczucie grup społecznych na siebie ma już parę tysięcy lat, a Ty dalej tego nie rozumiesz (hint - 'dziel i rządź')
-bo chuj Ci w dupe ponownie, bo lubisz to dziwko
To chyba jakiś marketowy ochroniarz, a nie policmajster
Sanczer001 napisał/a:
Tam to odrazu holokaust by się przydał, tyle że czarnych
sothis napisał/a:
Nie można tak.
Ja się zgodzę, choć tylko z tym że: Nie można tak!
Dlatego że:
- w holokauście, jak w tym Adolfa, zginęły by kobiety dzieci i najmniej winni, największe skurwysyny by się wzmocniły.
- wzmocniły się dziś tak, że sam się zastanawiam czy nie byli ów holokaustu ukrytymi prowodyrami. Mają w rękach bank, media, hollywood, polityków, służby, wpływ na największą armie świata, a nawet okupują ziemie świętą.
...jak już padło "divide et impera", to pomyśl tak w przypadku BLM jak i poprzedniego holokaustu "Cui bono" ? ? ?
- dla tego też się nie zgodzę z żadnym holokaustem, tu trzeba uderzyć w tych co za tym stoją. W tą całą bolszewicką "żymską" międzynarodówką. No ale to nie z Bidena.
...a murzyni? Z nimi to w tydzień policja i wojsko, i sami obywatele zrobili by porządek, gdyby nie lewactwo
Sanczer001 napisał/a:
Tam to odrazu holokaust by się przydał, tyle że czarnych
sothis napisał/a:
Nie można tak.
Ja się zgodzę, choć tylko z tym że: Nie można tak!
Dlatego że:
- w holokauście, jak w tym Adolfa, zginęły by kobiety dzieci i najmniej winni, największe skurwysyny by się wzmocniły.
- wzmocniły się dziś tak, że sam się zastanawiam czy nie byli ów holokaustu ukrytymi prowodyrami. Mają w rękach bank, media, hollywood, polityków, służby, wpływ na największą armie świata, a nawet okupują ziemie świętą.
...jak już padło "divide et impera", to pomyśl tak w przypadku BLM jak i poprzedniego holokaustu "Cui bono" ? ? ?
- dla tego też się nie zgodzę z żadnym holokaustem, tu trzeba uderzyć w tych co za tym stoją. W tą całą bolszewicką "żymską" międzynarodówką. No ale to nie z Bidena.
...a murzyni? Z nimi to w tydzień policja i wojsko, i sami obywatele zrobili by porządek, gdyby nie lewactwo
sothis napisał/a:
Nie można tak.
Dlaczego?
Bo:
-większość czarnych to normalni obywatele, gardzący takim chujsteem.
-eliminacja grup społecznych to chujnia, po prostu możesz być następny do golenia, bo np masz słabsze zdrowie, debila w rodzinie albo nie ten typ zarostu na mordzie
-bo chuj Ci w dupe
-bo szczucie grup społecznych na siebie ma już parę tysięcy lat, a Ty dalej tego nie rozumiesz (hint - 'dziel i rządź')
-bo chuj Ci w dupe ponownie, bo lubisz to dziwko
Niby coś tam wiesz, ale jednak chyba lewak w Tobie siedzi i tak.
Prof_Dr_Wiktor_Traktor napisał/a:
Niby coś tam wiesz, ale jednak chyba lewak w Tobie siedzi i tak.
Lewak srewak. To rozróżnienie zrobiło się dość mętne. Skrajnego prawactwa nie lubię, skrajnego lewactwa nie lubię. Generalnie skrajne poglądy mają w sobie zawsze te nutę debilizmu, zgodnie z którą są skrajne żeby byś skrajne, a nie bo tak trzeba, bo to mądrzejsze etc.
Socjalizmu i rozdawnictwa nie lubię, to jest najgorsze kurewstwo. Te 500+ i pokrewne.