📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 3:27

Społeczeństwo

t................a • 2015-06-21, 19:48

“Nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo.” Margaret Thatcher, 1988

“Nie ma kogoś takiego jak Margaret Thatcher.” Społeczeństwo, 2015

Zgłoś

margaret thatcher społeczeństwo

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

t................5 2015-06-21, 20:34 60

eeee ale Margaret Thatcher to ty szanuj!

Zgłoś

blizniak 2015-06-21, 20:39 8

"Nie ma czegoś takigo jak FosterThePeople." Blizniak,2015

Zgłoś

Moby_Dick 2015-06-21, 21:42 7

tazer95 napisał/a:

eeee ale Margaret Thatcher to ty szanuj!

Sam sie szanuj! Baba która wzbogaciła bogatych i sprowadziła klasę średnią do biednej.
Na południu jukeja ją opłakują, a na północy jak był pogrzeb to tańczyli i śpiewali z radości. Szanować dupę która zamknęła fabryki, kopalnie, huty i fchuj innych firm, gdzie pracowało "Społeczeństwo"? No Cie pojebało, czy Ty z tych co się na kimś dorabiają?

Zgłoś

iamthelaw 2015-06-21, 21:58 32

Pozamykała fabryki i teraz nie mają problemów z nierentownymi kopalniami itp.

Zgłoś

s................k 2015-06-21, 22:32 3

Gdyby Margaret Thatcher była Królową Wielkiej Brytanii to ludzie zarabiali by tam dzisiaj 20$/mc.

Zgłoś

Dziku11 2015-06-21, 22:42 3

iamthelaw napisał/a:

Pozamykała fabryki i teraz nie mają problemów z nierentownymi kopalniami itp.

A czy ty gdy Cię boli głowa ją odcinasz? Jeśli coś jest nierentowne, przynosi straty, a jest potrzebne bo zamknięcie tego grozi zwiększeniem bezrobocia, spadkiem wzrostu płac, protestami itd. To się to przekwalifikuje i szuka szans w innych rynkach, dbając o pracowników przez przekwalifikowanie ich oraz przyzwyczajenie do nowych warunków pracy. Państwo, które nie postrzega siebie jako przedsiębiorstwa, a społeczeństwo jako udziałowców szybko splajtuje, albo zostanie przejęte przez inne przedsiębiorstwa.

Zgłoś

pylaochos 2015-06-21, 23:14 10

Mhmmm... powiadasz ze Ci co pracuja w rentownych sektorach maja itrzymywac fabryki i placic za "przekfalifikowanie"? Historia wiele razy pokazala ze nie ma to sensu, jedynie sprzedaz moze pomoc.

Zgłoś

bleblebator1 2015-06-21, 23:27 8

Taczerka to była jedna z niewielu z bab z wielkimi cohones. Postawiła się górnikom, hutnikom,

Zgłoś

Dziku11 2015-06-21, 23:48 3

pylaochos napisał/a:

Mhmmm... powiadasz ze Ci co pracuja w rentownych sektorach maja itrzymywac fabryki i placic za "przekfalifikowanie"? Historia wiele razy pokazala ze nie ma to sensu, jedynie sprzedaz moze pomoc.

Wybacz za porównanie, ale w takim jesteśmy wieku, że mogę. Utrzymywać to mogą rodzice ciebie albo moi rodzice mnie i jak twoi, jak i moi chuja z tego mogą mieć. Państwo powinno inwestować i wyciągać zyski, które powinno inwestować w rozwój swoich udziałowców i firm, które prowadzi. Niestety w źle zarządzanym państwie do takich sytuacji dochodzi jak opisałeś, państwo nie wydaje już pieniędzy obywateli, a je przepierdala dla ratowania nic nie znaczących dla rynku sektorów, dajmy na to górnictwo w Polsce, dobrze wszyscy wiemy, że to jest już pic na wodę fotomontaż, ale chuj, trzeba ładować w te spółki zajebiste pieniądze, to nic, że limity, że ruski węgiel tańszy, że już niebezpiecznie wydobywać. Bo to polski węgiel, polskiego górnika kilofem ujebany (tak wiem nie ma już kilofów) i w ogóle kurwa najlepszy. Tak więc jebie się ogromną sałatę w szkolnictwo górnicze (chcesz być bezrobotnym inżynierem - polecam geofizykę i górnictwo), w pracowników i w dupie się ma przyszłość. Powiedz mi jak ma to funkcjonować, rozwijać, no nie ma szans. Każda firma tak prowadzona kiedyś pierdolnie. Co do sprzedaży to zauważ, ze to samo co firma prywatna może zrobić kierownictwo spółki z poparciem państwa, tylko trzeba kurwa chcieć i myśleć.

Zgłoś

javal 2015-06-21, 23:48 11

Dick napisał/a:

Sam sie szanuj! Baba która wzbogaciła bogatych i sprowadziła klasę średnią do biednej.
Na południu jukeja ją opłakują, a na północy jak był pogrzeb to tańczyli i śpiewali z radości. Szanować dupę która zamknęła fabryki, kopalnie, huty i fchuj innych firm, gdzie pracowało "Społeczeństwo"? No Cie pojebało, czy Ty z tych co się na kimś dorabiają?

Jak by im to na złe nie wyszło, to byśmy do nich nie zapierdalali na zmywak.

Zgłoś

Mercury001 2015-06-22, 1:26 1

FosterThePeople napisał/a:

(...)
“Nie ma kogoś takiego jak Margaret Thatcher.” Społeczeństwo, 2015

Ponieważ zmarła 2 lata wcześniej...

Zgłoś

Hereticus 2015-06-22, 1:54 13

Radwan94 napisał/a:

Państwo powinno inwestować i wyciągać zyski, które powinno inwestować w rozwój swoich udziałowców i firm, które prowadzi.

Tak sądzą komuniści. Na szczęście praktyka niejednokrotnie pokazała, że w odróżnieniu od socjalistycznych, kraje liberalne gospodarczo (państwo nieinwestujące i niewtrącające się do gospodarki) bogacą się w o wiele szybszym tempie, a właściwie obywatele się bogacą.
Socjaliści mają problemy ze zrozumieniem, że im zamożniejsza "burżuazja" tym zamożniejsza jest klasa najuboższa, czyli ich status majątkowy nie koreluje na zasadzie odwrotnie proporcjonalnej.

Jeśli chodzi o kwestię bezrobocia, socjalizm tutaj też nie jest lepszy od liberalizmu.
W RFN w latach 50-60, gdy rządzili ordoliberałowie (minimalny udział państwa w gospodarce) bezrobocie było tak niskie, że momentami spadało do 0,4 % jak nie niżej, a kraj rozwijał się w zawrotnym tempie. Co ciekawe - walka z bezrobociem nie jest celem liberalnych rządów.

Zgłoś

bowmanek 2015-06-22, 2:32 12

Dwóch znafcuw debatuje nad zarządzaniem gospodarką państwa które jakiś czas temu kontrolowało 1/3 świata, które rządziło ( i dalej się dobrze trzyma) na morzu. Państwa które w porównaniu do innych praktycznie nie ucierpiało podczas II WŚ i które ominęły wszelkie totalitaryzmy XX wieku. Historia Brytoli, Niemców, czy USA pokazuje jedno - jak chcesz mieć dobrze, to kieruj się tylko swoim interesem i ruchaj innych w dupe ile wlezie póki się nie wkurwią.

Zgłoś

Filogyna 2015-06-22, 3:21 2

bowmanek napisał/a:

jak chcesz mieć dobrze, to kieruj się tylko swoim interesem i ruchaj innych w dupe ile wlezie póki się nie wkurwią.

Ciekawie ujęte

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów