Między 8 a 10 nie można było parkować, pani zaparkowała auto o 9:58 a mandat dostała o 9:59:58 sekund. Ostatecznie sąd stwierdził że jest wolna.
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
TheDud napisał/a:
Osobiście uważam, że prawo powinno być "sztywne". Robienie jakichkolwiek widełek jest niebezpieczne. Najpierw 9:58, potem 9:56, bo co, cztery minuty to kogoś zbawi? Tylko dwie minuty wcześniej od pani, która została uniewinniona. Potem 9:54, 9:52 itp.
Zdrowy rozsądek, nie żadne sztywne reguły, tyle w temacie.
@up Może wystawienie takiego mandatu dwie sekundy przed czasem to można byłoby zaniechać, ale giętkie prawo ma gorsze wady, niż prawo sztywne. Zawsze znajdzie się ktoś, kto zacznie podważać obowiązujące prawa coraz bardziej. Tak jak wcześniej napisałem, najpierw dwie minuty, potem cztery. Gdybyś był policjantem, albo strażnikiem miejskim, to wystawiłbyś mandat cztery minuty do końca zakazu? Jeśli nie, to pięć minut do końca wystawiłbyś? A sześć? A może siedem? Jeśli nadal nie, to może osiem? Dziewięć? Dziesięć, to raczej tak, ale czemu jak dziesięć minut to mandat, a jak dziewięć to nie ma mandatu? Panie władzo... O jedną minutę będziemy się kłócić? O sześćdziesiąt sekund?
Tak w wielu przypadkach to by wyglądało. Na pewno nie można spodziewać się u każdego zdrowego rozsądku.
Tak w wielu przypadkach to by wyglądało. Na pewno nie można spodziewać się u każdego zdrowego rozsądku.
kevlarx napisał/a:
Nikt nie oświadczył, że wierzy w autentyczność tych procesów, więc wyciągasz pochopne wnioski, przy okazji obrażając bezpodstawnie, z samego siebie robiąc debila.
Porównujemy. I co w tym złego?
Ale co do czego porównujecie?
Może od razu zacząć [i zakończyć] debatę na temat praworządności i tego jak powinny funkcjonować sądy w porównaniu z tym jak rozsądza Anna Maria Wesołowska? Albo prokuratura w porównaniu z Sędzią Dreddem? Porozmawiajmy na temat bezpieczeństwa na drogach na przykładzie filmu Speed?
Rzeczywistość jest dużo ciekawsza niż gówniane reality tv. Nie rozumiem tego, że można się jarać tym.
Ani to sadystyczne, ani mroczne w żaden sposób, ani nawet zabawne.
O czym tu gadać? O wyższości prawa zwyczajowego nad stanowionym? I tak dyskusja nie wyjdzie poza poziom tego co ludzie pamiętają z WOSu.
Ludzie, którzy piszą o polskich sądach, że u nas dostałaby mandat, koszta sądowe i jeszcze karę za obrazę sądu - śmiechy chichy. To ludzie, którzy w polskich sądach widać bywają i widzą tę patologię samozwańczej kasty panów, która uważa się za nadludzi. Słyszałem o typie, który dostał karę porządkową 300 zł bo odpowiedział do sędziego "sędzia źle rozumie". Wyobraźcie sobie, że ktoś w was rzuci tortem, no nawet w miejscu pracy. Nie mówię o wielkim torcie w ryj, ale jakimś urywkiem, który w was poleci. Wezwiecie policję i ci dadzą no nie wiem mandat albo i pouczenie, a typ u nas za rzucenie tortem w sędziego przesiedział cały rok.
Wezcie wypierdalajcie juz z ta polityka.
Mnie tylko zastanawia, czy gdyby odwrocic płcie - gdyby sedzia byla kobieta a oskarzony mezczyzna, to czy wyrok bylby taki sam czy jednak dowiedzielibysmy sie ze dura lex sed lex?
Mnie tylko zastanawia, czy gdyby odwrocic płcie - gdyby sedzia byla kobieta a oskarzony mezczyzna, to czy wyrok bylby taki sam czy jednak dowiedzielibysmy sie ze dura lex sed lex?
U nas dostała by 3 lata i zakaz prowadzenia.
______________
All legends have a beginnig, but a legacy lasts forever
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów