18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:51
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 14:20
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:12
Sprawiedliwość w Polsce
m................y • 2012-12-05, 21:57
Wrzucam jako absurd, bo "wyrok" nie zasługuje na inne określenie.

Chrzanów: skatowali bezdomnego na śmierć. Dostali 2,5 roku i 4 lata

W krakowskim Sądzie Okręgowym właśnie zakończył się proces trzech młodych mieszkańców Chrzanowa, oskarżonych o brutalne pobicie w kwietniu ubiegłego roku pięćdziesięcioletniego Jana P., bezdomnego.

18-letniemu Markowi P. i 27-letniemu Waldemarowi R. z Chrzanowa sąd wymierzył karę 4 lat więzienia za współudział w pobiciu. Ich kolega, 25-letni Sławomir J., ma spędzić za kratami 2,5 roku. Wyrok jest nieprawomocny.

Chrzanowska Prokuratura Rejonowa, która domagała się najsurowszej kary, nie może zrozumieć, dlaczego w trakcie procesu zmieniono kwalifikację czynu z zabójstwa na pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Zamierza się od wyroku odwołać.

Do tragicznego zdarzenia doszło w nocy, z 10 na 11 kwietnia 2011 roku. Trzej chrzanowianie pili wspólnie alkohol. Gdy na ich drodze stanął bezdomny Jan P., postanowili wyładować na nim swoje emocje. - Dotkliwie skopali i pobili mężczyznę, a następnie związali mu nogi i zrzucili z mostku do rzeki Chechło. Skatowany człowiek zmarł - relacjonuje prok. Marta Łuczyńska z chrzanowskiej prokuratury.

Podczas przesłuchań sprawcy tłumaczyli, że nie zamierzali zabić swej ofiary, a jedynie - dla żartu - umyć bezdomnego, by nie odstraszał przechodniów swym zapachem. Bronili się, że ich intencją nie była śmierć Jana P.

Chrzanowscy prokuratorzy domagali się dla całej trójki najsurowszej kary. Ponieważ jeden z oprawców w dniu popełnienia przestępstwa był jeszcze niepełnoletni, nie można go było skazać go na dożywocie. W grę wchodziło jednak 25 lat więzienia.

Po zmianie kwalifikacji czynu z zabójstwa na pobicie ze skutkiem śmiertelnym wisiało nad nimi widmo 12 lat więzienia.
Anna Dukielska, szefowa chrzanowskiej prokuratury uważa, że kara jest nieadekwatna do czynu. Najbardziej razi ją niewielka różnica w wysokości wyroku między dwójką współwinnych, a Sławomirem J., który do śmierci bezdomnego przyczynił się najmniej. - Poprosiłam o pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego. Dopiero po dogłębnym przeanalizowaniu argumentów zdecyduję, jaką formę odwołania wybrać - zaznacza Anna Dukielska.

Choć do tragedii doszło przed rokiem, mieszkańcy osiedla przy ulicy Kolonia Fabryczna w Chrzanowie nadal nie mogą się otrząsnąć z emocji towarzyszących tej sprawie. Tym bardziej, że po ogłoszeniu wyroku młodzi przestępcy wrócili z aresztu, w którym spędzili półtora roku, do swych domów. Jeden z nich już się pokazał w okolicy. Mogą zostać w Chrzanowie do czasu uprawomocnienia wyroku. A w przypadku odwołania prokuratury do Sądu Apelacyjnego może to potrwać wiele tygodni.

Źrodło:

chrzanow.naszemiasto.pl/artykul/1643317,chrzanow-skatowali-bezdomnego-...

Świat byłby piękny, gdyby nie było na nim ludzi.
Zgłoś
Avatar
C................r 2012-12-07, 11:01 1
@defcon - bo alkohol, po którym nieraz ludzie mają agresywne jazdy, a który za zdrowy też nie jest, to "polska tradycja", natomiast marihuana, która co prawda też nie jest obojętna dla zdrowia nie tylko nastawia cię pokojowo do świata, ale też nieraz pobudza do zastanowienia się nad rzeczywistością, która cię otacza, więc w Polsce była i będzie "strasznym narkotykiem", po którym na pewno sięgniesz po herę i skończysz na dnie
Zgłoś
Avatar
adamczys 2012-12-07, 11:14
@calmwater dlatego wolałbym legalizacje miekkich narkotykow, kto bedzie chcial i tak wezmie co chce. Jeszcze wracając do tematu. Miałem przypal w szkole za trawe, (spozywanie, nie posiadanie) To patrzyli na mnie jak na narkomana, Pytania typu : Dobrze sie czujesz? Niewiadomo jak to świństwo moze na cb zadziałać. 100 lat za murzynami...
Zgłoś
Avatar
kurczasty 2012-12-07, 12:47
@ a czy nikt z was nie widzi największego paradoksu.
Prokurator jest zdziwiony, że zmieniono kwalifikacje czynu.
Panie prokuratorze, a kogo zadaniem jest pilnować żeby dostarczyć takie dowody żeby faktycznie odpowiadali za to co zrobili. Chłop odwalił maniane i jeszcze jest zdziwiony.
Zgłoś
Avatar
korinogaro 2012-12-07, 13:25 2
@up, proszę Cię nie bądź ignorantem. Każdy kto nie jest kompletnym debilem po usłyszeniu, że ktoś został dotkliwie pobity, potem spętano mu nogi i zrzucono z mostu uzna, że doszło do próby pozbawienia tej osoby życia (w tym przypadku udanej próby). Sąd zgodnie z zasadami logiki która jest jednym z kryteriów orzekania podobnie jak np. doświadczenie życiowe sędziego powinien wyciągnąć wniosek, że skoro żaden ze sprawców nie jest mocno upośledzony oraz nie jest chory psychicznie to nawet w stanie upojenia alkoholowego byli w stanie przewidzieć, że upadek z dużej wysokości do wody osoby osłabionej i związanej może zakończyć się jej śmiercią. Poza tym k*rwa jego p*erdolona mać, właśnie dlatego nie zrobiłem aplikacji i zajmuję się czymś innym, że w ty po*ebanym kraju jak się na*ebiesz alkoholem to to jest traktowane jako okoliczność łagodząca...

Tak więc wracając do sedna, jeśli prokurator nie jest debilem to jak mógł przewidzieć, że sędzia to debil?
Poza tym jakich silniejszych dowodów ponad stan faktyczny wymagasz w tej sytuacji? Gdyby go pobili, zostawili a on by zmarł to faktycznie trzeba by było dowodzić próby morderstwa ale w tym przypadku nie. Co? Jak by go pobili, związali i wywalili z 5 piętra wieżowca to też uważasz że trzeba by było udowadniać że chcieli go zabić?
Zgłoś
Avatar
jeremy_fisher 2012-12-07, 13:59
@dick film juz jest w planach
wiadomosci.onet.pl/temat/sprawa-madzi/agata-buzek-zagra-w-filmie-role-...
Zgłoś
Avatar
niie 2012-12-07, 17:01
być chrzanowianinem...bezcenne
Zgłoś
Avatar
host25 2012-12-07, 22:16
niie napisał/a:

być chrzanowianinem...bezcenne



Nie jest źle, przynajmniej ciekawie jest ^^

A i nie jest to pierwsza sytuacja tego typu w tej miejscowosci
Zgłoś
Avatar
regal 2012-12-08, 6:55
korinogaro napisał/a:

Co? Jak by go pobili, związali i wywalili z 5 piętra wieżowca to też uważasz że trzeba by było udowadniać że chcieli go zabić?



Teoretycznie mógłby przeżyć upadek z tej wysokości.
Zgłoś
Avatar
kurczasty 2012-12-08, 11:30
No właśnie o to mi chodzi tym bardziej się nie wykazał prokurator, że dopuścił do takiej sytuacji.
Zgłoś
Avatar
Komedion 2012-12-26, 17:17
I to jest polska sprawiedliwość, gdzie bandziory mają większe prawa niż normalny człowiek. Ktoś Cię napadnie, pobije, ukradnie Ci coś i dostanie jakiś wyrok z d..y, natomiast jak spróbujesz się obronić i typ dostanie po bańce, to zaraz będziesz ciągany po sądach, bo "przekroczyłeś granice obrony koniecznej". Nosz k...a to się w pale nie mieści. Aha, bym zapomniał dodać, że jak coś się takiego dzieje, to w naszym policyjnym państwie nie ma wtedy żadnego mundurowego w pobliżu, żeby takiego gagatka zatrzymać. Ale jak kulturalnie sobie pijesz piwko w parku, to miej oczy dookoła głowy, bo zaraz możesz dostać paragon za spożywanie.
Zgłoś