Przykre że, takie rzeczy dzieją się na naszych oczach. W takim momencie nasuwa się pytanie, Dlaczego Katolicyzm nie jest ocenzurowany ? A no dlatego że Chrześcijaństwo liczy się ze zdaniem każdego (no nie zawsze tak jest ale, jest. Nie to co w innych religiach) Dlatego Nie domagają się cenzury w google, bo wiecie co by pisało w pozostałych religiach. Wniosek: chociaż nie chodzę to kościoła, stwierdzam że chrześcijaństwo to religia pokoju, i boli mnie to jak gimbusy I NIE TYLKO, jeżdżą po księżach i ministrantach.
Przykre że, takie rzeczy dzieją się na naszych oczach. W takim momencie nasuwa się pytanie, Dlaczego Katolicyzm nie jest ocenzurowany ? A no dlatego że Chrześcijaństwo liczy się ze zdaniem każdego (no nie zawsze tak jest ale, jest. Nie to co w innych religiach) Dlatego Nie domagają się cenzury w google, bo wiecie co by pisało w pozostałych religiach. Wniosek: chociaż nie chodzę to kościoła, stwierdzam że chrześcijaństwo to religia pokoju, i boli mnie to jak gimbusy I NIE TYLKO, jeżdżą po księżach i ministrantach.
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
nie mam nic do tego, ile dajesz na tace. wkurwia mnie tylko dziewieciozerowe dotowanie kosciola rzymskokatolickiego z publicznych pieniedzy. co do wiary i wiedzy, te dwie rzeczy staly, stoja i beda stac w sprzecznosci z sobaNie podoba się? Nie chodzić, nie dawać na tacę... Zawsze spora część tego co wiemy, będzie oparta o wiarę...
Poza tym biorąc pod uwagę dowody i obserwacje z paleontologii, biochemii, biologii molekularnej, genetyki, anatomii porównawczej, embriologii i biogeografii można przyjąć, że ewolucja jest słuszna.
A zatem wszelkie rewelacje z księgi rodzaju(Adama i Ewę, grzech pierworodny) można włożyć między bajki.
Co za tym idzie, nawet jeśli jakiś jezus rzeczywiście istniał to gadał od rzeczy i najprawdopodobniej cierpiał na schizofrenię.
Z tego wynika, że chrześcijaństwo to mit, islam to mit (akceptuje jezusa jako proroka) i cała reszta religii najprawdopodobniej też.
Dziękuję Pozdrawiam
Dzisiaj żyją w rezerwatach.
Swoją drogą przejebana hipokryzja - obchodzić święto dziękczynienia na pamiątkę uratowania od śmierci głodowej pierwszych "Amerykanów" przez Indian których ci sami "Amerykanie" później masowo mordowali.
Czytając wasze wypowiedzi tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ludzie i małpy miały wspólnych przodków.
Poza tym biorąc pod uwagę dowody i obserwacje z paleontologii, biochemii, biologii molekularnej, genetyki, anatomii porównawczej, embriologii i biogeografii można przyjąć, że ewolucja jest słuszna.
A zatem wszelkie rewelacje z księgi rodzaju(Adama i Ewę, grzech pierworodny) można włożyć między bajki.
Co za tym idzie, nawet jeśli jakiś jezus rzeczywiście istniał to gadał od rzeczy i najprawdopodobniej cierpiał na schizofrenię.
Z tego wynika, że chrześcijaństwo to mit, islam to mit (akceptuje jezusa jako proroka) i cała reszta religii najprawdopodobniej też.
Dziękuję Pozdrawiam
Można obalić w jeszcze prostszy sposób naukę - twoim tokiem rozumowania, bądź co bądź dosyć prymitywnym - prześledźmy historię błędów naukowych...
Sposób drugi, dokładniejszy - skoro już nauką udowodniliśmy, że oczy i uszy nie są w stanie dotrzeć do wszystkich danych doświadczenia, a naukę swą opieramy na doświadczeniu (jedynie uprawomocniając ją dziedziną według nas niepodważalnie pewną - matematyką), to jakiekolwiek bądź przeprowadzilibyśmy doświadczenie, może być ono zgodne wyłącznie z naszym systemem naukowym - wszak nie możemy wyciągnąć z doświadczenia wniosków, do których dotrzeć nie możemy.
Święte księgi są zbiorem symbolów - już pierwsi chrześcijanie o tym wiedzieli... Nikt z nich nie zastanawiał się nad gorejącymi krzakami itd. Oni tworzyli nauki takie jak alegoreza, której celem miało być wyeksplikowanie sensu przypowieści biblijnych. Ponad to - biblia została źle przetłumaczona na łacinę. Wiecie, że na początku był rozum, nie słowo, a Ewa, zupełnie tak jak Adam, powstali ex nihilo, z nicości ?
Czytając wasze wypowiedzi tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ludzie i małpy miały wspólnych przodków.
Poza tym biorąc pod uwagę dowody i obserwacje z paleontologii, biochemii, biologii molekularnej, genetyki, anatomii porównawczej, embriologii i biogeografii można przyjąć, że ewolucja jest słuszna.
A zatem wszelkie rewelacje z księgi rodzaju(Adama i Ewę, grzech pierworodny) można włożyć między bajki.
Co za tym idzie, nawet jeśli jakiś jezus rzeczywiście istniał to gadał od rzeczy i najprawdopodobniej cierpiał na schizofrenię.
Z tego wynika, że chrześcijaństwo to mit, islam to mit (akceptuje jezusa jako proroka) i cała reszta religii najprawdopodobniej też.
Dziękuję Pozdrawiam
Obrazek
miłej wizyty u psychologa, strasznie gadasz od rzeczy.
Czytając wasze wypowiedzi tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ludzie i małpy miały wspólnych przodków.
Kurwa, jeden z nielicznych, którzy akurat wiedzą co mówią/piszą!
a krucjaty ? religia pokoju ?! dobre sobie !!!
Słucham co krucjaty miały do chrześcijaństwa?
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów