📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
15 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
59 minut temu
🔥
Warszawskie skakanie
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
On ten mikrofon sobie w dupę wsadził?
@up jakbyś był bardziej inteligentny to zwróciłbyś uwagę że to jest "screen cast".
hamburgery? dziekuje, na diecie jestem
A tam, to nic takiego. Ja bym to wliczył w koszta, polityki - każdy obywatel ma broń.
Jeden miał pistolet i se strzelał, reszta nie miał i pozdychała.
Dajmy każdemu broń. I nie będzie problemu.
Jeden miał pistolet i se strzelał, reszta nie miał i pozdychała.
Dajmy każdemu broń. I nie będzie problemu.
Ciekawostka. Pewnie w ogóle z tym wydarzeniem nie związana ale:
W USA średnia liczba broni na stu obywateli przekracza sto.
W USA średnia liczba broni na stu obywateli przekracza sto.
Omgjkla napisał/a:
Ciekawostka. Pewnie w ogóle z tym wydarzeniem nie związana ale:
W USA średnia liczba broni na stu obywateli przekracza sto.
Gówno prawda, tylko w kilku stanach tak jest (trzech jak dobrze pamiętam). W pozostałych są bardzo zróżnicowane prawa do posiadania broni, w niektórych jest nawet z tym trudniej niż w Polsce.
Następnym razem jak usłyszysz jakąś głupią plotkę to ją sprawdź, bo potem powstają takie durne mity.
@Generall14
Owszem, wszystko zależy od stanu, ale na pewno nie jest trudniej niż w Polsce nawet w najbardziej rygorystycznym stanie w USA, a to dzięki zapisie, że aby otrzymać zezwolenie musisz wykazać : "w przypadku broni palnej do ochrony osobistej:
w szczególności stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia, np.
wskazanie okoliczności faktycznych, popartych konkretnymi przykładami, świadczących
o ponadprzeciętnym, stałym, realnym zagrożeniu życia lub zdrowia wnioskodawcy"
Przy czym od razu mówię, że gdy np. zostałeś napadnięty raz przez 5 bandziorów z klamkami i obroniłeś się patykiem, to policja i tak odrzuci twój wniosek, bo nie spełniasz przesłanki "stałe zagrożenie"
Owszem, wszystko zależy od stanu, ale na pewno nie jest trudniej niż w Polsce nawet w najbardziej rygorystycznym stanie w USA, a to dzięki zapisie, że aby otrzymać zezwolenie musisz wykazać : "w przypadku broni palnej do ochrony osobistej:
w szczególności stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia, np.
wskazanie okoliczności faktycznych, popartych konkretnymi przykładami, świadczących
o ponadprzeciętnym, stałym, realnym zagrożeniu życia lub zdrowia wnioskodawcy"
Przy czym od razu mówię, że gdy np. zostałeś napadnięty raz przez 5 bandziorów z klamkami i obroniłeś się patykiem, to policja i tak odrzuci twój wniosek, bo nie spełniasz przesłanki "stałe zagrożenie"
Pozostaje jeszcze pozwolenie na broń sportową, nie kupisz sobie na nią UKM-2000, ale sporo ciekawych zabawek można na nią nabyć. Jasne, jest to trochę upierdliwe, bo trzeba należeć do związków strzeleckich itp. ale skoro chcesz broń to co jakiś czas i tak byś odwiedzał strzelnicę. Jeżeli nie jesteś psycholem ani recydywistą to nie powinieneś mieć z uzyskaniem takiego pozwolenia problemu.
Co do pozwolenia do ochrony osobistej, no cóż, tu masz rację, ciężka sprawa.
Co do pozwolenia do ochrony osobistej, no cóż, tu masz rację, ciężka sprawa.
@Generall14
To prawda, sportowa lub rozdzielnego ładowania sprzed 1885 roku. Ten drugi sposób nie wymaga zezwoleń. Ew. myśliwska ale to chyba najtrudniejsza droga.
To prawda, sportowa lub rozdzielnego ładowania sprzed 1885 roku. Ten drugi sposób nie wymaga zezwoleń. Ew. myśliwska ale to chyba najtrudniejsza droga.
No ale przecież tamci mogli sobie kupić broń, to ich wina że ich zastrzelili, bo przecież mogli sobie kupić broń!1
Generall14 napisał/a:
Gówno prawda, tylko w kilku stanach tak jest (trzech jak dobrze pamiętam). W pozostałych są bardzo zróżnicowane prawa do posiadania broni, w niektórych jest nawet z tym trudniej niż w Polsce.
Następnym razem jak usłyszysz jakąś głupią plotkę to ją sprawdź, bo potem powstają takie durne mity.
sam nie pierdol głupot
washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/10/05/guns-in-the-united-states-o...
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów