Komentarz chyba zbędny.
Artykuł w całości na : nacjonalista.pl/2013/06/13/syjonistyczny-morderca-w-polsce-donald-tusk...
______________
Nie wierze w diabła wierze w zazdrość i zawiśćJesteście zabawni... W takim żałosnym sensie.
Sami krzyczycie że byście mordowali ciapatych bo oni chcą mordować was, gdy tylko zbierze ich się nieco za dużo w danym kraju... A gdy tylko Izrael robi to co wy chcecie robić, czyli za mordę trzyma wszystkich ciapatych w swojej okolicy aby nie mieli szans skuteczniej w swojej jawnej wrogości się zorganizować w coś więcej, to zaraz lecą w ich stronę teksty typu "syjonistyczne kurwy", "udział w mordowaniu Syryjczyków" etc...
Zdecydujcie się. Ale stoicie po któreś, w co wątpię bo obie są średnio przyjazne nam, ze stron albo nie twórzcie tekstów które sprawią wrażenie że np. strona arabska to jakaś niewinna jest...
1. Nie mam nic do muzułmanów, jeżeli siedzą cicho u siebie, Palestyńczycy są ofiarami Izraelskiej agresji, gdzie atakuje się cywilów napalmem(!).
2. Jeżeli ktoś mnie atakuje, to nie powiesz chyba, że będe twardo trzsymał się pacyfizmu? Tak samo z muslimami. Póki są u siebie - ok. Jeżeli będzie coś takiego jak Francja/Anglia - dosyć. Póki co, w Polsce muslimów nie ma, i lepiej zapobiegać, niż leczyć.
4. Gdyby nie syjoniści, nie doszło by do islamskiej emigracji. To syjonistyczne media, pokazują "Wspaniały i piękny zachód", gdzie jest wspaniały socjal itd, itd...
Ci Cywile krzyczą Allah Akbar jak się dowiedzą o zamachu swoich ludzi gdzieś w USA np. WTC, gdzie giną obcokrajowcy w tym Polacy.
Nie wiem skąd wziąłeś ten pacyfizm. Mój post mówił o tym by nie robić z ciapatych jakiś ofiar niewinnych.
Ja pierdole... Powiedz jaki ma sens by syjoniści pozwolili muzułmanom zasiedlić m.in. Francję, mocarstwo atomowe...?
Chcesz mi powiedzieć że celem syjonistów jest uzbrojenie wroga którego celem od ostatnich 100lat jest mordowanie syjonistów...?
Jaki jest sens by syjoniści pozwolili zasiedlić Francję? A taki, żeby : Podzielić, skłócić, najechać. I nawet nie zbrojnie. Według starej zasady "Dziel i rządź". Syjoniści chcą zniszczyć Europę, narody, właśnie przez nawałę z bliskiego wschodu, skłócić, żeby naród był osłabiony (Jak dzisiaj, są posrańce z blantify, którzy myślą, że multikulti jest dobre i w ogóle wyprane mózgi, walczą z wyimaginowanym faszyzmem itd, itd.) Chcą stworzyć multikulturową papkę, ogłupić,( najnowsze reformy szkolnictwa, jedna godzina historii tygodniowo, po 2 latach 4letniego technikum już nie ma w podstawie, choćby to, że Polacy, Francuzi, i w ogóle wszyscy mordowali TYLKO zydów, ale o 25 mln słowian, to się w ogóle nie mówi oraz mógłbym wymieniać o wiele więcej.) A tak w ogóle, co z tego, że "Wielkie mocarstwo atomowe", skoro w rząd jest i tak proizraelski? Tak umierają narody.
Gościu... Ty nie masz w sobie krzty logicznego myślenia...
Twierdzisz że będzie napływ ciapatych i wykruszenie rodowitych francuzów ale nadal tylko "tolerancyjni" francuzi będą zajmowali coraz więcej ważnych stanowisk. Walnij się w łeb... Ciapaki natychmiast gdy jest ich więcej zaczynają zmieniać politykę i polityków. A wtedy "elity proizraelskie" nie będą miały już nic do gadania bo ich islamiści z pomocą szubienic i maczet, ich wyprą i tak o to wedle twojej teorii Żydki przekazały bogaty i nieźle uzbrojony kraj w ręce islamistów. Teoria super...
Po pierwsze: Nie tylko francuzów, ale europejczyków.
Po drugie: Że niby gdzie napisałem, że "tolerancyjni, będą zajmowali więcej stanowisk"?
Po trzecie: "super bogaty/uzbrojony"? Haha! Francja ma większy ług publiczny niż Polska!
Nie ciapaki zmieniają politykę i polityków, tylko Unia Jewropejska, która NAKAZUJE politykom "pewne rzeczy". Skoro o UE mowa, poczytaj kim byli główni inicjatorzy, oraz wkład Bena Guriona w nią.
Sami się kurwa wytępią a syjonisci po prostu wprowadzą "nowy ład". Myślisz, że ludzie nie znienawidzą muslimów? Własnie po to to jest. Żeby odwrócić uwagę od potężniejszego wroga, i wyeliminować swojego bliskiego sąsiada.
Jeden pies...
Tak wynika z twojej logiki. Skoro ciapaki, jako ci anty-izraelscy nie będą rządzić mimo napływu do europy, to znaczy że kto inny rządzić bęzie.
NAle to ciapaki zgodnie z logiką przejmą władze w UE jeśli napłyną tu w za dużej ilości..
Nie moja wina że jesteś lewakiem i wedle ciebie fiducjarny pieniądz jest coś warty i dług na jego podstawie też.
Francja ma wiele surowców, ma już dobrą infrastrukturę, fabryki, pola uprawne, bydło hodowlane etc. To jest oznaka bogactwa. A nie PKB czy dług...
Chcesz mi powiedzieć że wszystkie kraje się ludnościowo wykrwawią a potem mały Izrael przejmie rządy...?
Jestem świadom że każdy kraj szpieguje każdy i wysyła grupy interesów do innych lub na miejscu pozyskuje. Ale bez przesady kurwa... To nie związek radziecki...
No właśnie to nie jest jeden pies. Zauważ, dlaczego muzułmanie nie emigrują do np. Japonii, Australii, i innych nie Europejskich krajów, równie bogatych. Japonia i Australia dawno powiedziały "Won", i o nich nie mówią "faszyści", "naziści" "antysemici"(to nic, że w większości arabowie, ale z przyzwyczajenia mogą krzyczeć ).
Uh... tego kto będzie rządził, podejrzewam że nie będzie dało się nawet etnicznie określić. Bo ci "tolerancyjni" pouciekają gdzie się da.
Cóż... Raczej nie przejmą, bo mafia w Brukseli za bardzo się trzyma stołków Powiem tak : Wczoraj Moska, dzisiaj Bruksela. TO jest DOKŁADNIE to samo, co "Kraj Rad". Próba stworzenia JEDNEGO państwa, gdzie narody tracą swoją suwerenność, a jak wcześniej wspomniałem mafia z Brukseli nakazuje pewne rzeczy. Na przykład Polska miała ZNISZCZYĆ nadwyżkę mleka, bo przekraczało normy unijne. Nie sprzedać, oddać, rozdać. Zniszczyć. A tymczasem miliony na świecie głodują.
Nie nazywaj mnie lewakiem, bo nim nie jestem. Ja szacunek do swojej kultury, ziemii, historii, ojczystego języka mam.
Polska ma...tzn miała dość spore zasoby gazu łupkowego. Sprzedała za groszę hamerykańcom, bo według nich(tzn rządu) nie opłacało się wiercić. Bydło hodowlane, pola uprawne... Polska ma dośc duży procent rolnictwa, (a nawet większy) w porównianiu do Francji. Na Śląsku mamy kopalnie, huty. Jesteśmy bogaci? Nie sądze. Jeżeli mówić o PAŃSTWIE, to owszem, Są bogaci. Ale kosztem narodu
Mały Izrael, może nie. Ale Ameryka - tak. To jest w zasadzie to samo. I znowu. Dlaczego "Juesej" Zaatakowala Irak i okrzyknęli Saddama "Nowym Hitlerem" itd, wiadome/znane slogany? Ropa? Po części. Irak prowadzil wojnę z Izraelem. I to na dużą skalę. Ogólnie całe Wall Street, to najbardziej wpływowi ludzie, tzn syjoniści. To jest w sumie faktyczna władza. Goldman Sachs i cała reszta. I nawet nie musi Izrael przejmować rządów. Wystarczy posadzić swojego czlowieka na "tronie" i będzie działał w interesie Izraela.