📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 3:27

Szczepionka na raka

mellvin • 2013-11-12, 1:46

Po tym podniosłym dniu, jakim Narodowe Święto Niepodległości, po obejrzeniu wszystkich filmików z zamieszkami oraz tęczową pochodni ą na pl. Zbawiciela, trafiłem na coś oderwanego całkowicie od tematu z patriotyczną otoczką.

Tutuł artykułu mówi: "Rosjanie pokonali raka. Lek będzie produkowany na skalę przemysłową"

Rewolucja w leczeniu nowotworów czy puste zapewnienia firmy farmaceutycznej.

Cytat:

Naukowcy z Instytutu Immunologii Klinicznej syberyjskiego oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych w Nowosybirsku stworzyli szczepionkę na raka.

Rosjanie pokonali raka. Lek będzie produkowany na skalę przemysłową. Naukowcy z Instytutu Immunologii Klinicznej syberyjskiego oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych w Nowosybirsku stworzyli szczepionkę na raka

O sprawie informuje Moskowskij Komsomolec, który twierdzi że lek na raka przeszedł już testy kliniczne. Eksperci wyjaśniają mechanizm działania terapii. Kluczem są komórki dendrytyczne, które są rozproszonymi detektorami układu odpornościowego. Wykrywają patogeny i przekazują informacje o nich do układu odpornościowego, który uruchamia odpowiednią reakcję.

Terapia antyrakowa zaczyna się od pobrania komórek dendrytowych z ciała człowieka oraz wyposażenie ich w antygen nowotworowy. Zmodyfikowane wszczepia się z powrotem w ciało chorego. Wywołuje to silną reakcję układu odpornościowego, który zaczyna niszczyć komórki raka.

Źródło i cały artykuł:
ekurjerwarszawski.pl/zdrowie/1884/rosjanie-pokonali-raka-lek-bedzie-pr...

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

croyna

2013-11-12, 11:37 1

pewnie ktoś, kto zarabia na leczeniu a nie wyleczeniu raka kupi patent i schowa do sejfu. a jeśli nie, to miną lata, zanim ministerstwa nażrą się łapówek za dopuszczenie do sprzedaży. ale gdzie tam, przecież wiadomo, że Korwin-Mikke ma chore poglądy (zasada "chcącemu nie dzieje się krzywda").

Zgłoś

shleby 2013-11-12, 11:40 1

Jeżeli to prawda, to albo Rosja będzie miała monopol na leczenie raka w Europie i okolicach, albo USA dołączy do zabawy i odmrozi swoje patenty leczenia.
Jestem bardzo ciekawy jak to wszystko się potoczy!

Zgłoś

Jack Daniel's 2013-11-12, 12:06

Doczytam, to się wypowiem. W końcu moja dziedzina naukowa. Acz bardzo zaawansowane badania były nad wirusami onkolitycznymi, to może mieć coś wspólnego ze szczepieniami.

Zgłoś

contowsky 2013-11-12, 12:57 1

@SQT wyjdź i sprawdź czy Cię nie ma na zewnątrz. A przepraszam, cię.

Zgłoś

masterwow 2013-11-12, 12:57

Steve Jobs miał za mało kasy widocznie by się wyleczyć u Rosjan.

Zgłoś

marmoon 2013-11-12, 13:11

W tym artykule zabrakło chyba informacji, że ta szczepionka działa na raka piersi i prostaty.

Zgłoś

Curvatura 2013-11-12, 13:14 7

Metoda ruskich ma w sobie więcej sensu, iż wpiedalanie pestek, serio. Ja tam za nich trzymam kciuki. Koncerny niszczą naukę, zatrzymują postęp i mówię to z pełną świadomością jako lekarz. Ostatni lek jaki naprawę leczył człowieka to penicylina i inne antybiotyki, a to już prawie 100 lat. Wszystko inne działa obiawowo, albo zalecza. W dziedzinie raka płuc też nic nie zmieniło się od wojny, albo wytnie się w porę płuco, albo kaplica. I można najwyżej trochę przedłużyć sobie życie. Z drugiej strony pewne nowotwory faktycznie leczy się dużo lepiej, ale nie jest to duży odsetek. Chora sytuacja jest w dziedzinie H.I.V. obecnie stosowane leki całkowicie zatrzymują chorobę ALE trzeba je brać do końca życia. 3 drogie preparaty jednocześnie. LEczenie jest dla pacjenta darmowe, ale zysk i tak wpada do kieszeni firmy, bo płaci państwo.Zachoruj mając lat 20, mają już kienta na najbliższych 50 lat. I żadana z firm nie pracuje nad lekiem który mógłby wirusa zwalczyć całkowicie.

Zgłoś

D................s 2013-11-12, 14:30

Lekarstwo na raka jest ogólnie dostępne, znajduje się w samym sercu niepozornego jabłuszka.

Zgłoś

m8 2013-11-12, 14:55

Jakoś nie do końca wierzę w działanie tej całej amigdaliny, bo przerabiałem temat jeszcze niedawno i na własne oczy widziałem, że gówno dawała. W weekend z kolei spotkałem się z kumplem z podstawówki, który studiował farmację, a obecnie zostawił pracę w aptece i przerzucił się na handel jakimiś suplementami.
Poruszyliśmy temat leczenia nowotworów i stwierdził, że amigdalina nie działała, bo wcześniej pacjentka brała chemię. Niestety nie było wystarczająco dużo czasu, żeby mi wytłumaczył, jak stosowanie chemioterapii może wykluczać możliwość rzekomego wyleczenia się "pestkami".
No i stwierdził, że w 6 miesięcy wyleczył tym swoją babcię z białaczki. Nie pozwolił jej podać chemii, bo kobieta ma już tyle lat, że konwencjonalne leczenie by ją zabiło w 2 miechy. Za to podawał jej amigdalinę w formie zastrzyków, do tego jakiś zestaw suplementów no i niby babcia żyje.

Wiem że się rozpisałem, ale jak początkowo byłem mega sceptyczny do tych metod alternatywnych, to powoli zaczynam zmieniać zdanie. Tylko mi potrzeba jakichś twardych dowodów i argumentów popartych racjonalnymi słowami, a nie bełkotem który można na ten temat spotkać w necie.

Zgłoś

_................_ 2013-11-12, 15:18

@m8

Jak szukasz dowodów to na dobry początek polecam chociażby te dwa dokumenty, których tytuły umieściłem wcześniej w komentarzu. Nie opowiadają o amigdalinie, ale również o alternatywnym leczeniu. Co do chemioterapii to przykra prawda jest taka, iż w praktyce bywa groźniejsza od samego raka, wykańcza cały organizm, który coraz gorzej się broni i obumiera. Do tego zazwyczaj dochodzi w komplecie użycie promieniowania, czyli krótko mówiąc "smażenie mózgu". Wniosek z tego taki, że jeśli na prawdę chcemy komuś pomóc, to nie można się godzić na chemię, bo po chemii nawet najlepszym panaceum jest trudno cokolwiek zdziałać. Coś co przedłuża życie nie jest lekiem, lek likwiduje chorobę w zarodku, ale wielu osobom ze świata medycyny trudno to przyznać, bo straciliby poparcie i wsparcie finansowe.

Zgłoś

~krzys.toxic 2013-11-12, 16:30 1

Przypomniał mi się film I'm a Legend... baaardzo podobnie zaczynał się wstęp do tego filmu- zrobiliśmy gen który zastępuje patogen unicestwiając go. Czy jakoś tak. Najlepszy jest rozwój sytuacji:) Jeden z moich ulubionych filmów.

Zgłoś

klasyka 2013-11-12, 19:16

Lek na raka już dawno jest lecz tylko światowa elita ma do niego dostęp i robione jest wszystko aby sprawa nie wyszla na jaw.

Zgłoś

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów