- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 15:10
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:23
Piwo byłoby gdyby odjebał jeszcze tę laskę.
A Polak nawet w domu nie moze się czuć bezpiecznie. Nie dość ze nie moze w domu posiadać broni, to nawet jak uskuteczni napastnika na wlasnej posesji to moze miec kłopoty.
Tylko do końca tego roku, jak nie lubię Kaczystów to za ten zapis mają u mnie piwo:
"nie zostanie ukarana osoba, która przekroczy granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo przylegającego do nich ogrodzonego terenu lub odpierająca zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej będzie rażące (czyli sposób obrony lub środki użyte w tym celu nie byłyby odpowiednie do zagrożenia wynikającego z zachowania napastnika)."
No własnie ostatnie zdanie psuje wydźwiek całej ustawy. O "rażącym" naruszeniu znowu bedzie decydował sedzia, czyli praktycznie nic sie nie zmieniło. W praktyce powinno byc że jak ktoś sie włamuje to mogę go nawet porazić pradem, czy utopic w wiaderku, bo nie wiadomo co to jest "rażące przekroczenie obrony koniecznej". T
Podobnie z posiadaniem broni w domu, PiS zachowuje się z ustawa jak z goracym kartoflem, a pamietam jak paru ogranietych posłów PO było za posiadaniem broni to wyli ze w zadnym wypadku.
Powiedxmy sobie szczerze żaden socjalistyczny rzad, a Pis to w duzej mierze chrzescijańscy socjaliści, nie pozwoli na posiadanie broni.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
