392
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Cyk 13 -tego .
Kolejne potwierdzenie że ludzie to idioci.
Pięknie udokumentowane, takich uzupełnień nam brakuje w wielu materiałach
przy takim urazie z udokumentowanym przypadkiem nie stosowania ŻADNYCH środków BHP (w tym mózgu), również należy się renta?
dudidudi napisał/a:
przy takim urazie z udokumentowanym przypadkiem nie stosowania ŻADNYCH środków BHP (w tym mózgu), również należy się renta?
Chuja sie nalezy. ubezpieczyciel sie wypnie bo nie zastosowal sie do BHP a jedyne co moze dostac to rente inwalidzka, ktora pewnie starczy mu na papier toaletowy..
Renta może i tak, ale na pewno nie odszkodowanie. Ubezpieczyciel się wyprze pewnie.
Swoją drogą zawsze w takich sytuacjach mnie to dziwi, dlaczego ludzie próbują zatrzymać coś co waży kilkaset kilogramów więcej od nich? I jakim kosztem?
Nie raz jest tak, że trzeba pomóc drugiemu przytrzymać paletę, bo się np. chwieje, ale jak już zaczyna lecieć to jedyne co robisz to spierdalasz z girami jak najdalej.
Swoją drogą zawsze w takich sytuacjach mnie to dziwi, dlaczego ludzie próbują zatrzymać coś co waży kilkaset kilogramów więcej od nich? I jakim kosztem?
Nie raz jest tak, że trzeba pomóc drugiemu przytrzymać paletę, bo się np. chwieje, ale jak już zaczyna lecieć to jedyne co robisz to spierdalasz z girami jak najdalej.
bigkaban1 napisał/a:
Chuja sie nalezy. ubezpieczyciel sie wypnie bo nie zastosowal sie do BHP a jedyne co moze dostac to rente inwalidzka, ktora pewnie starczy mu na papier toaletowy..
I bardzo, kurwa, dobrze. Jebany tuman na nic nie zasluguje. Co mu w tym pustym łbie zagralo, zeby dosiadac staczajacej sie rury jak byka na rodeo?
bigkaban1 napisał/a:
Chuja sie nalezy. ubezpieczyciel sie wypnie bo nie zastosowal sie do BHP a jedyne co moze dostac to rente inwalidzka, ktora pewnie starczy mu na papier toaletowy..
I bardzo, kurwa, dobrze. Jebany tuman na nic nie zasluguje. Co mu w tym pustym łbie zagralo, zeby dosiadac staczajacej sie rury jak byka na rodeo?
Antek01 napisał/a:
Renta może i tak, ale na pewno nie odszkodowanie. Ubezpieczyciel się wyprze pewnie.
Swoją drogą zawsze w takich sytuacjach mnie to dziwi, dlaczego ludzie próbują zatrzymać coś co waży kilkaset kilogramów więcej od nich? I jakim kosztem?
Nie raz jest tak, że trzeba pomóc drugiemu przytrzymać paletę, bo się np. chwieje, ale jak już zaczyna lecieć to jedyne co robisz to spierdalasz z girami jak najdalej.
Nadzorowalem nie raz nie dwa rozladunki kontenerow z roznymi towarami.
Raz byla akcja, jak przyplynely belki z materialami, kazda 30kg 2160cm dlugosci, po prawie 300szt w rzedzie.
Bo i w trakcie wyladunku te belki zaczely sie raz staczac i jeden debil chcial to rekami zatrzymac, chuja w ostatniej chwili za noge za kontener wyciagnalem, poobijal sie, ale opierdol jaki zebral, to stal tylko ze lzami w oczach i dziekowal. Od tamtej pory ekipa jak widziala nawet przechylajaca sie palete 300kg, to robili dwa kroki w tyl.
Wole zeby to pozniej poukladali od nowa, niz zeby jeden z drugim cokolwiek sobie zrobil i byly klopoty. To nie Chiny czy Indie, szanujmy swoje zdrowie.
Edit. Belka 160cm, nie wiem skad tam ta 2 sie wsadzila
Antek01 napisał/a:
Nie raz jest tak, że trzeba pomóc drugiemu przytrzymać paletę, bo się np. chwieje, ale jak już zaczyna lecieć to jedyne co robisz to spierdalasz z girami jak najdalej.
Czyli jesteś jednym z tych debili którzy taką chwiejącą się paletę przytrzymujesz? Gratulacje. Za ile taka usługa od ciebie? 1950PLN/m-c? Do zobaczenia na hardzie.
@up przepisy odnośnie wypadkow przy pracy są różne w różnych krajach. W Polsce sama głupota pracownika to za mało, żeby go pozbawić praw z tytułu ubezpieczenia wypadkowego. Jest szereg czynników, które wpływają na prawo i brak prawa do świadczeń.
Pracodawca odpowiada za bezpieczne warunki pracy i musi udowodnić, że spełnił wszystkie swoje obowiązki, żeby można było powiedzieć, że przyczyny wypadku są tylko zaniedbaniem pracownika.
W skrócie należy udowodnić, że pracownik był świadomy zagrożenia i świadomie dopuścił sie zaniedbania swoich obowiązków z zakresu BHP. W praktyce świadomość bhp pracodawców w Polsce jest tak zalosna, że ponoszą winę za 99% wypadków bo zawsze wychodza ich zaniedbania, które wpłynęły na przyczyne.
Zawsze wychodzą nieprawidłowości w bhp więc lepiej jest się dogadać z poszkodowanym bo to wychodzi taniej niż pójście z nim na wojnę do sądu.
Pracodawca ma niemal zerowe szansę na obronę przed sądem.
Pracodawca odpowiada za bezpieczne warunki pracy i musi udowodnić, że spełnił wszystkie swoje obowiązki, żeby można było powiedzieć, że przyczyny wypadku są tylko zaniedbaniem pracownika.
W skrócie należy udowodnić, że pracownik był świadomy zagrożenia i świadomie dopuścił sie zaniedbania swoich obowiązków z zakresu BHP. W praktyce świadomość bhp pracodawców w Polsce jest tak zalosna, że ponoszą winę za 99% wypadków bo zawsze wychodza ich zaniedbania, które wpłynęły na przyczyne.
Zawsze wychodzą nieprawidłowości w bhp więc lepiej jest się dogadać z poszkodowanym bo to wychodzi taniej niż pójście z nim na wojnę do sądu.
Pracodawca ma niemal zerowe szansę na obronę przed sądem.
LaChupacabra napisał/a:
Czyli jesteś jednym z tych debili którzy taką chwiejącą się paletę przytrzymujesz? Gratulacje. Za ile taka usługa od ciebie? 1950PLN/m-c? Do zobaczenia na hardzie.
Jak się nauczysz czytać (co w tym wieku nie powinno Ci sprawiać problemów), to wrócimy do rozmowy.
Antek01 napisał/a:
Renta może i tak, ale na pewno nie odszkodowanie. Ubezpieczyciel się wyprze pewnie.
Swoją drogą zawsze w takich sytuacjach mnie to dziwi, dlaczego ludzie próbują zatrzymać coś co waży kilkaset kilogramów więcej od nich? I jakim kosztem?
Nie raz jest tak, że trzeba pomóc drugiemu przytrzymać paletę, bo się np. chwieje, ale jak już zaczyna lecieć to jedyne co robisz to spierdalasz z girami jak najdalej.
no dokładnie, pracowałem na magazynie rok, ale to z alkoholami to palety ważą takie po 500 nawet do 900 kilo no i jak chwieje to przytrzymasz ale jak poleci no to już zostajesz kaleką albo skończy sie na tym że szef będzie darł pizde (w najlepszym wypadku jak nie bedziesz musial poniesc kosztow )na ciebie przez kolejny miesiąc ale nie bedziesz kaleką wiec wybrac trzeba sobie samemu
Abraxus napisał/a:
@up przepisy odnośnie wypadkow przy pracy są różne w różnych krajach. W Polsce sama głupota pracownika to za mało, żeby go pozbawić praw z tytułu ubezpieczenia wypadkowego. Jest szereg czynników, które wpływają na prawo i brak prawa do świadczeń.
Pracodawca odpowiada za bezpieczne warunki pracy i musi udowodnić, że spełnił wszystkie swoje obowiązki, żeby można było powiedzieć, że przyczyny wypadku są tylko zaniedbaniem pracownika.
W skrócie należy udowodnić, że pracownik był świadomy zagrożenia i świadomie dopuścił sie zaniedbania swoich obowiązków z zakresu BHP. W praktyce świadomość bhp pracodawców w Polsce jest tak zalosna, że ponoszą winę za 99% wypadków bo zawsze wychodza ich zaniedbania, które wpłynęły na przyczyne.
Zawsze wychodzą nieprawidłowości w bhp więc lepiej jest się dogadać z poszkodowanym bo to wychodzi taniej niż pójście z nim na wojnę do sądu.
Pracodawca ma niemal zerowe szansę na obronę przed sądem.
Nie jest tak do końca jak piszesz. Kolega opowiadała przypadek jak pracownik spadł z wysokości miał na sobie szelki (które zapobiegly upadkowi na ziemię i przez nie zginął) miał kas, okulary, rękawiczki, buty ochronne. Generalnie wszystko co trzeba było i co na to sąd???? W dipie miał te wszystkie argumenty. I kto był winny?? Pracownik!!! Mimo że zastosował wszystkie środki bezpieczeństwa. Pamiętaj do sądu nie Idziesz po sprawiedliwość tylko po wyrok. Przekonałem się na własnej skórze gdzie czysto teoretycznie sprawa wygra czysta formalność a suma sumarum sprawa przegrana i kto wie czy ten sędzia nie był na wakacjach dzięki tej firmie
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów