Na taką oto niespodziankę natknąłem się dziś rano. Jeżeli ktoś myśli, że problem postępującej islamizacji, to problem ludzi Zachodu, to nie docenia sytuacji.

W wymyślonym i prowadzonym przez główne media państwowe konkursie "Rosja-10", który ma wyłonić dziesiątkę stanowiącą symbole kraju, prowadzi - ze sporą przewagą - meczet Serce Czeczenii w Groznym.

(...)

Sprawa jest poważna. Konkurs na symbol Rosji - prowadzony przez główny państwowy kanał telewizyjny Rossija 1, bliskie Władimirowi Putinowi Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne, Radio Rossii, radio Majak - cieszy się ogromną popularnością.

Przez internet lub SMS-ami oddano już 48,6 mln głosów, czyli teoretycznie w konkursie wzięła udział trzecia część obywateli kraju. I ponad 6,9 mln głosów padło nie na jakiś zabytek staroruskiej architektury, cerkiew czy choćby jezioro Bajkał, lecz na muzułmańską świątynię.

(...)

- Przyczyny zaskakującego przebiegu głosowania mogą być różne - mówi "Gazecie" prof. Emil Pain, etnolog, wybitny znawca Kaukazu. - Kto wie, może manipulują nim komputerowcy Kadyrowa, operatorzy telefonii komórkowej z Czeczenii? Ale może mamy do czynienia z prawdziwą mobilizacją nie tylko Czeczenów, lecz całej muzułmańskiej ludności Rosji? Oni potrafią znacznie lepiej się organizować niż rdzenni prawosławni Rosjanie i w przypadku tego konkursu mają swój interes.

Interes, o którym mówi ekspert, to przede wszystkim sprawa budowy nowych meczetów w rosyjskich miastach. W samej Moskwie, gdzie mieszka dziś ponad 2 mln muzułmanów, mają oni do dyspozycji tylko cztery świątynie. Władze nie pozwalają na wznoszenie nowych i w największe święta wyznaczają wyznawcom islamu tymczasowe miejsca modlitwy.

Ci jednak pokazują, że nowe świątynie są potrzebne - tłumnie przychodzą pod Główny Meczet i rozkładają modlitewne dywaniki na chodnikach i jezdniach, blokując ruch w centrum stolicy. 8 sierpnia, w święto Uraza-Bajram, modliło się tak ok. 150 tys. wiernych.

Trudno jednak uwierzyć w to, że nawet w wyniku mobilizacji wszystkich 15 mln rosyjskich muzułmanów symbolem kraju zostanie meczet. Być może powtórzy się historia organizowanego również przez kanał Rossija 1 konkursu "Imię Rosji", w którym pięć lat temu wybierano największą postać w dziejach kraju. Wtedy prowadził przywódca ZSRR Józef Stalin, ale zwycięzcą ogłoszono faworyta Cerkwi Aleksandra Newskiego, postać obcą dziś zwykłym Rosjanom. Ten żyjący w XIII w. wódz i strateg jest najbardziej znany z pobicia zakonu kawalerów mieczowych na zamarzniętym jeziorze Pejpus w 1242 r. Pod koniec życia wstąpił do zakonu, a w XVI w. Cerkiew ogłosiła go świętym.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75477,14479682,Serce_Czeczenii_moze_zostac_symbolem_Rosj...

Historyjka opowiedziana w pracy przez znajomego, podobno autentyk ale wiadomo jak to z tymi autentykami.

Słuchał w jeusej konkursu polskiej rozgłośni, trzeba było zadzwonić i wymienić 3 powiedzenia z psami w roli głównej.

Niewiele trzeba było czekać, dzwoni intelygent :

- no ja w sprawie konkursu
- tak tak słuchamy
- no to tak pierwsze : pieskie życie
- (radiowiec zrezygnowany) może być a kolejne ?
- to będzie : pies Ci mordę lizał !
- eeeeeee a w takim razie trzecie ?

- Jebał Cię pies.

badum tss

Witajcie Sadole!
Przedstawiam Wam praktyczną aplikację: LINK
To próbnik czasu reakcji - czyli nic innego jak aplikacja przeglądarkowa służąca pomiarom szybkości reakcji. Test polega na tym, żeby w możliwie jak najkrótszym czasie zareagować kliknięciem myszy na zmianę koloru kółka. Wynik otrzymacie w sekundach, bądź w milisekundach. Podzielcie się swoimi uśrednionymi wynikami w komentarzach.


Konkurs na najszybszego Sadystę czas zacząć!

Instrukcja idiotooporna:
1. klikasz w link
2. klikasz play now
3. przenieś wskaźnik nad czerwone kółko
4. kiedy kółko zmieni kolor na żółty kliknij w nie
5. masz 5 prób
6. uśredniony wynik zapisany będzie na dole listy wyników jako „average”
7. pochwal się wynikiem w komentarzu – jeśli będzie czym

Daj mandat Policji - film konkursowy nr 7

Ku przestrodze tym, którzy biorą udział w konkursach, czy też odpisują na smsy typu "wygrałeś!"

Chyba trafił. Oczywiście Syria. Akcja od 0:23.

Profesor objaśnia studentom, jak zmieniają się kryteria urody:
- Na przykład Miss USA w 1921 roku miała 160 cm wzrostu i ważyła 73kg.
Jak sądzicie, wygrałaby dziś w konkursie piękności?
- Nie - odpowiada jeden ze studentów. - Ciut za stara.

Krótka historia o tym, jak my, Polacy jesteśmy robieni w chuja na każdym kroku...

BYŁY DZIENNIKARZ OSTRO O TELEWIZYJNEJ NAGRODZIE: "UPADŁE WIKTORY". NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z OBIEKTYWIZMEM?



Andrzej Bober, były dziennikarz TVP znany z programu "Listy o gospodarce", już raz zdemaskował kulisy przyznawania "Wiktorów".



Ponad 20 lat temu ujawnił na antenie, że o wynikach konkursu powszechnie uznanego za plebiscyt, decyduje de facto wąskie grono osób. Laureatem wcale nie zostaje ulubieniec widzów, a raczej ulubieniec koterii towarzyskiej.

Wówczas za swoje odważne, lecz, jak się później okazało, prawdziwe słowa, stracił pracę. Teraz Bober znów bije na alarm, przyznając rację prawicowemu dziennikarzowi, który skarży się, że kapituła wytypowała kandydatów do nagrody spośród grona reprezentującego "jedynie słuszną opcję".

Najważniejsza telewizyjna nagroda wcale nie jest obiektywna?

Na "Wiktory" znów padł cień poważnych zarzutów. Nagroda, którą w 1985 roku ustanowił dziennikarz, Józef Węgrzyn, od kilkudziesięciu lat jest symbolem prestiżu i telewizyjnego sukcesu. Trafia do rąk laureatów dziesięciu kategorii, którzy w danym roku najbardziej zapisali się w pamięci widzów.
Tak przynajmniej dotychczas myśleliśmy.

Wolne głosowanie? Wolne żarty!

Zwycięzców wybierają członkowie Telewizyjnej Akademii złożonej z laureatów poprzednich edycji. Jednak jury i tak musi głosować na kandydatów wytypowanych wcześniej przez organizatorów.

Na tą nieprawidłowość zwrócił uwagę dziennikarz "Gazety Polskiej", Marcin Wolski. Jako laureat "Wiktora" ma prawo głosować, jednak nie na te osobistości, które według niego zasługują na wyróżnienie.

- Zabrałem się do wypełniania formularzy, ale coś mnie tknęło i przeczytałem regulamin. I doszło do mnie, że albo zmieniono zasady, albo przez wszystkie lata popełniałem błąd, wpisując kandydatów wedle swego uznania, a powinienem wybierać ich z nominowanych wcześniej przez jakąś nieokreśloną bliżej super kapitułę - komentuje Wolski na dziennikarskim forum.
- I tu zaczęły się schody. Przejrzałem nominowanych polityków - Frasyniuk, Grodzka, Kalisz, Komorowski i Sikorski. Ratunku! Nawet gdyby był przymus głosowania wyłącznie na członków koalicji, wybrałbym sobie Gowina albo Piechocińskiego - pisze dziennikarz o prawicowych poglądach.

Bober znów krytykuje nagrodę

Po tej uwadze kolegi po fachu Andrzej Bober z przykrością stwierdza, że historia najwidoczniej lubi się powtarzać, a "Wiktory" znów przestają być nagrodą obiektywną. W felietonie zatytułowanym "Upadłe Wiktory" nie zostawia suchej nitki na twórcy nagrody.
- Okazuje się, że Akademia Wiktorów Józefa Węgrzyna, a właściwie jej jakaś super kapituła, podpowiada tak we wszystkich pozostałych kategoriach: prezenterów, aktorów, telewizyjnych producentów, odkrycie roku, itd. Nie podaję tu nazwisk, bo nie chcę palić wybrańców prywatnej firmy. Może oni po prostu nic nie wiedzą o tej preselekcji. Ale w końcu przyjdzie ten dzień, w którym z megalomańskim hukiem zostaną ogłoszeni laureaci kolejnych "Wiktorów". Czy jednak telewidzowie znajdą wśród nich swoich prawdziwych ulubieńców..? Tego nie byłbym już taki pewien. I nie boję się już tego napisać, bo z TVP nikt już mnie nie wyrzuci - napisał na swoim blogu Bober.

Najbliższa gala wręczenia "Wiktorów" odbędzie się w sobotę 6 kwietnia br. Wśród kandydatów do statuetki znaleźli się m.in. Jarosław Kuźniar, Marcin Prokop, Krzysztof Ibisz, Tomasz Lis, Justyna Kowalczyk czy Anna Grodzka.

źródło: (o dziwo!) wp.pl

Dnia 24.01.13 uczniowie Szkoły podstawowej z oddziałami integracyjnymi im. Jana Pawła II w Ubieszynie wzięli udział w konkursie "Portret Piotra Łuszcza". Konkurs polegał na narysowaniu portretu Piotra Łuszcza na komputerze.

Efekty poniżej ...

Jak zwykle tematem przewodnim jest wojna