18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (2) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Szukaj Forum Odznaki Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem) - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:29
📌 Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem) - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 14:01

#ofe

Witam. Na początek prosiłbym, aby nie przenosić tego do polityki, gdyż z polityką ma to niewiele wspólnego, a raczej jest kolejnym absurdem dnia codziennego. Oczywiście odpowiedni ludzie zadbają o to, żeby nie było o tym za głośno, a obywatele zasługują na to, by o tym wiedzieć i dlatego dzielę się tą informacją.

Do rzeczy. Od dziś wchodzi w życie "suwak bezpieczeństwa", który ja osobiście nazywam drugim rozbiorem OFE i podpierdalaniem NASZYCH pieniędzy. O co chodzi? Wklejam tu artykuł, który wszystko wyjaśni. Jeśli według Ciebie jest za długi - nie czytaj, ale powinieneś wiedzieć, na co te kurwy WYDADZĄ twoje pieniądze.

Kod:
<br> Rusza suwak, druga gilotyna dla OFE<br> <br> Państwo, by załatać dziurę w ZUS, będzie co miesiąc zabierało pieniądze zgromadzone 
w funduszach – w tym roku w sumie niemal 5 mld zł. Zdaniem ekspertów to bardzo złe rozwiązanie.<br> <br> W piątek zaczyna działać tzw. mechanizm suwaka bezpieczeństwa. Dziesięć lat przed emeryturą nasze pieniądze zgromadzone w OFE będą stopniowo przenoszone do ZUS i tam natychmiast wydawane na bieżące wypłaty dla obecnych emerytów. Dlatego w momencie przejścia w stan spoczynku dzisiejsi pracujący nie będą mieli w OFE ani złotówki. Będą mieli tylko obietnicę wypłaty emerytury.<br> <br> Suwak przenosi cały ciężar finansowania przyszłych świadczeń na kolejne pokolenia. – Mechanizm suwaka, wprowadzony przez ustawę, jest niekorzystny dla przyszłych emerytów. W istocie obniża bezpieczeństwo systemu emerytalnego. Przecież kapitałowy filar systemu utworzono po to, by zróżnicować źródła wypłat emerytur - część ze składek następnego pokolenia, część ze zgromadzonego kapitału– mówi Paweł Pytel, prezes Aviva PTE.<br> <br> - Pieniądze zgromadzone w OFE są stopniowo przekazywane do ZUS i przeznaczane na bieżące wypłaty emerytur. Gdy uczestnicy OFE będą przechodzić na emeryturę, odkryją, że ich rachunki w OFE będą już puste. Całość ich emerytur będzie finansowana w ramach transferu międzypokoleniowego - dodaje.<br> <br> Zdaniem Ryszarda Petru, przewodniczącego Towarzystwa Ekonomistów Polskich, suwak w obecnej postaci to złe rozwiązanie. – Rozumiem samą ideę zabezpieczenia środków emerytalnych w miarę zbliżania się do przejścia na emeryturę. Jednak przyjęte rozwiązanie jest zbyt daleko idące, bo wszelkie nasze oszczędności, które trafią do ZUS, zostają zamienione na zapis na subkoncie, nie oferując innych form takiego zabezpieczenia – uważa Petru. – Dlaczego 2,5 mln osób, które zdecydowały się zostać w OFE, zostanie zmuszonych do przeniesienia swoich pieniędzy do ZUS? – zastanawia się ekonomista.<br> <br> Jego zdaniem mechanizm suwaka oznacza także bardzo duży odpływ pieniędzy z giełdy. To poskutkuje dalszym osłabianiem się naszego rynku kapitałowego i uzależnieniem od bardziej spekulacyjnego kapitału z zagranicy.<br> <br> Również według Grzegorza Chłopka, szefa ING PTE suwak jest złym rozwiązaniem.<br> <br> - Jest on zbyt rozciągnięty w czasie. Jego funkcja, czyli zabezpieczenie przed przeniesieniem wszystkich aktywów członka OFE do FUS w momencie gdy rynki finansowe notują najniższe wyceny, mogłaby być uzyskana w okresie 3-4 lat bez żadnego uszczerbku dla tego procesu - uważa Chłopek. - Okres 10 lat nie został podczas procesu legislacyjnego poparty żadną analizą - zauważa.<br> <br> Jak tłumaczy Radosław Milczarski z centrali Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w pierwszej kolejności już w piątek suwak bezpieczeństwa obejmie osoby, które 30 października 2014 r. miały dziesięć lat lub mniej do emerytury. Dotyczy to kobiet urodzonych przed 31 października 1961 r. i mężczyzn urodzonych przed 31 października 1957.<br> <br> – ZUS poinformuje w piątek otwarte fundusze emerytalne o ubezpieczonych, w przypadku których OFE mają obowiązek przekazać raty suwaka – tłumaczy Milczarski. – OFE będą musiały dokonać przelewów do 12 listopada.<br> <br> Pieniądze zgromadzone przez ubezpieczonego w funduszu zostaną podzielone na miesięczne raty. Liczba rat będzie uzależniona od tego, ile miesięcy pozostało ubezpieczonemu do osiągnięcia wieku emerytalnego. Dla przykładu oszczędności osoby, która na emeryturę przejdzie za pięć lat, będą przekazywane do ZUS co miesiąc w 60 ratach po 1/60 zgromadzonego kapitału. Z kolei od poniedziałku 3 listopada suwak zacznie na bieżąco „wciągać" osoby, które będą osiągały wiek emerytalny minus dziesięć lat. Oszczędności te będą dzielone na 120 rat po 1/120 zgromadzonego kapitału w OFE.<br> <br> Fundusze emerytalne do ZUS muszą przelać gotówkę, na co się już przygotowały. Obecnie na rachunkach mają jej 11 mld zł. Według szacunków Najwyższej Izby Kontroli w tym roku poprzez suwak do ZUS trafi 4,7 mld zł. W przyszłym roku będzie to kolejne 3,8 mld zł.<br> <br> – Mamy odpowiedni poziom płynnych środków, nie będzie więc wymuszonej wyprzedaży aktywów – mówi Paweł Pytel z PTE Aviva. – Przygotowaliśmy też niezbędne oprogramowanie i procedury, więc cały proces przekazywania pieniędzy do ZUS powinien przebiegać zgodnie z założeniami – zapewnia.<br> <br> Mechanizm suwaka wymusza na zarządzających OFE posiadanie większej ilości płynnych zasobów. Zdaniem Grzegorza Chłopka, prezesa ING PTE, to jedna z przyczyn silniejszej kapitałowej obecności funduszy emerytalnych na dojrzalszych rynkach zagranicznych. – Suwak może również przyczynić się do zwrócenia baczniejszej uwagi na spółki dywidendowe, ale pamiętajmy, że to nie jest jedyny sposób na zapewnienie płynności – mówi Chłopek. – Działamy w konkurencyjnym środowisku, w którym długoterminowa stopa zwrotu jest dla uczestnika funduszu najistotniejsza.<br> <br> Jak podkreśla Chłopek pod względem gotówkowym uruchomienie systematycznego przekazywania zgromadzonego przez ubezpieczonych kapitału do ZUS nie powinno stanowić wyzwania dla żadnego funduszu.<br> <br> - O konieczności zgromadzenia środków na pierwsze transfery rynek wiedział od dawna. Pytanie – w jaki sposób OFE poradzą sobie z tym wyzwaniem operacyjnie - zastanawia się prezes ING PTE.


Moim zdaniem jest to kurwa nie do pomyślenia. Ktoś chce tu wkurwić młodych ludzi przed 11 listopada. Dlaczego młodych? Bo tylko w Internecie będzie można zagłębić się w tej sytuacji. Dlatego wzywam wszystkich, aby ramię w ramię stanęli obok siebie 11 listopada i pokazali siłę narodu tej bandzie skurwysynów. Nie siłą, walkami, rozróbą. Byciem, przemarszem. Pokazać, że mimo tej komunistycznej propagandy ludzie uczestniczą i nadal będą uczestniczyć w marszu.

A te parszywe mordy trzeba wynieść z sejmu na drewnianych kołkach razem ze wszystkimi prezesikami ZUSów i innych złodziejskich spółek.
Bezprawie i stan degeneracji polskiego państwa osiągnął absolutne szczyty. Nie wiadomo, czy obecna władza całkiem już odleciała, czy po prostu nigdy nic nie potrafiła.
Obecny rząd i koalicja po blisko 7 latach swego funkcjonowania, na poczet własnych sukcesów może sobie zapisać, że oto właśnie "Operacja Trynkiewicz" zakończyła się całkowitą klęską - groźny pedofil, morderca dzieci, właśnie wychodzi na wolność. W przeciwieństwie do operacji OFE, która zakończyła się na razie "pełnym sukcesem" przeniesienia 150 mld zł obligacji do ZUS.

Jednakże operacja "praca dla Polaków", po 7 latach funkcjonowania rządu premiera D. Tuska zakończyła się kompletną katastrofą: 2,2 mln bezrobotnych, 500 tys. nowych emigrantów tylko w 2013 r. i zagrożenie ucieczką z Polski w 2014 r. kolejnych 500 tys. młodych Polaków. Za to znów "Operacja Zadłużenie" zakończyła się fantastycznym sukcesem: dług publiczny wzrósł z kwoty 537 mld zł do prawie 1 bln zł, dług zagraniczny do kwoty 365 mld dol., a udział kapitału zagranicznego w polskim długu wzrósł do 57 proc.

W ramach operacji "Troski o polskich emerytów" w marcu tego roku 9 mln emerytów i rencistów dostanie podwyżkę w wysokości 1,6 proc., co oznacza średnio podwyżki pomiędzy 13-30 zł. W ramach zaś tzw. ożywienia gospodarczego i wzrostu konsumpcji oraz tworzenia nowych miejsc pracy, bezrobocie w styczniu wzrosło do 14 proc., a w styczniu nawet wódka przestała się sprzedawać. W ramach operacji udogodnienia do polskich przedsiębiorców i podatników znacząco wzrosły wszystkie podatki, już dziś płacimy w relacji do naszej siły nabywczej 3 razy wyższe podatki niż Anglicy.

W ciągu 7 lat urzędowania koalicji PO-PSL składka minimalna ZUS wzrosła dla polskiego przedsiębiorcy o 43 proc. W ramach operacji dbania o budżet państwa i jego dochody, od 7 lat systematycznie spadają o dziesiątki miliardów złotych dochody podatkowe budżetu państwa deficyt wzrósł do 40 mld zł, a zaległości podatkowe do 50 mld zł. Już wkrótce będziemy płacić Katarowi za gaz krocie, choć nie będziemy mogli go odebrać.

W trosce o polskich konsumentów premier D. Tusk właśnie odwołał szefową UOKiK, bo ośmieliła się nałożyć na banki i duże firmy ubezpieczeniowe i finansowe 400 mln zł kar i blokowała tworzenie monopoli, a tym samym podwyżki cen. Kompromitacja, blamaż, bezradność, nieudolność, kłamstwo to idealne instrumenty, które pasują do pasma porażek obecnego rządu w ostatnich 7 latach. Mieliśmy mieć kraj silny, tani, przyjazny i dobrze zorganizowany.

Po rządach obecnej koalicji mamy dokładnie odwrotną sytuację, mamy kraj słaby, z którym nikt nie musi się liczyć, tak drogi dla wielu milionów Polaków, że nawet mając pracę nie są oni w stanie utrzymać rodziny i muszą masowo emigrować. Mamy kraj wrogi wobec własnych obywateli, przedsiębiorców, podatników, polskich rodzin, a nawet zwykłych kierowców. Patronem tego rządu, spokojnie mógłby zostać R. Ochódzki prezes z legendarnego filmu "Miś". Pytanie więc brzmi, czy jako naród straciliśmy już całkowicie zdrowy osąd, trzeźwość umysłu, a nawet instynkt samoobrony? Czy tylko rządzący dziś nami politycy całkiem już odlecieli, czy też to my obywatele III RP nie nadążamy już za skalą kłamstw, kombinacjami i manipulacjami?

Ta władza dzięki pożytecznym idiotom, totalnym nieudacznikom, profesjonalnym kłamcom i zwykłym płatnym zdrajcom ogrywa nas i okrada na całego, ku uciesze dyżurnych autorytetów ze studia TVN-24 czy rządowych PR-owców. Gdzie tak naprawdę dziś jesteśmy, jako państwo, naród czy gospodarka? Jaka jest dziś prawdziwa, nie ta propagandowa kondycja Polski i Polaków? Jaki jest ten uczciwy bilans dokonań ostatniego 25-lecia, ale i ostatniego 7-lecia? Jaka jest realna zasobność naszego państwowego skarbca i naszych prywatnych portfeli? Czy straciliśmy wszelkie szanse, czy w porę przyjdzie ratunek? Kiedy przestaniemy być krajem prawdziwych nonsensów ekonomicznych, życiowych i prawnych absurdów, krajem niewykorzystanych szans i prawdziwym Eldorado dla obcych?

W najbliższy weekend poznamy zarysy programu gospodarczego największej partii opozycyjnej. Polacy chcieliby wiedzieć i wierzyć, że istnieją realne szanse, by naprawić to co tak skutecznie psuto przez wiele ostatnich lat. Tej nadziei nie wolno zawieść.
Witam was drodzy sadole.
O tym, że wspaniale żyję się w naszej Polsce Ludowej, nie muszę nikomu przypominać!
Ciężkie organy pracujące, postanowiły sobie wynagrodzić swoją pracę, oczywiście, zasłużoną pracę.

Otóż podczas wczorajszego przelania pieniędzy (naszych) z OFE, dziwnym przypadkiem, zaginęło 19 miliardów złotych, ale któż by się przejmował takimi błahostkami.

4:21 - elokwentna wypowiedź pani rzecznik.



Podsumowanie całej sytuacji



By żyło się lepiej! By żyło się lepiej wszystkim!
Witam,

nie wiem, na ile drodzy forumowicze się orientują w tym temacie, ale wspomnieć nie zaszkodzi.

Otóż wyobraźcie sobie moi mili, że pieniążki, które pieczołowicie były odkładane do OFE (Wasze pieniążki), zostały podzielone a jedna połowa została przekazana do ZUS. Jak się okazuje, pod przykrywką "spłaty części długu publicznego".

Nie uważacie, że po prostu jawnie nas okradziono? Dano nam złudny wybór między ZUS i OFE, którego niedługo dokonamy, a tymczasem za plecami wyciągają nam pieniądze z kieszeni.

Więcej info: zmianynaziemi.-pl/wiadomosc/rzad-zmniejszyl-dlug-publiczny-kradnac-pieniadze-polakow
wyborcza.-biz/biznes/1,100896,15394350,Wielki_przelew_z_OFE_do_ZUS__153_mld_zl_wyparowalo.-html

Wybaczcie, że linki nie są klikalne, ale żeby wrzucić odnośnik, muszę mieć ponad 20 postów.

* wszystkie wystąpienia ".-" zamieńcie na "."


Prezydent zwleka ze skargą do Trybunału w sprawie OFE.
Robi to na korzyść rządu?


Bronisław Komorowski, podpisując ustawę o grabieży pieniędzy z OFE, zapowiedział że w trybie kontroli następczej wyśle kilka jej artykułów do Trybunału Konstytucyjnego. Póki co, na zapowiedzi się skończyło, a do TK żaden wniosek o zbadanie konstytucyjności grabieży oszczędności z OFE nie wpłyną.

Trybunał Konstytucyjny, na wniosek prezydenta, zbada, czy rządowa reforma OFE nie narusza konstytucji. Taka wiadomość poszła w świat, gdy 27 grudnia prezydent zdecydował się podpisać ustawę, na mocy której obligacje stanowiące ponad połowę aktywów OFE mają zostać przekazane do ZUS, a następnie umorzone.

Worek wątpliwości

Ministrowie tłumaczyli, że wątpliwości prezydenta budzi przede wszystkim kwestia własności aktywów OFE — nie wiadomo, czy należą one do obywateli, czy do rządu. Jeśli do obywateli, to planowane przeniesienie połowy aktywów do ZUS byłoby nacjonalizacją. Ponadto nie podoba mu się, że po zmianach proponowanych przez rząd OFE staną się agresywnymi funduszami, z mocno ograniczonym polem manewru. Nie będą bowiem mogły inwestować w obligacje, ale dostaną nakaz inwestowania określonej części aktywów w akcje. Nie będą też mogły się reklamować.

— Te kwestie mogą naruszać konstytucyjne wartości, takie jak: zaufanie do państwa i stanowionego przez nie prawa, ochrona interesów w toku, swoboda działalności gospodarczej czy prawo do przedstawiania i pozyskiwaniainformacji — wyliczał Krzysztof Łaszkiewicz, minister w kancelarii prezydenta, przy okazji ogłaszania jego decyzji.

15 stycznia w wywiadzie dla TVN24 prezydent tłumaczył, dlaczego „skierował ustawę o OFE do trybunału w trybie następczym”. Kiedy zatem ustawę rozpatrzy trybunał? Nieprędko, gdyż wbrew słowom prezydenta ustawa do trybunału... nie trafiła.

— Nie wpłynął wniosek prezydenta w sprawie OFE. Nie ma więc mowy o żadnym terminie — mówi Grażyna Grzegorska z biura prasowego Trybunału Konstytucyjnego.

Na pytanie, dlaczego tak się stało i kiedy zostanie wysłany, otrzymaliśmy następującą odpowiedź biura prasowego kancelarii prezydenta:

„O przesłaniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją ustawy reformującej OFE, Biuro Prasowe Kancelarii Prezydenta RP poinformuje na stronie www.prezydent.pl. Jednocześnie uprzejmie wyjaśniamy, że zgodnie z obowiązującym prawem Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie jest zobowiązany żadnym terminem do przesłania wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej”.

Koszyk domysłów

Eksperci są zaskoczeni postawą prezydenta i snują teorie, o co chodzi. Jedni sugerują, że prezydent gra na zwłokę, bo jest to w interesie rządu. Rząd co prawda zapewnia, że jest pewien zgodności przepisów z konstytucją, jednak nie wiadomo, czy tę opinię podzielą sędziowie. W ubiegłym roku zakwestionowali ustawę odbierającą prawo do równoległego pobierania emerytury i pensji. W efekcie rząd musi wypłacić 1 mld zł zaległych świadczeń wraz z odsetkami. Im później wniosek trafi do trybunału, tym później zostanie rozpatrzony, co zwiększy prawdopodobieństwo rozstrzygnięcia sporu po myśli rządu, gdyż trybunał będzie musiał wziąć pod uwagę również konsekwencje i koszt ewentualnego odwrócenia zmian. Inni sugerują, że nie jest to taktyczne zagranie, lecz zwykła nieudolność urzędników prezydenta, którzy nie przygotowali wniosku na czas. Podobne zamieszanie wprowadziła ostatnio kancelaria premiera, która z opóźnieniem opublikowała ustawę o dozorze nad niebezpiecznymi przestępcami.

Cytat:

Procedury trybunału
Trybunał Konstytucyjny nie jest związany żadnym terminem. Teoretycznie rozpatruje wnioski w kolejności wpłynięcia, ale zwyczajowo przyjęło się, że wnioski od prezydenta traktowane są priorytetowo. Podczas rozprawy stroną „atakującą” wprowadzone przepisy będzie przedstawiciel prezydenta, „broniącą” — przedstawiciel Sejmu oraz być może Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Ze względu na wagę sprawy orzeczenia trybunał prawdopodobnie będzie orzekał w pełnym składzie (co najmniej dziewięciu sędziów).



Źródło