#rozkradanie

gdzieś w jemenie...

Jak kartele okradają państwa?

Aby zrozumieć transformacje w Polsce po likwidacji systemu komunistycznego, należy dowiedzieć się więcej o sposobie działania instytucji międzynarodowych. W latach dziewięćdziesiątych przedstawiciele karteli finansowych pomagali wprowadzać do Polski kapitalizm. Te same kartele, które doprowadziły do uzależnienia Polski od kredytów, zniszczyły wcześniej kraje Afryki i Ameryki Południowej. Przedstawiam metodę działania karteli finansowych.

Autentyczność poniższych materiałów potwierdza TVP Info, która w 2009 roku wyemitowała film „Spowiedź Agenta”

Jaką mieli metodę działania ?
1 – Wybierali państwo „trzeciego świata”, które posiadało bogactwa naturalne potrzebne danym korporacjom.

2 – Udzielali wybranemu państwu olbrzymich kredytów z Banku światowego lub Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

3 – Pieniądze z kredytów trafiały do amerykańskich firm budowlanych lub do ich podwykonawców. Firmy amerykańskie dostawały kontrakty na budowę całej infrastruktury na terenie każdego państwa, którym udzielono kredyty. Budowali fabryki, kompleksy przemysłowe, porty, drogi itd.

4 – Agenci gospodarczy mieli za zadanie pilnować wydatków w ramach udzielonego kredytu. Była to bardzo istotna funkcja, ponieważ celem było doprowadzenie do zwiększenia kosztów budowy całej infrastruktury. Tu nie chodziło o racjonalność wydatków, a o maksymalne zwiększenie udzielonego kredytu. Suma kredytu wraz z odsetkami, miała doprowadzić kraj do bankructwa.

5 – Kiedy dany kraj prosił o redukcje części długów czy zaciągnięcie nowego kredytu, aby spłacić poprzedni, następowało przechodzenie do realizacji celów akcji jakim było – uzależnianie państwa. Za kolejne kredyty nakazywano na przykład: poprzeć USA podczas ważnego głosowania w ONZ, tanio sprzedawać ropę korporacjom, siłę roboczą czy inne bogactwa, wysłać wojsko do kraju który USA podbija, sprywatyzować zakłady: wydobywcze, energetyczne czy wodociągi i sprzedać je korporacjom itd.

Schemat działania karteli w krajach Afryki i Ameryki Południowej:

1 – Agent gospodarczy

Po wybraniu danego kraju przez korporacje, u prezydenta pojawia się agent gospodarczy. Proponuje łapówkę w kwocie kilku milionów dolarów. Jeżeli prezydent weźmie łapówkę, złoża przejmowane są przez korporacje.

2 – Agent CIA – Szakale

Kiedy prezydent danego kraju okazuje się patriotom, który nie ma zamiaru ograbić swoich rodaków, do akcji przystępują agenci CIA. Ich zadaniem jest dokonanie przewrotu – rewolucji. W tym celu przekupują i finansują opozycje, która przeprowadza liczne manifestacje i głosi kłamliwą propagandę. Wystarczy namówić kilka tysięcy ludzi do silnych protestów, aby propaganda telewizyjna przerobiła bunt na rewolucje całego kraju. Po obaleniu uczciwego prezydenta, na jego miejsce opozycja wystawia swojego kandydata, który jest całkowicie podporządkowany korporacjom.

3 – Interwencja militarna

Gdy agenci CIA ponoszą porażkę, do akcji przystępują politycy, instytucje międzynarodowe, rząd USA i ich sojusznicy. Przykład takiego działania mieliśmy w Iraku.

Kto bierze udział w zorganizowanym oszustwie ?

Z analizy działań całego mechanizmu w krajach Ameryki Południowej, Afryki czy Iraku możemy precyzyjnie określić schemat uczestników:

schemat

Rys.1 Schemat uczestników systemu mafijnego

Całym organizatorem przedsięwzięcia pod nazwą „uzależnianie państw” są bankowcy/finansjera.

Dlaczego oni ?

Ponieważ, po przejęciu władzy nad całym systemem monetarnym w 1913 roku, decydują o każdym wydanym dolarze. To oni wybierają prezydentów i kontrolują partie polityczne. Bez pieniędzy na kampanię, żaden polityk w USA nie jest w stanie wygrać prezydentury czy gubernatora. (Bardzo dokładnie omawiam ten temat w książce.)

Finansjera używa potęgi i autorytetu Ameryki, do podbijania krajów.

Po drugiej wojnie światowej, Ameryka przyczyniła się do powstania szeregu organizacji międzynarodowych takich jak:

ONZ
Bank światowy
MFW
NATO
Unie (w tym Unia Europejska)
I wiele innych.
Jeżeli jest to błędne założenie, to dlaczego powyższe organizacje nie działają w celu poprawy sytuacji danego kraju czy poprawy ekonomii światowej ?

Widzimy bezsensowne prowokowanie walk przez USA czy ich sojuszników (Izrael). Po kompromitującym Iraku, nawet zindoktrynowane społeczeństwo amerykańskie nie popiera interwencji zbrojnych. Amerykanie nie chcą by ich żołnierze walczyli na Bliskim Wschodzie.

Nasuwa się kolejne pytanie:

Czy tak trudno pomóc krajom Afryki w pozbyciu się biedy ?

Propaganda telewizyjna mówi o bandach zorganizowanych w krajach Afryki, które zabijają swoich rodaków. Gdyby USA i wiele innych krajów chciało pomóc Afryce, to w jeden rok wyeliminowaliby problem. Nikt tego nie chce zrobić. Wysyłają im pomoc w postaci zmodyfikowanej genetycznie żywności, nasion, zwierząt. My tych dziwactw nie chcemy używać, ponieważ wiemy jak bardzo szkodzą zdrowiu. Ale organizacje międzynarodowe nakazują jeść te trucizny, dzieciom krajów Afryki.

Przyjrzyj się bliżej temu zagadnieniu, a sam/sama stwierdzisz, że tu nikt nikomu nie chce pomóc. I nie wynika to z braku organizacji, pieniędzy czy pomysłów.

Jaką rolę w tym mechanizmie pełnią korporacje ?

Właścicielami korporacji finansowo-handlowych są bankowcy. Dlatego to korporacje czerpią największe korzyści z powyższego mafijnego procederu.

Możesz bardzo łatwo zauważyć działanie potężnych sieci handlowych czy finansowych na świecie. Kiedy inwestują w danym kraju, to otrzymują idealne warunki do funkcjonowania. Urzędnicy dziwnie nie dostrzegają, w jaki sposób korporacje handlowe niszczą rodzimy przemysł.

Działają one ponad jakimkolwiek prawem międzynarodowym. Gdy, któraś z wielkich firm dostaje karę za dany przekręt, to odszkodowanie do wypłacenia jest procentem zarobionych zysków na oszustwie.

Mamy wiele dowodów na brak jakichkolwiek zasad moralnych w zasadach korporacji. Wielkie firmy w krajach Tajlandii czy Chin zatrudniają dzieci przy produkcji swoich wyrobów. Zbudowały przez pośredników obozy pracy i pozwalają, aby pracowników traktować poniżej ludzkiej godności. Zamiast same ustanawiać wyższe standardy od panujących w danym kraju, to infantylnie przerzucają odpowiedzialność za haniebne warunki na pośredników. To jest ich etyka i chciwość pieniądza.

Duże korporacje są bogatsze od wielu krajów świata. Osiągają potężne zyski, które mogą dowolnie inwestować. To one sponsorują kampanie wyborcze polityków, nie tylko w USA.

Czy myślisz, że za darmo ?

„Dlaczego oni nas nie nienawidzą ?”

Prezydent George Bush po zburzeniu World Trade Center nie mógł znaleźć odpowiedzi na pytanie – „Dlaczego Oni nas nienawidzą…?”.

Abstrahując od tego kto zburzył wieże w Nowym Jorku, należy przyznać, iż Ameryka zapracowała sobie na tytuł najbardziej znienawidzonego państwa świata. Najgorsze jest to, że kraj ten buduje swoją potęgę metodami mafijnymi od ponad 60 lat. Przez ten okres Amerykanie nie byli zdolni zrozumieć prawdy. Nie mają na tyle samokrytyki, aby pojąć, że ich piękny kraj został w jakieś części zbudowany na krwi i biedzie niewinnych ludzi. Nigdy USA nie posiadałaby tak potężnych korporacji, gdyby one nie wyzyskiwały Afryki, Ameryki Południowej, Europy czy Bliskiego Wschodu.

Jak nas zniszczyli ?

Wbrew pozorom, to nie Solidarność rozpoczęła wprowadzanie zmiany systemu ekonomicznego, a komuniści. W 1988 roku George Soros spotkał się z Wojciechem Jaruzelskim i zaproponował mu radykalną zmianę systemu. Utworzył Fundacje Batorego, która pomogła w opracowaniu nowej ustawy. 23 grudnia 1988 roku została wdrożona tzw. „Ustawa Wilczka”. Wprowadziła ona kodeks handlowy z 1934 roku czyli koncepcje liberalnego kapitalizmu.

„Ustawa Wilczka” została zatwierdzona przez biuro polityczne PZPR. Paradoks tutaj jest oczywisty. Komunizm w swoim założeniu walczy z kapitalizmem po to, aby zbudować socjalizm. W tym przypadku, to partia komunistyczna wprowadziła kapitalizm w Polsce.

Głównym reżyserem polskich przemian był George Soros wraz z Jeremy Sachs. Działali oni pod władzą MFW i Banku światowego.

Sachs w książce „Koniec z nędzą” opisał przebieg konsultacji z polską stroną. Chciał rozmawiać z działaczami Solidarności, którzy znają się na gospodarce. Kuroń, Michnik, Geremek czy Wałęsa nie mieli żadnego pojęcia o procesach gospodarczych. Całkowicie zaufali programowi Sorosa i Sachsa. Była to celowa lub nieświadoma zdrada Polski. W tym okresie potrzebowaliśmy polityków z patriotycznym kręgosłupem moralnym, a nie sprzedawczyków polskich firm.

Przygotowany program przez Sorosa i Sachsa musiał ktoś zrealizować. Wielu ekonomistów odmówiło współpracy ze względu na przewidywane konsekwencje społeczne. Nie zrobił tego Leszek Balcerowicz, który pracował w Instytucie Badań nad Marksizmem i Leninizmem, przy komitecie centralnym PZPR. Jego doradcą był prof. Stanisław Gomułka.

Należy jeszcze raz zaznaczyć, że reformy wprowadzone po dziewięćdziesiątym roku nie były planem Balcerowicza. Leszek Balcerowicz realizował program Georga Sorosa i Jeremy Sachsa czyli osób które reprezentowały politykę Banku światowego i MFW. Tych samych instytucji, które zniszczyły i niszczą gospodarki krajów świata.

Jaki jest efekt ich działania ?

Należy wyraźnie powiedzieć: terapia szokowa Sorosa, Sachsa, Balcerowicza, Gomułki pogorszyła warunki życia Polaków i firm polskich. Przez ich działania osłabiliśmy polską gospodarkę na wiele lat. Kolejne rządy, aby zrealizować budżet państwa musiały i muszą pożyczać co raz więcej pieniędzy od karteli finansowych. Znamy schemat działania tych instytucji. Dlatego dokładnie realizowaliśmy ich strategie.

Doprowadziło to do całkowitego uzależnienia polskiej gospodarki do kredytów. Dzisiaj nie jesteśmy w stanie ich spłacić. Co wiąże się z przymusem uczestnictwa Polski w amerykańskich wojnach, popieraniu dziwnych projektów światowych, niezabieraniu głosów krytykujących w oczywistych sprawach, nieracjonalnemu sprzedawaniu polskich firm czy popieraniu danego państwa/polityki w zależności od nakazów. Jesteśmy marionetką finansjery.

W latach dziewięćdziesiątych, kartele bały się silnej Polski. Tak to było możliwe. Polacy są bardzo ambitnym narodem. Gdyby po komunizmie wprowadzono uczciwe reformy, gdyby rządzili nami patrioci, gdybyśmy nie poddali się finansjerze, to dzisiaj bylibyśmy drugą Szwajcarią.

Tylko, że nikt z wielkich potęg nie potrzebował silnej Polski. A my za dużo mieliśmy i mamy sprzedawczyków, którym nie zależy na zbudowaniu silnej, bogatej i niezależnej Polski.

skradzione w dobrej wierze..

z pressmix eu