Rozmowa ze Stanisławem Pawłaskiem ze Stróży Koloni w powiecie kraśnickim, który startował z Komitetu Wyborczego Samoobrona. Kandydat zdobył najmniejszą liczbę głosów w regionie

Czy pierwszy raz startował pan w wyborach do Sejmu?

– Nie. W poprzednich wyborach też startowałem. Zdobyłem wtedy 70 głosów. Teraz do udziału w wyborach namówili mnie koledzy.

• Jest pan członkiem Samoobrony?

– Nie. Jestem ich sympatykiem.

• W niedzielę zdobył pan tylko trzy głosy. Dlaczego tam mało, rodzina nie głosowała?

– Tylko trzy? O, tego nie wiedziałem. Właściwie to nie wiem dlaczego tak mało, co się stało. Może powodem jest to, że nikomu o tym, że staruję, nie mówiłem. Plakatów też nie wieszałem. A może i w Samoobronę nikt już nie wierzy? Chyba razem ze śmiercią Andrzeja Leppera i ta partia umarła. Może reklama ugrupowania powinna być większa? Czy rodzina głosowała tego też nie wiem. Nie pytałem ich o to. W niedzielę sam byłem na głosowaniu. Do domu wróciłem późno. Wiem tylko, że głosował na mnie znajomy z Olbięcina.

• Podczas poprzedniej kampanii wyborczej miał pan plakaty?

– Nie. Żadnej kampanii nie robiłem. Teraz też nie. Jak to mówi młodzież – olałem to. Absolutnie nie inwestowałem żadnych pieniędzy, więc i nic nie straciłem.

• A na kogo pan głosował w niedzielę?

– Głosowałem na komitet Kukiza. Przecież na siebie głosu nie będę oddawać.

nie głosować na siebie to jest coś

"PA PA PA Paulina do sejmu dziewczyna"

Głos posła Zbigniewa Girzyńskiego jest chyba jednym z najrozsądniejszych, jakie padały podczas środowej debaty w Sejmie

tak powinno być



czekam na komentarze

Najlepsze argumenty naszych mądrych głów nt. uchodźców. Mieli zapomnieć o wyborach i myśleć z głową, ale wyszła z tego zajebista kampania dla większości polityków.

Jak nagle wszyscy ich nie chcą to po co mimo wszystko próbują ich do nas wcisnąć?



Ciekawe czemu pierwszego pokazali Godsona

Dzisiejsza debata w sejmie o imigrantach i prawidłowa wypowiedz posła z Prawicy który mówi jak bardzo potrzebujemy imigrantów w Polsce , Brawa dla tego Pana .

Na fali ściągania nam karaluchów do domu zdecydowałem się napisać coś, co od dawna chodzi mi po głowie.
Niewątpliwie posłem zostaje osoba, która przynajmniej z zewnątrz, nie potrafi dużo więcej, jak 'podnieść rękę i nacisnąć przycisk' zgodnie z poleceniami wodza. Problem ten sam się nie rozwiąże, a będzie wręcz pogłębiał. Podpis na liście, obecność (ciałem) na sali daje wymierne rezultaty, kieszeń sama się wypełnia.
Z drugiej strony płace przeciętnego człowieka nie są zbyt duże, choć wg GUSu wszyscy powinni mieć co tylko chcą, bo kraj mlekiem i miodem spływa. Prawie 4 tysiące średniej krajowej nie w kij dmuchał.

Jako sposób na zmianę podejścia polityka do wykonywanej pracy proponuję przywrócenie pierwotnej postaci tego stanowiska, tzn. praca na rzecz społeczeństwa, swoiste wyróżnienie. Oczywiście głupim byłoby powiedzieć, że polityk nie dostaje pieniędzy za swoją pracę w ogóle, gdyż też musi zjeść itd. Wysłanie polityka po pracy w sejmie do zwykłej pracy również nie jest dobrym sposobem, gdyż:
1. Czasu nie da się rozciągnąć i pracowanie w dwóch miejscach czasami po nocy nie jest łatwe.
2. Może to powodować lobbowanie przez polityka zasugerowanych przez szefa ustaw w ramach premii w pracy.

Dlatego też jako rozwiązanie proponuję:
1. Zmianę systemu obliczania średniej krajowej płacy poprzez obliczanie mediany płacy krajowej każdej osoby zatrudnionej na dowolną umowę).
2. Uzależnienie maksymalnego wynagrodzenia polityka do wartości mediany krajowych zarobków.

W tym momencie praca polityka wiąże się z jego własnymi zarobkami, sprzężenie zwrotne powinno działać.

Nie mam wykształcenia ekonomicznego, po prostu kieruję się swoją pokręconą logiką, więc jeśli jest tu jakiś błąd, to proszę o opisanie.

W kilku prostych słowach ujął to co najważniejsze.

ukryta treść

murzyńska pała w dupę temu, który to przeniesie....

Widać że praca w sejmie to ciężka sprawa

Nie wiem czy wszyscy wiedzą, ale nasz kochany sejm 24-go kwietnia
przyjął poprawkę do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Teraz marihuaną będzie- ziele konopi inne niż włóknistych- ...każda jego naziemna cześć pojedyncza lub w mieszaninie...
zostało dodane słowo "w mieszaninie" a co z tego wynika, a kurwa to ze jak będziesz miał powiedzmy 1g marihuany wymieszany z 5-ma gramami tytoniu, to kurwa znaczy ze masz 6g narkotyku, i taki chuj z przepisu o odstępowaniu od karania za posiadanie niewielkich ilości.

Polska jest jedynym krajem na świecie, który posiada taka definicje.