Range Rover vs Traktor
103
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:51
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 14:20
📌
Powodzie w Polsce
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:12
🔥
Ubogacacze kulturowi zaczepiali panią
- teraz popularne
Range Rover vs Traktor
Range Rover pewnie z 500 hp a traktor najwyżej 40... jest moc.
po co porównywać elektronike z XXIw z reliktem komunizmu to bez sensu, było zaprząc nowego lamborghini albo john deere i RR chociaż bardzo dobry samochód służył by jako pług.
Nawet nie musiałby być JD czy inne Valtry. Wystarczyłby stary Ursus z napędem na cztery koła.
Cytat:
Range Rover pewnie z 500 hp a traktor najwyżej 40... jest moc.
nie chodzi o moc a o moment obrotowy
Bradziej o rozkład mas i przeniesienie napędu w odpowiednie miejsce
to jest pewniee Range Rover Sport jeśli mnie oczy nie mylą, a to oznacza, że zwykły Range Rover nie dał by żadnych szans traktorkowi.
PS. i nie chodzi o moc, nie o masę lecz o moment oraz przyczepność.
PS. i nie chodzi o moc, nie o masę lecz o moment oraz przyczepność.
Hmm, ale jak wiemy moc wiąże się ściśle z momentem obrotowym(nie ma silników o małej mocy i dużym momencie obrotowym) a przyczepność, czyli siła tarcia z masą(im większa masa tym większe tarcie). Moim zdaniem każdy ursus z napędem na dwie osie nie dałby szans terenówce 
nadal nie jestem przekonany, potrzebujemy jeszcze kilku ekspertów
ja mam gdzieś filmik jak chyba 4 ,albo 6 4x4 próbowało przeciągnąć chyba fergusona 
dodam ,że ferguson miał opony niczym slicki z f1
dodam ,że ferguson miał opony niczym slicki z f1
eksperty fizycy sami, co jeden to mądrzejszy. jakby traktor miał 1500hp to pewnie by wygrał! albo przegrał jakby miał mały moment mimo 1500hp. po fizykowemu iście
Gdyby Landem nie kręcił kołami w tył to by pewnie wygrał :p
