Nie ma to jak być ignorantem w dziedzinie prawa międzynarodowego i szerzyć głupawą propagandę
5 minut na zweryfikowanie informacji i oto co mamy:
Umowa została podpisana przez ministrów obrony pięciu krajów (Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia i Holandia) 17 września 2004 r. w Noordwijk, w Holandii, w marcu 2009 roku dołączyła Rumunia - oznacza to, że obowiązuje strony, które traktat podpisały i ratyfikowały. Polska wyraziła gotowość do przystąpienia do EGF w roku 2011 - postępowanie akcesyjne trwa. Wynika z tego, że EGF ma kompetencje do działania tylko na terenie krajów państw-sygnatariuszy umowy, a nie całej Unii Europejskiej (w tym Polski) - co do działania na terenie Grecji to źródła poproszę, bo co do działania na terenie Hiszpanii to było uprawnione. Jeśli działa gdzie indziej to tylko w ramach niesienia pomocy humanitarnej lub pomocniczo w ramach misji zagranicznych prowadzonych przez ONZ lub NATO i wtedy obowiązują ich takie regulacje jak wszystkich.
Co do odpowiedzialności i identyfikacji:
Article 13
Respect for laws in force
EUROGENDFOR Personnel and their family members must respect the law in force in the Host State or the Receiving State. In addition, EUROGENDFOR Personnel must refrain from carrying out any activities incompatible with the spirit of this Treaty while on the territory of the Host State or the Receiving State.
(po polsku, w skrócie, obowiązek respektowania porządku prawnego państwa na terenie którego EGF działa), dalej:
Article 16
Uniforms and arms
1. EUROGENDFOR Personnel shall wear their uniform in accordance with their respective national rules. The EGF Commander may establish specific procedures where appropriate.
2. EUROGENDFOR Personnel may possess, carry and transport arms, ammunitions, other weapon systems and explosives on the conditions that they are authorised to do so by their orders and that they do so in accordance with the laws of the Host State and the Receiving State.
(po polsku - obowiązek noszenia umundurowania i dystynkcji zgodnie z prawem państw-sygnatariuszy, więc to tyle jeśli chodzi o dostarczone rzekomo przez Greków mundury.)
Article 25
Criminal and disciplinary jurisdiction
1. The authorities of the Sending State shall have the right to exercise all criminal and disciplinary jurisdiction conferred on them by the law of the Sending State over military and civilian personnel where such civilian personnel are subject to the law governing all or any of the police forces with military status of the Sending State, by reason of their deployment with those forces.
2. The authorities of the Host State or the Receiving State shall have the right to exercise jurisdiction over military and civilian personnel and their family members, with respect to offences committed within their respective territories and punishable by the laws of that State.
3. The authorities of the Sending State shall have the right to exercise exclusive jurisdiction over military and civilian personnel where such civilian personnel are subject to the law governing all or any of the police forces with military status of the Sending State, by reason of their deployment with those forces, with respect to offences, including offences relating to its security, punishable by the law of the Sending State, but not by the law of the Host State or the Receiving State.
4. The authorities of the Host State or the Receiving State shall have the right to exercise exclusive jurisdiction over military and civilian personnel and their family members with respect to offences, including offences relating to its security, punishable by its law but not by the law of the Sending State.
5. In cases where the right to exercise jurisdiction is concurrent the following rules shall apply:
a. the competent authorities of the Sending State shall have the primary right to exercise jurisdiction over military and civilian personnel where such civilian personnel are subject to the law governing all or any of the police forces with military status of the Sending State, by reason of their deployment with those forces, in relation to:
i) offences solely against the property or security of that State, or offences solely against the person or property of military or civilian personnel of that State or of a family member;
ii) offences arising out of any act or omission done in the performance of official duty;
b. in the case of any other offence, the authorities of the Host State or the Receiving State shall have the primary right to exercise jurisdiction;
c. if the State having the primary right decides not to exercise jurisdiction, it shall notify the authorities of the other State as soon as practicable. The authorities of the State having the primary right shall give sympathetic consideration to a request from the authorities of the other State for a waiver of its right in cases where that other State considers such waiver to be of particular importance.
6. For the purposes of paragraphs 3, 4 and 5, a security offence against a State shall include:
a. treason against the State;
b. sabotage, espionage or violation of any law relating to official secrets of that State, or secrets relating to the national defence of that State.
7. The provisions of this Article shall not imply any right for the authorities of the Sending State to exercise jurisdiction over persons who are nationals of, or ordinarily resident in, the Host State or the Receiving State, unless they are members of the force of the Sending State.
W skrócie - personel EGF odpowiada podwójnie - na mocy prawa państwa, w którym działa, i na mocy prawa państwa, którego obywatelstwo mają funkcjonariusze EGF. Ponadto prymat w osądzaniu przez państwo wysyłające ma miejsce tylko wtedy, gdy działania funkcjonariuszy są wymierzone przeciwko państwu wysyłającemu. Więc to tyle w kwestii urojonej totalnej samowolki i nieodpowiadania przed nikim EGF.
źródło:
eurogendfor.org/eurogendfor-library/download-area/official-texts/estab...
konkluzja moja taka: wypierdalaj
MrDrwalu, szerzyć swoją głupawą propagandę gdzie indziej albo szykuj się na konsekwencje w postaci wyśmiania przez ludzi, którzy w przeciwieństwie do ciebie zadają sobie trud sprawdzenia informacji (czyli de facto odwalają robotę za ciebie).
Żeby było jasne - nie jestem zwolennikiem UE w jej obecnym kształcie, ale wrzucanie fantazji wyssanych z palca i porównywanie UE ze zbrodniczym, totalitarnym reżimem ZSRR jest poniżej krytyki i zwykłym, ordynarnym kłamstwem, wskazującym, że autor takich fanaberii mentalnie jest na poziomie ludzi tworzących ZSRR.
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
