USA zrzuca matkę wszystkich bomb na cele ISIS

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 46 minut temu

📌 Wojna domowa w Syrii 2024 Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2024-12-16, 1:00

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:26

USA zrzuca matkę wszystkich bomb na cele ISIS

supra36 • 2017-04-13, 22:11

Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych zrzuciły dziś o godzinie 7:32 czasu lokalnego matkę wszystkich bomb, tj. GBU-43/B o mocy 11 ton (ok 0,3% mocy całkowitej bomby 'Little Boy' zrzuconej na Hiroshimę).

Bomba, celem zniszczenia podziemnych tuneli, została zrzucona na stanowiska ISIS w prowincji Nangarhar we wschodnim Afganistanie.

Jest to pierwszy przypadek użycia tej broni od czasu jej wyprodukowania.

supra36 napisał/a:

źródło: CNN

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

supra36 2017-04-14, 0:27 3

igorektgk napisał/a:

Matką wszystkich bomb jest Tsar bomba.GBU-43/B to przy niej mały pierd.

Nie przesadzaj, nie jest to aż takie małe pierdnięcie. Można to uznać za broń masowego rażenia bo zasięg wynosi ok 1.5 mili.

Nie ma co porównywać tsar bomby do gbu-43, bo tsar bomba jest na tyle niepraktyczna przez swoją wagę, że można ewentualnie użyć jej jako czopek przeciwgorączkowy. Poza tym jebło, ale bez nuklearnego grzyba, czyli poprawnie politycznie i nikt się nie sra.

Zgłoś

Noside 2017-04-14, 1:46 5

Ten głupi uczuć, kiedy nie możesz pierdolnąć atomówki, ani gazu bojowego...

Zgłoś

emperorzbigniew 2017-04-14, 2:07 8

Napiszę to, może ktoś będzie miał refleksję: USA już od wielu dekad prowadzi politykę nawalania wszystkich i wszędzie, a najchętniej tych, co mają ropę, bogactwa mineralne lub (dawniej) byli zbyt czerwoni. A cała gadka o terrorystach, obcinanych głowach, Afganach, Irakijczykach, itd. to wielki pic na wodę i jedynie działanie mające na celu wytwarzanie w tamtejszym społeczeństwie poczucie zagrożenia i utrzymywanie wiary w "misję" wujka sama. W efekcie to państwo robi co chce i gdzie chce na świecie.

Zgłoś

S................e 2017-04-14, 6:54 2

jedrzej152 napisał/a:

A trzeba im było zrobić Nagasaki vol2.

No i właśnie niestety nie można

Gdyby USA odpaliło chociaz jedną rakietę atomową to mamy na 100% kolejną wojnę światową. Z reszta to się tyczy wszystkich którzy je mają i dlatego nikt tego jeszcze nie użył bo każdy jednak wie co to oznacza.

emperorzbigniew napisał/a:

Napiszę to, może ktoś będzie miał refleksję: USA już od wielu dekad prowadzi politykę nawalania wszystkich i wszędzie, a najchętniej tych, co mają ropę, bogactwa mineralne lub (dawniej) byli zbyt czerwoni. A cała gadka o terrorystach, obcinanych głowach, Afganach, Irakijczykach, itd. to wielki pic na wodę i jedynie działanie mające na celu wytwarzanie w tamtejszym społeczeństwie poczucie zagrożenia i utrzymywanie wiary w "misję" wujka sama. W efekcie to państwo robi co chce i gdzie chce na świecie.

Tak działa każdy kto się liczy w grze. Ruskie sobie podbijały co chciały, ostatnio sobie kawałek UPAdliny zabrały, USA sobie robi co chce u ciapaków... I kto im podskoczy? Każdy wie że to biznes, i co z tego? Większość państw bez sojusznika albo z jednej albo drugiej strony nie znaczy nic. A oni to wykorzystują. Proste.

Zgłoś

Tafariel 2017-04-14, 8:00 9

Cross9819 napisał/a:

@lapps Nawet nie chce mi się czytać te wypociny, po pierwszym zdaniu widać że to płacz typowego lewaka przekroju welcome refugees. Jebie mi że są tam cywile, wytępić co do jednego. A skoro według ciebie Ameryka rozpętała to sama i celowo.. To tylko polać jej piwo, plan idealny.

Jakim debilem trzeba być aby odwoływać się do wpisu którego się nawet nie przeczytało

Zgłoś

C.Z.E.S.I.E.K 2017-04-14, 8:34 11

igorektgk napisał/a:

Matką wszystkich bomb jest Tsar bomba.GBU-43/B to przy niej mały pierd.

Bo z tą MOAB (GBU-43/B) to jest takie jebitne niedopowiedzenie.
Jest to bowiem największa bomba konwencjonalna, paliwowo powietrzna. Natomiast Tsar bomb jest bombą jądrową, masowego rażenia, czyli bronią niekonwencjonalną. Do tej kategorii zalicza się także broń chemiczną, biologiczną, psychotroniczną i laserową (dwie ostatnie w testach).
Prosty ludź i tak nie zrozumie gdy mu powiedzą, że zrzucono największą bombę konwencjonalną, więc to pomijają. A druga sprawa, że zaraz z rana (jadąc do pracy busem) słyszałem już rozmowę, że "Amerykany wojne zaczeły bo atamowom bombe zrzucili". Ludzie się przejęli, więc cel osiągnięty.

nowynick, mowa o tym kurwiszonku:

Zgłoś

nowynick 2017-04-14, 8:34

Tam prędzej czy później spadnie ruski pocisk balistyczny Szatan 2 (podobno jedna taka suka bladź jest w stanie unicestwić obszar odpowiadający Francji)

Zgłoś

krzychuzfirmy 2017-04-14, 9:12

Mógłby się wypowiedzieć jakiś ekspert ? Ostatnio gdzieś czytałem, że ta matka wszystkich bomb zalicza się właśnie do bomb termobarycznych, których zadaniem jest wytworzenie ciśnienia i niszczenie właśnie wysoką falą uderzeniową wywołaną zapłonem ładunku paliwowego rozpylonego na jakiejś powierzchni. Kiedyś podobno oddzielny ładunek służył do rozpylania paliwa a drugi do zapłonu - teraz to wszystko niby załatwia jeden ładunek. Siła niszcząca tej bomby polegać miała chyba też na zabieraniu powietrza z jakiegoś obszaru (nie wiem dokładnie)...

Zgłoś

C.Z.E.S.I.E.K 2017-04-14, 9:18

krzychuzfirmy napisał/a:

Mógłby się wypowiedzieć jakiś ekspert ? Ostatnio gdzieś czytałem, że ta matka wszystkich bomb zalicza się właśnie do bomb termobarycznych, których zadaniem jest wytworzenie ciśnienia i niszczenie właśnie wysoką falą uderzeniową wywołaną zapłonem ładunku paliwowego rozpylonego na jakiejś powierzchni.

Czyli upraszczając są dwa ładunki, jeden rozprzestrzenia mieszankę paliwową (opary zawieszone w powietrzu) natomiast drugi odpalany chwilę po pierwszym podpala "obłok" paliwa w powietrzu (stąd nazwa bomba paliwowo-powietrzna) i robi "Kabuuuum". Ekspert nie jest potrzebny.

Zgłoś

Wiewór 2017-04-14, 9:21 6

krzychuzfirmy napisał/a:

Mógłby się wypowiedzieć jakiś ekspert ? Ostatnio gdzieś czytałem, że ta matka wszystkich bomb zalicza się właśnie do bomb termobarycznych, których zadaniem jest wytworzenie ciśnienia i niszczenie właśnie wysoką falą uderzeniową wywołaną zapłonem ładunku paliwowego rozpylonego na jakiejś powierzchni. Kiedyś podobno oddzielny ładunek służył do rozpylania paliwa a drugi do zapłonu - teraz to wszystko niby załatwia jeden ładunek. Siła niszcząca tej bomby polegać miała chyba też na zabieraniu powietrza z jakiegoś obszaru (nie wiem dokładnie)...

Jest to mniej więcej tak jak napisałeś.
Sama MOAB nie jest najpotężniejszą bombą. Jest największą. To jest w zasadzie bomba zapalająca i która niszczy falą uderzeniową.
Na ufortyfikowane cele i podziemne tunele w których siedzą islamskie jebiące kozy szczury ona jest nieskuteczna.
Ale brudasy jak wyszyły ze swoich nor to mieli na pewno kurwa zdziwko bo się okazało, że w promieniu 2km mają pustynię i ich chaty z gówna zostały spalone do gołej ziemi.

Zgłoś

W................. 2017-04-14, 9:29

@MaszAyahuaskę Nie rozumiesz. Eksplozja polega na nagłym rozprężeniu i tyle. Wyobraź sobie, że w próżni nagle pojawia się wielka kula rozrastającego się gazu. Właśnie tak samo działa wybuch i jeśli napotka coś na swojej drodze, to ciśnienie będzie najbardziej napierać właśnie na napotkaną przeszkodę. Dlatego np. materiał wybuchowy uformowany w stożek może wyrwać dziurę u swej podstawy praktycznie w każdym materiale.

Moab może i wygląda mało efektownie, ale największe zniszczenia robi pod ziemią. To jest po prostu takie mocne dmuchnięcie w ziemię, która przenosi jego energię wgłąb. Im cieńsza obudowa, tym większe rozprężenie, fala uderzeniowa - zwał jak zwał. Ale tym większe zniszczenia wywołuje się pod ziemią.

Zgłoś

woytasw 2017-04-14, 9:44

Czekam na komentarz strony przeciwnej czyli ISIS. Pewnie dokonają zrzutu nadmuchiwanych kóz.

Zgłoś

W................. 2017-04-14, 9:59 2

Abraxus nie do końca. Precyzyjny, kumulacyjny wybuch jest skuteczny, gdy wiesz, co znajduje się pod ziemią. Kiedy nie wiesz, to taka masówka daje większą szansę zniszczenia lub dostatecznego uszkodzenia obiektu pod ziemią, choć punktowo zniszczenia będą dużo mniejsze niż przy ukierunkowanej eksplozji.

Jednym słowem, jeśli nie wiemy, gdzie dokładnie kret ma tunele pod ziemią, to trzeba pierdolnąć Moabem

Zgłoś

Wiewór 2017-04-14, 10:06 2

W.S.N.R. napisał/a:

Abraxus nie do końca. Precyzyjny, kumulacyjny wybuch jest skuteczny, gdy wiesz, co znajduje się pod ziemią. Kiedy nie wiesz, to taka masówka daje większą szansę zniszczenia lub dostatecznego uszkodzenia obiektu pod ziemią, choć punktowo zniszczenia będą dużo mniejsze niż przy ukierunkowanej eksplozji.

Jednym słowem, jeśli nie wiemy, gdzie dokładnie kret ma tunele pod ziemią, to trzeba pierdolnąć Moabem

Jasna sprawa.
W Afganistanie amerykanie zrzucali bunker bustery gdy dokładnie wiedzieli gdzie jest gniazdo islamskich karaczanów.
Taka bombka wwiercała im się w górę o rozpierdalała ją od środka zasypując żywcem islamskie robactwo.

Zgłoś

spinaczel 2017-04-14, 10:19

Dlaczego nikt nie wpadnie na to,że wiekszy efekt osiągnięto by za pomocą zrzucenia 100000 ton martwych świń na ich terytorium!? Zabijając fanatyka robi się z niego męczennika. Zrzucając mu świnie sprawia,że do raju już nie trafi.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów