miejsce akcji: osiedle muranów, stolica.
miejsce akcji: osiedle muranów, stolica.
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
napisała moja stara, elo
Ciężko było napisać, że twój stary bo nawet ty nie wiesz kim jest twój stary
Nie ma obowiązku trzymania psa na smyczy.Jedynie w lesie pies musi być na smyczy (ostatni artykuł kw) Swoją drogą frajera bym przekopał
- Art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.2020.638) zgodnie z którym „zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekun.”
- Art. 77 ustawy z dnia z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U.2021.281):
1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
2. Kto dopuszcza się czynu określonego w 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.
Wykaz ras agresywnych zawarty jest w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 28 kwietnia 2003 r. (Dz.U.2003.77.687). Znajdują się na nim:
amerykański pit bull terrier;
pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin);
buldog amerykański;
dog argentyński;
pies kanaryjski (Perro de Presa Canario);
tosa inu;
rottweiler;
akbash dog;
anatolian karabash;
moskiewski stróżujący;
owczarek kaukaski.
Rozporządzenie zawiera wyłącznie katalog psów uznawanych za agresywne. Nie określa jednak w jaki sposób mają być one trzymane (np. na smyczy i kagańcu).
Innymi słowy jak twój jamnik kogoś upierdoli to dostajesz mandat bo niezachowałeś środków ostrożności, więc argument "w domu się tak nie zachowuje" nie przejdzie.
Inna rzecz, że posiadanie psa powinno być obwarowane testami psychologicznymi.
I wszystkie te biegające banki pcheł powinny być na osiedlach uwiązane jak stara Halmana. Elo
Jak się pies słucha jest to forma kontroli.Bagiet kiedyś to wyjaśniał.
PS. Ciekawostka muzułmanie lubią koty a nienawidzą psów. Mahomet miał kotkę którą bardzo kochał, a pies go z kolei ujebał. Więc tak im już od tysiącleci zostało
W przestrzeni publicznej pies ma być na smyczy i mieć kaganiec.
Jakiś obcy pies podchodzi do jego psa i pewnie go wącha czy kij wie co robi. Nie wiesz czy zaraz nie ugryzie, albo ma jakieś choroby, pchły czy inne robactwo, które nie przejdzie na własnego psa. Czy kopną czy odepchnął nogą to się raczej nie dowiemy.
Baba się sapie cały czas, a jakiś białorycerz nagrywa..
Gość starał się trzymać ją na dystans, a ta ciągle do niego coraz bliżej. Niech stara rura trzyma psy na smyczy, a na oplucie sobie zasłużyła.
Przeczytałem miejsce akcji: osiedle mutantów, stolica Natomiast psy są głupie, śmierdzą i jedzą kupę. Natomiast koty to stworzenia dla ludzi inteligentnych
PS. Ciekawostka muzułmanie lubią koty a nienawidzą psów. Mahomet miał kotkę którą bardzo kochał, a pies go z kolei ujebał. Więc tak im już od tysiącleci zostało
Koran ostatecznym argumentem?
Od kilku dni mieszkam w bloku , 30arowym trawniku załatwia się od 6 do 9rano ponad 100 psów... Może połowa sprzata. A ci miastowi śmieją się z wieśniaków że gównem jebia, gówno krowy, świni przynajmniej jest jakoś wykorzystywane(nawóz) a takie "psy" szczuro nietoperzo podobne wszystkie powinny być zutylizowane razem z właścicielami.
Wg mnie ten napakowany prostak ma rację, psy powinny być na smyczy i jak któryś podbiega to on ma prawo to ocenić, że ten pies chce zaatakować innego psa, bądź jego samego. Żeby udowodnić że ona się myli to ktoś powinien tam puścić pitbulla bez smyczy i kagańca, od razu połowę tych śmieci by zagryzł.
- Art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.2020.638) zgodnie z którym „zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekun.”
- Art. 77 ustawy z dnia z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U.2021.281):
1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
2. Kto dopuszcza się czynu określonego w 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.
Duzo osób musi się doinformować, proszę tutaj najświeższe przepisy
Czy pies musi być na smyczy 2022?
166 kodeksu wykroczeń wskazuje, że Kto w lesie puszcza luzem psa, poza czynnościami związanymi z polowaniem, podlega karze grzywny albo karze nagany. Przepisy kodeksu wykroczeń, poza lasem (gdzie nie można psa puszczać luzem) nie nakazują prowadzenia psa na smyczy lub w kagańcu.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów