153
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Jaka ku*wa Afryka?!
Ja wiem, że jesteście mało rozgarnięci ale już niczego was nie uczą w tym szwabskim landzie ukropol?
Ja wiem, że jesteście mało rozgarnięci ale już niczego was nie uczą w tym szwabskim landzie ukropol?
SkoPio1 napisał/a:
Nihil novi sub sole.
Wygrani poniżają przegranych i pokazują, że to oni wygrali, i że mogą fszysko*.
Ci kolorowi pastwią się nad trupem, ci bardziej cywilizowani urządzają procesy – m.in. pokazowe.
A dzidy? Co za różnica czy dzidy jak Afryce, maczety jak w Krakowie czy pistolety jak w Brazylii?
Jeden pies ciotkę posuwał.
*
Baca ci dyktował? Czy halny ci tak głowę przewiał?
samspadaj napisał/a:
wyglądają jak aborygeni, ci co mają średnią IQ na poziomie 62 (czyli połowa z nich ma mniej niż 62), i tylko polityczna poprawność sprawia, że klasyfikujemy ich jako ludzi.
Mylisz średnią i medianę
Aaaad napisał/a:
Masz rację, ale nie w tą stronę: otóż nie da się zejść z IQ poniżej zera, a już trochę poniżej owych 62 uniemożliwia wzięcie udziału w teście (czyli mamy selection bias). Zaś każdy trochę inteligentniejszy wymaga wielu debili do zniwelowania: na każdego z IQ 92 potrzeba trzech 52 aby średnia wróciła do normy. Stąd: więcej niż połowa jest głupsza od średniej.Mylisz średnią i medianę
Aaaad napisał/a:
Mylisz średnią i medianę
kurde, masz racje.
majeńka napisał/a:
Masz rację, ale nie w tą stronę: otóż nie da się zejść z IQ poniżej zera, a już trochę poniżej owych 62 uniemożliwia wzięcie udziału w teście (czyli mamy selection bias). Zaś każdy trochę inteligentniejszy wymaga wielu debili do zniwelowania: na każdego z IQ 92 potrzeba trzech 52 aby średnia wróciła do normy. Stąd: więcej niż połowa jest głupsza od średniej.
30 minut to przetwarzałem. czyli żeby zakładać ilu jest pod średnią przydałoby się chociaż znać najniższy uzyskany wynik. im niższy jest najniższy, tym większa szansa, że połowa jest pod średnią, i analogicznie, im wyższy jest najniższy wynik, tym większa szansa że połowa jest ponad.
najwyższy górny wynik też by pomógł. do tego odchylenie standardowe, kształt rozkładu oraz porównanie średniej i mediany.
jezu, w co ja się wpakowałem, to nie na moją głowę.
Antropologowie szukają "brakującego ogniwa", a tu się samo pcha przed obiektyw...
Za tydzień będą w Hamburgu, już im tam Polacy malują mieszkanko socjalne które Helmut musiał oddać bo mi pani burmistrz tak kazała.
Dzidy maczety i łuki... Niby wszędzie gówno ale jednak mają technologię.
Czymś nagrać to musieli, połączenie z Internetem też mieć musieli skoro trafiło to do sieci.
Wniosek: Mają możliwość czerpania wiedzy z doświadczenia białego człowieka a i tak wolą żyć w gównie,
Przypomina mi się ten film z Wakanda, niby taka technologia ect itp a i tak popierdzielali z dzidami, tyle że tam laserowymi czy coś no i oczywiście tylko jeden miał dostęp do ultra mega giga biga wdzianka...
Czymś nagrać to musieli, połączenie z Internetem też mieć musieli skoro trafiło to do sieci.
Wniosek: Mają możliwość czerpania wiedzy z doświadczenia białego człowieka a i tak wolą żyć w gównie,
Przypomina mi się ten film z Wakanda, niby taka technologia ect itp a i tak popierdzielali z dzidami, tyle że tam laserowymi czy coś no i oczywiście tylko jeden miał dostęp do ultra mega giga biga wdzianka...
samspadaj napisał/a:
Nie martw się, ja też jakoś statystyki nie miałam na studiach, i parę razy solidnie tego żałowałam.30 minut to przetwarzałem. czyli żeby zakładać ilu jest pod średnią przydałoby się chociaż znać najniższy uzyskany wynik. im niższy jest najniższy, tym większa szansa, że połowa jest pod średnią, i analogicznie, im wyższy jest najniższy wynik, tym większa szansa że połowa jest ponad.
najwyższy górny wynik też by pomógł. do tego odchylenie standardowe, kształt rozkładu oraz porównanie średniej i mediany.
jezu, w co ja się wpakowałem, to nie na moją głowę.
I czytając swoje wypociny powyżej też mam wątpliwości czy ja czasem bzdur nie gadam.
onucek napisał/a:
To Papuasi są. Inna rasa, ale mentalność podobna.
Oni nadal wierzą w czarną magie (dosłownie).
identycznie jak ruSScy w Buczy.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów