Wypadek miał miejsce w mieście Pinghu w prowincji Zhejiang w Chinach Wschodnich. Właściciel Mercedesa GLK 300 próbował przejechać przez skrzyżowanie, wymuszając pierwszeństwo na wozie strażackim:
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:56
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-10, 18:32
🔥
Problem z drabiną
- teraz popularne
JednorękiBandyta napisał/a:
@up Ewentualnie drugi pojazd mogł chyba jechac dalej?
Uważam że tak.
Uwielbiam ten internetowy komitet orzecznictwa o winie (szczególnie na forum polskie drogi), gdzie masa powołuje się przeważnie na jeden przepis lub wyrok sądowy na korzyść strony, a w rzeczywistości pod daną sytuację podpada pierdylion paragrafów dla obu stron, czego już kaznodzieje nie biorą w ogóle pod uwagę, faworyzując stronniczo jedne przepisy ponad inne.
Odsyłam na fora prawne (kolizja zwykły vs. uprzywilejowany na czerwonym), 3 możliwe orzecznictwa (policja, sąd) ... w BARDZO WIELKIM skrócie:
1. winny osobowy na zielonym (dostateczna widoczność i czas, by zareagować i uniknąć)
2. winny uprzywilejowany na czerwonym (osobówka jadąca prawidłowo nie miała szans uniknąć, np. zasłaniał inny obiekt; gwar miejski zagłuszył sygnały)
3. współwina = oboje mieli pierwszeństwo hehe
To nie jest takie czarno-białe ... a tak w ogóle wygrywa większy, cwańszy + plecy, znajomości i hajs hehe.
Aha, rozkminiamy po polsku, bo u kitajców prawo bywa pojebane - jak zrobią Cię winnym (czasem przypadkowo) to za uszkodzenia trwałe bulisz dożywotnio rentę, więc lepiej aby poszkodowany zszedł - dlatego u nich jest taka znieczulica.
Odsyłam na fora prawne (kolizja zwykły vs. uprzywilejowany na czerwonym), 3 możliwe orzecznictwa (policja, sąd) ... w BARDZO WIELKIM skrócie:
1. winny osobowy na zielonym (dostateczna widoczność i czas, by zareagować i uniknąć)
2. winny uprzywilejowany na czerwonym (osobówka jadąca prawidłowo nie miała szans uniknąć, np. zasłaniał inny obiekt; gwar miejski zagłuszył sygnały)
3. współwina = oboje mieli pierwszeństwo hehe
To nie jest takie czarno-białe ... a tak w ogóle wygrywa większy, cwańszy + plecy, znajomości i hajs hehe.
Aha, rozkminiamy po polsku, bo u kitajców prawo bywa pojebane - jak zrobią Cię winnym (czasem przypadkowo) to za uszkodzenia trwałe bulisz dożywotnio rentę, więc lepiej aby poszkodowany zszedł - dlatego u nich jest taka znieczulica.
wy się tu kłucicie a nikt nie mówi o radiowozach, które leją pod siebie w czasie gwałtownego hamowania
Dorik napisał/a:
ty jesteś pierdolnięty czy takiego tylko udajesz?
Przypierdalasz się dla zasady czy może mógłbyś uargumentować swoje zdanie?
Abraxus napisał/a:
Nie wiem jakie prawo jest w Chinach ale zgodnie z polskim winę za wypadek ponosi straż ogniowa
Proste. To on wpierdala się w porządek ruchu drogowego i odpowiada za swoją obecność poza przepisami KRD
BKKWK napisał/a:
Ten to jest dopiero pierdolnięty.
I co niedojebie? Kolega co jeździ takimi pojadami Ci wszystko ładnie wytłumaczyła, a teraz wracaj do minecrafta brzydki przyszczaty i niedorobiony dzieciaku!
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów