396
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:55
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:55
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
3 minuty temu
- ostatnia aktualizacja:
3 minuty temu
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Dawaj te zdjęcia
krisker napisał/a:
Był wyrok, gdzie skazano przekraczającego prędkość, a nie wymuszającego. W tym przypadku wg mnie powinna być współwina.
Oglądam ten filmik 3 raz imo to wina typka w białym. Widać na kamerze drugi samochód kiedy on zaczyna skręcać, plus ktoś pisał, że nie miał lejcy. Imo tutaj jawnie jego wina. ale widać też, że nie jechali 50 .Całe szczęście nie ja jestem sędzią xD
Wynik zdarzenia oceniam na pozytywny. Ślepy typ, prowadzący pojazd z cofniętymi uprawnieniami będzie pierdział kilka lat w pasiak. Banda pojebanych przygłupów z audi do piachu.
Żadnych niewinnych, postronnych ofiar. Tylko eliminacja wadliwych jednostek ze społeczeństwa. Jak dla mnie to w takiej konfiguracji mogą się zabijać w setkach codziennie.
Żadnych niewinnych, postronnych ofiar. Tylko eliminacja wadliwych jednostek ze społeczeństwa. Jak dla mnie to w takiej konfiguracji mogą się zabijać w setkach codziennie.
Według mnie orzekanie winy na podstawie 'kto miał pierwszeństwo' jest wybiórczym traktowaniem prawa, które jedynie ma ułatwić pracę bezmózgich sędziów do określenia kto jechał drogą z pierwszeństwem.
Wystarczy prosty zapis w prawie: 'Przekraczający dopuszczalną prędkość ponosi odpowiedzialność za ewentualne skutki zdarzenia.'
Wystarczy prosty zapis w prawie: 'Przekraczający dopuszczalną prędkość ponosi odpowiedzialność za ewentualne skutki zdarzenia.'
Bart47 napisał/a:
Według mnie orzekanie winy na podstawie 'kto miał pierwszeństwo' jest wybiórczym traktowaniem prawa, które jedynie ma ułatwić pracę bezmózgich sędziów do określenia kto jechał drogą z pierwszeństwem.
Wystarczy prosty zapis w prawie: 'Przekraczający dopuszczalną prędkość ponosi odpowiedzialność za ewentualne skutki zdarzenia.'
A w tym zdarzeniu nie będzie współwiny? To że koleś wymusił i miał zabrane lejce to na pewno mało nie bęknie bo według prawa już wsiadając do auta popełnił przestępstwo jednak jeśli typ 3 krotnie przekracza prędkość i to w terenie zabudowanym narażając innych na wypadek to jak dla mnie typ był świadomy zagrożenia który sam może spowodować albo na siebie sprowadzić...
Faktycznie ciekawa sytuacja.
Tak jak w tej tragedii na A1 broniłem banana z bmw tak tu chyba każdy spierdolił równo po połowie.
Ciekawe jak wyjdzie toksykologia kierojuącego audi.
A z serii gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem to napisze że gdyby zamiast audi z małolatami jechała beemka z bardziej doświadczonym kierowcom to dało by się wyminąć białego. Ale jak wiadomo audi potrafi się tylko rozpędzić bo skręcać to już nie bardzo takim gównem gdzie silnik jest przed przednią osią.
Tak jak w tej tragedii na A1 broniłem banana z bmw tak tu chyba każdy spierdolił równo po połowie.
Ciekawe jak wyjdzie toksykologia kierojuącego audi.
A z serii gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem to napisze że gdyby zamiast audi z małolatami jechała beemka z bardziej doświadczonym kierowcom to dało by się wyminąć białego. Ale jak wiadomo audi potrafi się tylko rozpędzić bo skręcać to już nie bardzo takim gównem gdzie silnik jest przed przednią osią.
Ma ktoś zdjęcia?
USCHFlacha napisał/a:
Ma ktoś zdjęcia?
Co ty, tera większośc to zesrana jest robić foty po tym, jak tego łba co zadźgał żonę nożem w żabce w Sochaczewie foty wyciekły, kurwa 30 minut i mieli chłopaczka ze straży który to puścił. Jak są, to na grupach mundurowych gdzie ciężko jest sie dostać
SraliBaby_W_Rowie napisał/a:
Co ty, tera większośc to zesrana jest robić foty po tym, jak tego łba co zadźgał żonę nożem w żabce w Sochaczewie foty wyciekły, kurwa 30 minut i mieli chłopaczka ze straży który to puścił. Jak są, to na grupach mundurowych gdzie ciężko jest sie dostać
Są jeszcze gdzieś dostępne zdjęcia z tego zdarzenia?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów