464
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Nie chce się wymądrzać ale art 52 Konstytucji mówi jasno, cyt.:
" 1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
(...)
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. "
Z tego wynika że żeby wprowadzić zakaz poruszania się w zgodzie z prawem należy wprowadzić USTAWĘ a nie rozporządzenie ministra zdrowia. Hierarchia aktów prawnych stawia konstytucję wyżej od zarządzenia ministra zdrowia więc należy się stosować do Konstytucji aniżeli do rozporządzenia. Jeśli rząd chce wprowadzić swego rodzaju obostrzenia, winien zrobić to zgodnie z obowiązującym prawem w procesie legislacyjnym a nie ogłaszać jakieś rozporządzenia, zarządzenia niezgodne z konstytucją.
Każdy kto ma trochę mózgu rozumie że takiego mandatu się nie przyjmuje i kulturalnie poprosi o skierowanie wniosku do sadu o ukaranie. kazdy choc troche myslacy prawnik was z tego wyciągnie.
" 1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
(...)
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. "
Z tego wynika że żeby wprowadzić zakaz poruszania się w zgodzie z prawem należy wprowadzić USTAWĘ a nie rozporządzenie ministra zdrowia. Hierarchia aktów prawnych stawia konstytucję wyżej od zarządzenia ministra zdrowia więc należy się stosować do Konstytucji aniżeli do rozporządzenia. Jeśli rząd chce wprowadzić swego rodzaju obostrzenia, winien zrobić to zgodnie z obowiązującym prawem w procesie legislacyjnym a nie ogłaszać jakieś rozporządzenia, zarządzenia niezgodne z konstytucją.
Każdy kto ma trochę mózgu rozumie że takiego mandatu się nie przyjmuje i kulturalnie poprosi o skierowanie wniosku do sadu o ukaranie. kazdy choc troche myslacy prawnik was z tego wyciągnie.
jakuzapk napisał/a:
Nie chce się wymądrzać ale art 52 Konstytucji mówi jasno, cyt.:
" 1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
(...)
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. "
Z tego wynika że żeby wprowadzić zakaz poruszania się w zgodzie z prawem należy wprowadzić USTAWĘ a nie rozporządzenie ministra zdrowia. Hierarchia aktów prawnych stawia konstytucję wyżej od zarządzenia ministra zdrowia więc należy się stosować do Konstytucji aniżeli do rozporządzenia. Jeśli rząd chce wprowadzić swego rodzaju obostrzenia, winien zrobić to zgodnie z obowiązującym prawem w procesie legislacyjnym a nie ogłaszać jakieś rozporządzenia, zarządzenia niezgodne z konstytucją.
Każdy kto ma trochę mózgu rozumie że takiego mandatu się nie przyjmuje i kulturalnie poprosi o skierowanie wniosku do sadu o ukaranie. kazdy choc troche myslacy prawnik was z tego wyciągnie.
Tu nawet prawnika nie trzeba
Fala hejtu pod tym zdjęciem jest obrzydliwa i świadczy o waszej głupocie. Nie zdziwił bym się gdybyście byli kolejną bandą wynajętych przez rząd hejterów by skłócać ludzi bardziej i bardziej! Bieganie po lesie nie rozprzestrzenia zarazy. Pieniądze z tych skurwiałych mandatów mają zasilić sypiący się budżet i trafią do ludzi z dopiskiem - "to od Jarka i jego przyjaciół. Pamiętaj inni ci zabiorą!"
G... prawda nie wystawiają mandatów na 5k. Jeżeli już złamałby kwarantanne policja wystawia wniosek do sądu o ukaranie.
To tylko prima aprilisowy żart
Koleś dostał mandat za ZŁAMANIE KWARANTANNY.
Czyli jest chory bądź jest obawa że może być zarażony tym gownem! Czytajcie ze zrozumieniem a nie pierdolicie że to za bieganie albo za chodzenie po jakimś terenie ja pierdole i jak ma być dobrze w kraju jak 90 procent ludzi nie ogarnia kurwa podstaw
Czyli jest chory bądź jest obawa że może być zarażony tym gownem! Czytajcie ze zrozumieniem a nie pierdolicie że to za bieganie albo za chodzenie po jakimś terenie ja pierdole i jak ma być dobrze w kraju jak 90 procent ludzi nie ogarnia kurwa podstaw
Maksymalna wysokość grzywny jaką można nałożyć w drodze mandatu karnego to kwota 500 złotych, chyba że czyn wyczerpuje znamiona wykroczeń określonych w dwóch lub więcej przepisach zawartych w Kodeksie wykroczeń – wtedy grzywna może być wymierzona w kwocie do 1000 złotych.
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia przewiduje jeszcze, iż w postępowaniu mandatowym:
- w których oskarżycielem publicznym jest właściwy organ Państwowej Inspekcji Pracy albo właściwy organ Inspekcji Transportu Drogowego lub Policji w zakresie obowiązków lub warunków przewozu drogowego wymienionych w załączniku nr 1 i 2 do ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie publicznym można nałożyć grzywnę w wysokości do 2000 złotych;
- w sprawach o czyny określone w art. 54-56 i art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych można nałożyć grzywnę w wysokości do 2000 złotych;
- jeżeli ukarany co najmniej dwukrotnie za wykroczenie przeciwko prawom pracownika określone w Kodeksie pracy popełnia w ciągu dwóch lat od dnia ostatniego ukarania takie wykroczenie, właściwy organ Państwowej Inspekcji Pracy może w postępowaniu mandatowym nałożyć grzywnę w wysokości do 5000 zł.
Sąd skazując za popełnione wykroczenie może wymierzyć karę, jeżeli ustawa tak stanowi:
- aresztu (od 5 d0 30 dni);
- ograniczenia wolności (1 miesiąc);
- grzywnę (od 20 złotych do 5000 złotych);
- naganę.
Moim zdaniem albo fejk, albo miszcz co to wypisał wbił się na niewąską pajdę...
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia przewiduje jeszcze, iż w postępowaniu mandatowym:
- w których oskarżycielem publicznym jest właściwy organ Państwowej Inspekcji Pracy albo właściwy organ Inspekcji Transportu Drogowego lub Policji w zakresie obowiązków lub warunków przewozu drogowego wymienionych w załączniku nr 1 i 2 do ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie publicznym można nałożyć grzywnę w wysokości do 2000 złotych;
- w sprawach o czyny określone w art. 54-56 i art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych można nałożyć grzywnę w wysokości do 2000 złotych;
- jeżeli ukarany co najmniej dwukrotnie za wykroczenie przeciwko prawom pracownika określone w Kodeksie pracy popełnia w ciągu dwóch lat od dnia ostatniego ukarania takie wykroczenie, właściwy organ Państwowej Inspekcji Pracy może w postępowaniu mandatowym nałożyć grzywnę w wysokości do 5000 zł.
Sąd skazując za popełnione wykroczenie może wymierzyć karę, jeżeli ustawa tak stanowi:
- aresztu (od 5 d0 30 dni);
- ograniczenia wolności (1 miesiąc);
- grzywnę (od 20 złotych do 5000 złotych);
- naganę.
Moim zdaniem albo fejk, albo miszcz co to wypisał wbił się na niewąską pajdę...
Ja bym nie przyjął
No niestety bedziesz musial sprzedac pedalskie rajtuzy ty jebany idioto.
Szto_to_widział napisał/a:
Fala hejtu pod tym zdjęciem jest obrzydliwa i świadczy o waszej głupocie. Nie zdziwił bym się gdybyście byli kolejną bandą wynajętych przez rząd hejterów by skłócać ludzi bardziej i bardziej! Bieganie po lesie nie rozprzestrzenia zarazy. Pieniądze z tych skurwiałych mandatów mają zasilić sypiący się budżet i trafią do ludzi z dopiskiem - "to od Jarka i jego przyjaciół. Pamiętaj inni ci zabiorą!"
Słusznie prawisz i się zgadzam, z tym że trzeba zaznaczyć że akurat w powyższym przypadku koleżka złamał zasady kwarantanny, a to troszkę grubsza sprawa niż tylko bieganie po lesie.
ale debile dadza sie złapać 
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów