Możecie sobie mówić, że pomyliłem portale, ale musiałem się podzielić, bo takiego debilizmu nie zniese.
edit: dodana piękna cenzura.
edit: dodana piękna cenzura.
238
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
98 ale pytanie jest źle sformułowane. Można być 2 razy starszym a nie młodszym. Powinno być "o połowę młodsza".
michal2000 napisał/a:
Eh Sadolowa inteligencjo
Pytanie wbrew pozorom jest podchwytliwe i nie ma jednej odpowiedzi na nie.
Po pierwsze zwrot "dwa razy mniej" jest zwrotem językowo niepoprawnym i używany jest jedynie w mowie potocznej i problem z tym zwrotem jest taki, że potraktowany dosłownie ma inne znaczenie od niepoprawnego znaczenia potocznego.
Gdyby wziąć to wyrażenie na logikę i potraktować je dosłownie to trzeba by wziąć dwa razy wiek brata (8 lat) i odjąć od jego wieku (bo dwa razy mniej) czyli wychodziłoby, że siostra miała -4 lata.
Tymczasem, większość ludzi zakłada, że skoro zwrot "X razy więcej" oznacza pomnożenie czegoś przez X to analogicznie po zmianie na "X razy mniej" powinniśmy użyć działania odwrotnego do mnożenia czyli dzielenia. Jest to błędna analogia ale niestety bardzo popularna w ostatnich latach. W tym przypadku siostra miałaby 2 lata.
A więc logicznie poprawna odpowiedź to 92 lata (jeśli założymy, że siostra mogła mieć w jakiś sposób -4 lata) a jeśli zrozumiemy ten zwrot w sposób potoczny i niepoprawny to 98 lat.
Więc drodzy Sadole uważający, że jedyną odpowiedzią jest 98 - czas wrócić do szkoły
To teraz zróbmy, ze siostra jest 2x starsza( zakładając, że ma -4 lata )czyli ile ma, -16lat?
Coś nie halo
Podsumowując jeśli jakiś cymbał myśli, że to jest 98 to niech wypierdala z tego kraju.
Po raz kolejny potwierdza się to co mówi Korwin - większość to debile i tego nie zmienisz, dlatego kurwa jest jak jest...
isitsaturday napisał/a:
Ech, on ma 100 lat, a jego siostra jest od niego dwa razy młodsza, tak? 100-2*100=100-200=-100. Jego siostra urodzi się za 100 lat.
Gdy miał 4 lata, to siostra miała -8 lat, czyli urodziła się jak miał 12 lat. 100-12=86
Wniosek:Ma dwie siostry, jedna ma 84 lata, a druga urodzi się dopiero za sto lat.
Takie trudne? Naprawdę? Kurwa, jak dzieci.
Kurwa powiedz mi jak wam wychodzą takie obliczenia? Jaki to jest poziom abstrakcji?
Proszę, powiedzcie, że jesteście trollami.
IwanMT napisał/a:
To teraz zróbmy, ze siostra jest 2x starsza( zakładając, że ma -4 lata )czyli ile ma, -16lat?
Coś nie halo
Podsumowując jeśli jakiś cymbał myśli, że to jest 98 to niech wypierdala z tego kraju.
-4 x 2 = -8 a nie -16
Odezwał się "nie-cymbał" co pomnożyć razy dwa nie potrafi. Teraz możesz wypierdalać z kraju zgodnie z własnymi zaleceniami.
Powtarzam raz jeszcze, pokolenie debili. I martwi mnie to że za chwile będą większością, tak samo jak pedały i inne gówna.
Halibut napisał/a:
Proszę, powiedzcie, że jesteście trollami.
Nie oni niestety nie trollują, półdebile którym najprostsze działania matematyczne są abstrakcją W dodatku jeszcze się rzucają i wyzywają innych od cymbałów przekonani o swojej racji. Przerażające.
IwanMT napisał/a:
To teraz zróbmy, ze siostra jest 2x starsza( zakładając, że ma -4 lata )czyli ile ma, -16lat?
Coś nie halo
Podsumowując jeśli jakiś cymbał myśli, że to jest 98 to niech wypierdala z tego kraju.
Po raz kolejny potwierdza się to co mówi Korwin - większość to debile i tego nie zmienisz, dlatego kurwa jest jak jest...
Korwin nigdy tak nie powiedział, poza tym to Ty jesteś cymbałem i nic nie zrozumiałeś.
Jeżeli rodzeństwo jest czarne, to nie mają nic, nawet lat.
hehe:) nigdy bym na to nie wpadł, że moja siostra mogła by mieć lat: -4 Jeżeli mam 4 zł a moja siostra ma o połowę mniej.... czyli ile? -4? i komu ona jest winna te pieniądze mi? za co? dawno się tak nie ubawiłem:)
Jeżeli mam 4 zł a moja siostra ma o połowę mniej.... czyli ile? -4? i komu ona jest winna te pieniądze mi? za co? dawno się tak nie ubawiłem:)
Wiekszość ludzi, którzy podają w takich zagadkach zły wynik zwyczajnie troluje i ma dużo śmiechu z idiotów tłumaczących im zasady matematyki czy logiki. Naprawde są tacy co czują się inteligentni znając odpowiedz na takie błahe zagadeczki? ;p
@up
Właśnie koledzy powyżej tłuamczyli, że poprawniej jest powiedzieć zamiast "2 razy mniej" to "o połowe mniej" więc twój przykład bez sensu
@up
Właśnie koledzy powyżej tłuamczyli, że poprawniej jest powiedzieć zamiast "2 razy mniej" to "o połowe mniej" więc twój przykład bez sensu
x * 2 = 4
2x = 4
x = 2
4 + y = 100
y = 96
x + y = z
2 + 96 = z
z = 98 <-------------- TaBumTsssss!
Ej ale po kiego chuja wy się kłócicie? 
wynik to 98 a każdy kto uważa inaczej jest kompletnym kretynem.
wynik to 98 a każdy kto uważa inaczej jest kompletnym kretynem.
o k**wa :O jest napisane że siostra jest 2 razy młodsza (czyli do ch*ja ISTNIEJE), a barany piszą, że urodzi się jak brat będzie miał 8 lat, no nie wierze k**wa :O
IwanMT napisał/a:
To teraz zróbmy, ze siostra jest 2x starsza( zakładając, że ma -4 lata )czyli ile ma, -16lat?
Coś nie halo
Podsumowując jeśli jakiś cymbał myśli, że to jest 98 to niech wypierdala z tego kraju.
Po raz kolejny potwierdza się to co mówi Korwin - większość to debile i tego nie zmienisz, dlatego kurwa jest jak jest...
jakie k*rwa -4 ? jakie -16 skąd wy bierzecie te liczby bo chyba z kosmosu
Dla debili a nie lubię nikogo obrażać( choć mam nadzieje ze to zwykły troling i nic więcej )
Kiedy miałem 4 lata
X = 4
moja siostra jest 2x młodsza
Y = 4 / 2 = > Y = 2 albo Y = 4 * 0.5 => Y = 2
(żeby zobrazować jak to działa powiedzmy ze siostra jest 10x młodsza to Y = 4 / 10 = 0.4 ( możecie sobie to przkonwertować na miesiące żeby sobie zobrazować ile to dokładnie jest ) pomogę wam ze siostra miałaby wtedy 4.8 miesiąca.)
teraz mam 100 lat ile lat ma siostra, (nigdzie nie jest powiedziane ze siostra w tym momencie jest 2x młodsza) ? używamy prostej operacji odejmowania
Z = 100 - Y czyli Z = 100 - 2 czyli Z = 98
Odpowiedz jest jedna nie -4 nie -16 nie -8 nie 50 nie 92, i nie nie wpadła pod tramwaj w wieku -200 lat ( wiek w żaden k*rwa sposób nie może być ujemny nawet cofając się w czasie)
tylko 98!!!
Jeśli ktoś twierdzi ze się mylę i jestem debilem to proszę mi rozpisać to zadanie poprawnie a nie wypisywać liczby z kosmosu albo dokonywać rozbioru logicznego zdania
Dodam tylko, iż mowa potoczna błędem nie jest. Powie wam to każdy kto jakkolwiek zna się na języku polskim, jedną z takich osób jest nasza seksowna polonistka z kanału "Mówiąc inaczej" na YT.
Każda inna odpowiedź niż 98 jest błędna, i nie ma tutaj co się sprzeczać, tak po prostu jest i tyle.
Matematyka o dziwo jest nauką opierającą się na logice, przegrywacie na starcie zakładając, ze ktoś ma (- X) lat... to jest po prostu niemożliwe i wszechświat wam na to nie pozwala pojebańce. O ile można mieć na minusie kasy, nazywa się to długiem, to lat nie, koniec i kropka.
Jeżeli występuję wyrażenie "dwa razy mniej" to domyślną wartość należy podzielić przez 2. Sama treść "zagadki" mówi nam, ze siostra była dwa razy młodsza, w momencie kiedy koleś miał 4 lata a nie 100, taka sytuacja więcej się nie powtórzy, wiec po chuj rozpatrujecie to kiedy koleś miał 100 lat mówiąc, że siostra ma 50...
hipotetycznie Jeżeli mam 20 lat a mój stary 40 to jestem od niego dwa razy młodszy, ale ta sytuacja występuje tylko w tym momencie i już nigdy nie będę od niego dwa razy młodszy, ja będę mieć 40 on 60, ja 80 on 100 ... i tak kurwa dalej różnica będzie 20 lat ale nigdy nie będzie już wielokrotnością.
To jest naprawdę matematyka na poziomie tostera, za bardzo kombinujecie starając się udawać mądrych. To nawet w sumie nie wiele ma wspólnego z matematyką poza pojęciem logicznym "dwa razy mniej"
Każda inna odpowiedź niż 98 jest błędna, i nie ma tutaj co się sprzeczać, tak po prostu jest i tyle.
Matematyka o dziwo jest nauką opierającą się na logice, przegrywacie na starcie zakładając, ze ktoś ma (- X) lat... to jest po prostu niemożliwe i wszechświat wam na to nie pozwala pojebańce. O ile można mieć na minusie kasy, nazywa się to długiem, to lat nie, koniec i kropka.
Jeżeli występuję wyrażenie "dwa razy mniej" to domyślną wartość należy podzielić przez 2. Sama treść "zagadki" mówi nam, ze siostra była dwa razy młodsza, w momencie kiedy koleś miał 4 lata a nie 100, taka sytuacja więcej się nie powtórzy, wiec po chuj rozpatrujecie to kiedy koleś miał 100 lat mówiąc, że siostra ma 50...
hipotetycznie Jeżeli mam 20 lat a mój stary 40 to jestem od niego dwa razy młodszy, ale ta sytuacja występuje tylko w tym momencie i już nigdy nie będę od niego dwa razy młodszy, ja będę mieć 40 on 60, ja 80 on 100 ... i tak kurwa dalej różnica będzie 20 lat ale nigdy nie będzie już wielokrotnością.
To jest naprawdę matematyka na poziomie tostera, za bardzo kombinujecie starając się udawać mądrych. To nawet w sumie nie wiele ma wspólnego z matematyką poza pojęciem logicznym "dwa razy mniej"
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów